Аудит учета материалов

       Уровень существенности в соответствие с  ФСА №4 находится в трех случаях:

       1. При определении конкретного перечня аудиторских процедур, т.е. в ходе планирования.

       2. При оценке результатов планирования и выявления влияния факторов на мнение о достоверности отчетности, т.е. в ходе аудиторского заключения.

       3. В ходе выполнения аудиторских процедур, т.е. в ходе самой проверки.

       Между уровнем аудиторского риска и существенность прослеживается обратная зависимость.

       Установленный уровень существенности основных показателей  бухгалтерской финансовой отчетности:

       1) 5% от балансовой прибыли организации;

       2) 2% валового объема реализации;

       3) 2% валюты баланса;

       4) 10% собственного капитала (итог 4 раздела  бухгалтерского баланса);

       5) 2% общих затрат организации. 

       3.6 Совершенствование  организации аудита  учета материалов  на ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Знаменское» КГСХА имени профессора Иванова» 

       Используя материал данной курсовой работы можно сделать несколько предложений по совершенствованию организации аудита учета материалов на ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Знаменское» КГСХА имени профессора Иванова»:

       1. Необходимо следить за тщательным и своевременным проведением инвентаризаций, контрольных и выборочных проверок, которые имеют важное значение в сохранности материалов. Вести жесткий контроль за своевременным оформлением результатов инвентаризации соответствующими документами (инвентаризационными описями, сличительными ведомостями и т.д.)

       2. Усовершенствовать защищенность помещений от доступа посторонних лиц. Приобрести и установить более современные средства защиты, такие как, охранная система, пожарная сигнализация.

       3. Разработать должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций с материалами; инструкции по хранению, приемке и отпуску материалов.

       4.  Усовершенствовать складской учет. Необходимо детализировать субсчета к счету 10 "Материалы", чтобы избежать путаницы в особо значимых и ценных для производства материалах. Внедрить новые стеллажи, шкафы и др., облегчающие доступ к материалам. Применять при отпуске и приемке материалов измерительные приборы и инструменты, что значительно повысит точность учета материалов.

       5. Необходимо стремиться к повышению эффективности и рациональности использования материалов. Точно и корректно рассчитывать потребность в тех или иных материалах, во избежание возникновения излишков.

       7. Внести изменения в учетную политику. Необходимо указать выбранный метод по созданию резерва под снижение стоимости материалов, что позволит избежать в будущем штрафных санкций. А так же четко руководствоваться прописанным в учетной политике методом оценки материалов при постановке на учет. 

 

      Выводы и предложения 

      Материалы влияют на характеристики хозяйственной  деятельности предприятия больше, чем какой-либо другой вид активов. Существенная ошибка при учете материалов приводит к искаженному отражению в бухгалтерской отчетности оборотных средств, себестоимости продаж, валовой и чистой прибыли. Данные бухгалтерского учета должны содержать информацию для изыскания резервов снижения себестоимости продукции в части рационального использования материалов, снижения норм расхода, обеспечения надлежащего хранения материалов, их сохранности.

      Отсюда  можно сделать вывод о том  какую большую роль играет аудиторская проверка материалов, так как цель аудиторской проверки учета материалов состоит в подтверждении достоверности данных по наличию и движению материальных ценностей, в установлении правильности оформления операций по материалам в соответствии с действующими нормативными актами Российской Федерации.

      В данной работе было описан аудит материалов ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Знаменское» КГСХА имени профессора Иванова», при этом большая часть внимания была уделена практической части.

      Проверка  сохранности производственных запасов  является одной из важнейших аудиторских  процедур. В процессе аудита особое место отводится проверке закрепления материальной ответственности. Особую роль в обеспечении сохранности имущества имеет правильный подбор работников на должности с материальной ответственностью.

      Сохранность материалов зависит от условий хранения, поэтому важным этапом является проверка состояния складского хозяйства. Неудовлетворительная организация складского хозяйства на предприятии будет свидетельствовать о низком уровне внутреннего контроля за сохранностью материалов. 

 

Список  использованной литературы 

1. Конституция  РФ (с изм. от 25 марта 2004 г.). 

2. Гражданский  кодекс Российской Федерации, Часть I и II.  

3. Налоговый  кодекс Российской Федерации.  Часть 2. Федеральный закон №117_ФЗ  от 05.08.2000 г. 

4. Федеральный  закон «Об аудиторской деятельности»  от 30.12.2008

N 307-ФЗ 

5. Федеральный  закон «О бухгалтерском учете» №129_ФЗ от 21.11.1996 г. (с изм. и доп.) 

6. Федеральные  правила (стандарты) аудиторской  деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696 (с изм. от 4 июля 2003 г., 7 октября 2004 г., 16 апреля 2005 г., 25 августа 2006 г., 22 июля, 19 ноября 2008 г., 2 августа 2010 г., 27 января, 22 декабря 2011 г.). 

7. Положение  по бухгалтерскому учету материально-производственных  запасов - ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н (с изм. от 27 ноября 2006 г., 26 марта 2007 г., 25 октября 2010 г.) 

8. Методические  указания по бухгалтерскому учету  материально-производственных запасов (с изм. от 23 апреля 2002 г., 26 марта 2007 г., 25 октября, 24 декабря 2010 г.) 

9. Методические  рекомендации по инвентаризации  имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Минфина  РФ от 13.06.95 г. №49 (ред. от 08.11.2010) 

10. Методические  рекомендации по сбору аудиторских  доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности, одобренные Советом по аудиторской деятельности при Министерстве финансов Российской Федерации (протокол №25 от 22.04.2004 г.); 

11. Альбом новых  унифицированных форм первичной  учетной документации. Утвержден постановлением Госкомстата России от 30.10.97 г. №71_а (ред. от 21.01.2003) 

12. План счетов  бухгалтерского учета финансово-хозяйственной  деятельности организации и Инструкция по его применению, утвержденный приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94_н (с изм от 07.05.2003 N 38н, от 18.09.2006 N 115н, от 08.11.2010 N 142н) 

13. Аудит: учебник  / под ред. В.И. Подольского. - М.: Экономистъ, 2010. - 729 с. 

14. Адамс Р.  Основы аудита: Пер. с англ. / Под  ред. Я.В. Соколова. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 807 с. 

15. Данилевский  Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. - М.: ИД  ФБК-ПРЕСС, 2011. - 433 с. 

16. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. - М: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 2009. - 675 с. 

17. Дрокина Н.В.  Аудит материально-производственных  запасов сервисных центров // Финансовые  и бухгалтерские консультации - 2012, №7 - С. 21. 

18. Иноземцева М.М. Аудит материально-производственных запасов: на что обратить внимание? // Бухгалтерская отчетность организации - 2011, №3 - С. 15. 

19. Копылов Л.П.  Аудит товарно-материальных ценностей  // Аудиторские ведомости - 2010, №9. - С. 27 

20. Макарова Л.Г. Некоторые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: терминологический аспект // Аудиторские ведомости - 2008, №3 - С. 33. 

21. Мельник М.В., Когденко В.Г. // Методология аудита - 2009, №10 - С. 3. 

22. Мерзликина  Е.М., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник - 3_е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА_М, 2011. - 342 с. 

23. Панкова С.В.  Международные стандарты аудита: учебное пособие. - М.: Юристъ, 2011. - 526 с. 

24. Подольский  В.А., Савин А.А., Сотникова Л.В.  и др. Аудит. Издание 3_е, перераб.  и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2011. - 791 с.