Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 11:25, отчет по практике
Налогообложение является одним из экономических методов управления и обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с коммерческими интересами предпринимателей, предприятий независимо от ведомственной подчиненности, форм собственности и организационно-правовой формы. С помощью налогов определяются взаимоотношения предпринимателей и предприятий с государственными и местными бюджетами, с банками, а также с вышестоящими организациями. При помощи налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, включая привлечение иностранных инвестиций, формируется доход и прибыль предприятия.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Порядок организации налогового администрирования в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (с.Чесма)…………………………………………………..5
2. Анализ учета налогоплательщиков и планирования налоговых поступлений, осуществляемых Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (с.Чесма)…………………11
3. Анализ осуществления налогового контроля и регулирования налогов и сборов, администрируемых МИ ФНС №19………………………..26
Заключение………………………………………………………………..35
Список литературы……………………………………………………….37
Как и в структуре сумм доначислений по результатам КНП, наибольшую долю по результатам ВНП занимают суммы по налогам и сборам.
При этом значительно сократилась доля штрафных санкций (с 19% в 2009 г. до 13,5% в 2011 г.).
Сумма пеней в 2009 г. составляла 13%, а в 2011 – 17.5%. По сравнению со структурой доначислений по результатам КНП, видно, что пени занимают большую долю в структуре доначислений по результатам ВНП. Таким образом, выездные налоговые проверки выявляют нарушения, совершенные на протяжении длительного промежутка времени, в связи с чем суммы пеней по ним составляют значительную часть от общей суммы доначислений по результатам проведения выездных налоговых проверок.
Таблица 12 - Соотношение доначисленных сумм и количества проведенных ВНП по МИ ФНС №19 в 2009–2011 гг.
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||||||
Кол-во проверок |
Сумма доначислений, руб. |
Сумма доначислений на одну проверку, руб. |
Кол-во проверок |
Сумма доначислений, руб. |
Сумма доначислений на одну проверку, руб. |
Кол-во проверок |
Сумма доначислений, руб. |
Сумма доначислений на одну проверку, руб. | |
По налогам и сборам |
73 |
142 340 |
1 949,86 |
70 |
143 371 |
2 048,16 |
92 |
188 564 |
2 049,61 |
Пени |
73 |
26 597 |
364,34 |
70 |
32 989 |
471,27 |
92 |
47 891 |
520,55 |
Штрафные санкции |
73 |
39 610 |
542,60 |
70 |
22 013 |
314,47 |
92 |
36 860 |
400,65 |
Всего доначислено |
73 |
208 547 |
2 856,81 |
70 |
198 373 |
2 833,90 |
92 |
273 315 |
2 970,82 |
Прежде всего, обращает на себя внимание значительные суммы доначислений на одну проведенную проверку. Это также указывает на большую эффективность выездных налоговых проверок как формы налогового контроля, а так же эффективность отбора налогоплательщиков для проведения ВНП.
Таким образом, в целом за анализируемый период времени наблюдается рост количества выездных и колебание количества камеральных налоговых проверок, постоянный рост сумм доначислений по результатам проведенных процедур налогового контроля. Результаты проведения налоговых проверок указывают на достаточно высокий уровень их эффективности – регулярно используются дополнительные мероприятия налогового контроля, выявляются нарушения законодательства о налогах и сборах, достаточно эффективны процедуры отбора налогоплательщиков для проведения выездных налоговых проверок.
Заключение
Развитие экономики зависит от качества ее налоговой системы. За последние годы сделано много: сформирована налоговая система, уменьшено число налогов, снижается налоговая нагрузка, эффективнее становится налоговое администрирование.
В России проблемы совершенствования налогового администрирования всегда были актуальны. Действующая система налогового администрирования страдает целым рядом недостатков, которые определяют ее низкую эффективность и высокую конфликтность (при том, что в большинстве случаев выигрывают споры налогоплательщики).
Сложившаяся к настоящему времени в России система налогового администрирования в силу своей бюрократической природы не успевает адекватно реагировать на изменения в реальном секторе экономики страны. Существующие формы и методы налогового контроля в современных условиях хозяйствования теряют свою эффективность. При этом достижения теории и практики менеджмента и маркетинга в данной сфере государственного управления широкого применения не находят.
Прежде всего, надо понимать, что эффективность налогового администрирования зависит от принятых решений непосредственно на территориях муниципалитетов, именно от этих решений складывается мнение о налоговом администрировании в целом.
Уровень ответственности управленческих решений, принимаемых в направлениях развития налогового администрирования, определяется ценой возможных негативных последствий для бюджета и населения страны при наличии устойчивого отрицательного общественного мнения в отношении фискального характера системы.
Таким образом, управление
развитием системы
Улучшение налогового администрирования в настоящее время является важнейшей задачей налоговой реформы. Принципиальным недостатком начальной фазы организации деятельности налоговых органов является отсутствие цельной систематизированной концепции, увязывающей методологию налогообложения с организационным структурированием и технологией автоматизации.
Список литературы