Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства

              Используя данные таблицы 9, рассчитаем индекс средней уровня:

Средняя продуктивность 100 га посевов в  III группе выше, чем в II группе в 2,4542 раза.

Из разложения видно, что продуктивность (Ju) в III группе выше, чем во II группе на 206,93%, а за счёт структуры (Jстр) средняя продуктивность 100 га посевов в III группе выше на 118,60 %. Во II группе в структуре посевов  картофель занимает незначительную долю, хотя данная культура является более высокопродуктивной по сравнению с зерновыми и бобовыми. В III группе доля относительно низкопродуктивных в стоимостном выражении зерновых и бобовых культур ниже, чем во II группе.

Далее с помощью графического метода рассмотрим структуру посевных площадей основных культур  и их продуктивность.

              Как видно на рисунке 3, продуктивность основных культур (зерновых и бобовых) на 100 га посевов больше во II типической группе. В структуре посевов I типической группы отсутствует картофель, а в структуре посевов II типической группы и III типической группы преобладает картофель.

              Теперь рассмотрим структуру по III группе, представленную на рисунке 4.

              На рисунке 4 видно, что в структуре посевных площадей III группы  преобладают зерновые и бобовые (58,61%), но ведущую позицию занимает картофель за счёт большего прироста валовой продукции, несмотря на то, что удельный вес картофеля в  посевной площади составил 29,06%.

2.3.Сравнительный анализ выхода реализованной продукции

растениеводства на 100 га пашни

Для сравнения выручки от реализации продукции растениеводства в целом и по видам продукции между типическими группами, рассчитаем таблицу 10.

Анализируя таблицу 10, можно сказать, что выручка от реализации всей продукции растениеводства в III группе больше, чем во II группе, в 24,6 раз, а во 2-й по отношению к 1-й в 4,5 раза. Это разница связана с тем, что только в III группе реализуются помимо зерновых и бобовых культур прочие виды культур (включая и овощи открытого грунта), а в 1-й группе практически не реализуется картофель. В III группе значительное место занимает также картофель (в 40,8 раз больше, чем во II группе).

2.4. Специализация производства

              Специализация предприятий характеризуется показателями соотношения и сочетания отраслей, производящих разнообразные продукты и услуги. Приблизительно она может быть оценена по числу товарных отраслей. Но отрасль может быть главной и дополнительной, иметь различное значение для предприятия, поэтому более точно специализация оценивается показателями структуры товарной продукции по сумме фактической выручки. Показатели специализации могут быть рассчитаны по отраслям растениеводства и животноводства, по группе культур (полеводство, кормопроизводство), а также по отдельным продуктам (зерно, овощи, картофель, сахарная свекла).

Косвенное представление о специализации дают показатели распределения по отраслям и продуктам ресурсов (земельных угодий, посевных площадей, рабочей силы, основных фондов), а также затрат труда, кормов, общей их суммы.

Большинство крупных предприятий являются многоотраслевыми без четко выраженной специализации, ходя их производственные подразделения могут иметь узкую специализацию по отдельным продуктам, поэтому в целом производство следует считать специализированным.

Для оценки различий между типическими группами в специализации производства рассмотрим таблицу 11.

Оценивая различия по данным таблицы 11, можно сказать, что удельный вес выручки от реализации продукции растениеводства во всем производстве в III группе выше, чем во II группе, на 51%, это вызвано большей специализаций предприятий III группы в производстве овощей (выше на 26,45%, чем в II группе), картофеля (выше на 8,14%, чем в II группе), а также прочих видов культур (51,4%). Предприятия II группы больше специализируются на производстве продукции растениеводства, чем в I группе, на 113,93%, причём главным образом за счёт картофеля – на 303,85%.

С помощью графического метода представим структуру посевных площадей культур растениеводства  в натуральных показателях (рис. 6) .

              Основную часть площади, как показано на гистограммах, занимают прочие виды культур (это в основном овощи закрытого грунта): I группа – 78, 11%, II – 86, 86 %, III – 62, 30. Проанализируем II и III группы: во II-ой наибольший удельный вес принадлежит посевам зерновых и зернобобовых (12,20%) из основных культур, а в III-ей - также удельный вес принадлежит посевам зерновых и зернобобовых (22,10%), а на картофель приходится 10,96% посевов.

2.5. Размеры и уровень концентрации производства

Показатели размеров предприятий используются не только в целях организации и управления производством, но и для оценки степени его концентрации, т.е. сосредоточенности производства в одном месте. Повышение степени концентрации до оптимальных размеров позволяет реализовать преимущества кооперации и специализации труда, систем машин, снизить постоянные затраты на единицу продукции и услуг.

Косвенным показателем размеров предприятий являются объемы используемых ими ресурсов – земельных угодий, рабочей силы, основных и оборотных средств производства, - в расчете на одно предприятие.

Рассмотрим показатели размера и концентрации производства. Для этого определим в расчете на одно предприятие размер основных ресурсов (табл.12).

Выход валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах в III группе выше, чем в II группе, в 6 раз., а во 2-й по сравнению к 1-й на 437%.  Затраты на основные фонды в расчете на 1 предприятие в высшей группе больше, чем в низшей группе, в 14,2 раза, а в средней группе – на 345,6%, чем в низшей группе. Если же рассматривать площадь сельскохозяйственных угодий и пашни, то можно заметить, что эти показатели имеют наименьшее значение в III типической группе, наибольшее значение – в I группе, а II группа имеет средние значения по земельной площади. В III группе площадь сельскохозяйственных угодий и пашни соответственно меньше, чем в II группе в 0,5 раз.

2.6. Уровень интенсификации производства

Интенсификация производства представляет собой процесс развития предприятия на основе дополнительных вложений, обеспечивающих использование достижений научно-технического прогресса, совершенствование структуры, технологии и организации труда и всего производства. В наиболее общем виде ее уровень по сельскому хозяйству характеризуется показателями применения ресурсов на единицу земельной площади: обеспеченности основными и оборотными фондами, рабочей силой, затратами труда и материальными ресурсами. По растениеводству их получают в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Показатели ресурсов  затрат могут быть рассмотрены как в целом, так и по отдельным видам. Но наряду с показателями уровня вложений, важно отразить качество вложений путем выделения наиболее совершенных их видов и подвидов, характеристики качества помещений, машин и оборудования, удобрений и др. средств.

К показателям, характеризующим интенсификацию сельскохозяйственного производства относятся:

      Фондообеспеченность – стоимость основных средств производства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий;

      Фондовооруженность работника – стоимость основных средств производства сельскохозяйственного назначения в расчете на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве;

      Среднегодовое число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве (в расчете на 1 хозяйство).

Рассмотрим показатели интенсификации производства для дальнейшего изучения типических групп (таблица 13).

              Оценивая уровни показателей различных типических групп, которые рассчитаны в таблице 13, можно сказать, что в III группе  наиболее интенсивное производство, т. к. обеспеченность трудовыми ресурсами на 100 га сельскохозяйственных угодий во много раз выше, чем в других группах. Сумма затрат на содержание основных средств больше в III типической группе, чем в II группе, в 4,0 раза (чем в I группе в 10,3 раза). Сумма затрат в растениеводстве  на 100 га сельскохозяйственных угодий также выше в III группе по сравнению с II группой в 8,0 раз (по сравнению с I в 29,1 раза). Предприятия III типической группы ведут более интенсивное производство, чем хозяйства II группы, так обеспеченность в рабочей силе больше в 3,2 раз (чем в I в 7,6). Что касается затрат на 100 га посевной площади зерновых и бобовых, то они имеют максимальное значение в III группе (948,3 тыс. руб.) и это в 1,2 раза больше, чем в II группе (и в 1,8 раза чем в I группе).

2.7. Уровень экономической эффективности предприятий

Для анализа уровня экономической эффективности предприятий типических групп и ее связи с результативными и факторными показателями растениеводства рассмотрим данные таблицы 14.