Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 16:49, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа реализации подсолнечника в Самарской области.
Задачами курсовой работы являются:
-оценка современного состояния отрасли в стране и регионе;
-проанализировать вариацию изменения цены реализации семян подсолнечника;
-проведение группировки районов Самарской области по цене реализации семян подсолнечника;
-анализ вариации по типическим группам;
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Раздел 1.Современное состояние реализации подсолнечника в России и Самарской области. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Раздел 2.Анализ вариации основных статистических показателей. . . . . . . . . . . .7
2.1. Изучение вариации признаков совокупности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2. Анализ показателей центра распределения вариационного ряда . . .12
2.3. Типологическая группировка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Раздел 3. Анализ показателей по типическим группам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
3.1. Анализ структуры совокупности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.2. Дисперсионный анализ зависимости урожайности подсолнечника от природно-климатических условий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3. Индексный метод. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009г. | |
Самарская область | 200,0 | 248,5 | 244,8 | 202,7 | 304,7 | 229,0 |
Таблица 21
Показатели рядов динамики
2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2009г. | |
Абсолютный прирост, тыс.т. | ||||||
базисный метод | - | 48,5 | 44,8 | 2,7 | 104,7 | 29,0 |
|
- | 48,5 | -3,7 | -42,1 | 102,0 | -75,7 |
Коэффициент роста | ||||||
базисный метод | - | 1,243 | 1,224 | 1,014 | 1,524 | 1,145 |
|
- | 1,243 | 0,985 | 0,828 | 1,503 | 0,752 |
Темп роста, % | ||||||
базисный метод | - | 124,3 | 122,4 | 101,4 | 152,4 | 114,5 |
|
- | 124,3 | 98,5 | 82,8 | 150,3 | 75,2 |
Темп прироста, % | ||||||
базисный метод | - | 24,3 | 22,4 | 1,4 | 52,4 | 14,5 |
|
- | 24,3 | -1,5 | -17,2 | 50,3 | -24,8 |
Абсолютное значение 1% прироста, тыс.т. | ||||||
|
- | 2,00 | 2,47 | 2,45 | 2,03 | 3,05 |
Абсолютный прирост, рассчитанный базисным методом, говорит о росте валового сбора в 2009 году по сравнению с 2004 годом, причем наибольший прирост наблюдался в 2008 году 104,7 ц/га, а наименьший в 2009 году 29,0 ц/га. Наибольшее значение абсолютного прироста по цепному методу было в 2008 году 102,0 ц/га по сравнению с 2004 годом, а наименьшее в 2006 году -3,7 ц/га.
Валовой сбор семян подсолнечника увеличился в 2009 году по сравнению с 2004 годом, об этом свидетельствуют базисные показатели темпов прироста. Наибольшее значение наблюдалось в 2008 году 52,4%, а наименьшее в 2007 году 1,4% по базисному методу, а по цепному – наибольшее значение было в 2008 году 50,3 ц/га, а наименьшее в 2009 году -24,8%.
Наибольшее значение 1% прироста составило 3,05 тыс.т. в 2009 году, а наименьшее в 2004 году 2,00 тыс.т.
Таблица 22
Средние показатели рядов динамики
Самарская область | 238,2 | 5,8 | 1,035 | 103,5 | 3,5 | 1,66 |
Валовой сбор семян подсолнечника за 2004-2009 года по Самарской области составил 238,2 ц/га. В среднем валовой сбор семян за весь период наблюдения ежегодно по Самарской области повышался на 5,8 ц/га. Средний коэффициент роста по области составил 1,035. Показатель темпа роста составил 103,5%, это означает, что валовой сбор семян подсолнечника за каждый изучаемый год составлял по отношению к предыдущему году в среднем 103,5%. Темп прироста составил 3,5%, это означает, что валовой сбор семян подсолнечника с каждым годом в среднем изменялся на 3,5% за изучаемый период. Среднее абсолютное значение 1% прироста валового сбора семян подсолнечника за период с 2004 по 2009 года составил 1,66 тыс.тонн.
Выявим тренд развития валового сбора семян подсолнечника в хозяйствах всех категорий по области с помощью метода аналитического выравнивания рядов динамики.
Условно уровни рядов динамики можно выразить в зависимости от показателя времени: Yt = f(t)
Простейшим выражением этой функции является выражение прямолинейного тренда:
где выравненные значения ряда динамики,
а0, а1 – параметры линейного уравнений,
t – номера периодов. (5.2), (5.3)
Таблица 23
Расчетная
таблица
годы | валовой сбор, тыс.тонн | ||||||
2004 | 200,0 | -3 | -600,0 | 9 | 48,7 | 151,3 | 22891,7 |
2005 | 248,5 | -2 | -497,0 | 4 | 98,9 | 149,6 | 22380,2 |
2006 | 244,8 | -1 | -244,8 | 1 | 142,0 | 102,8 | 10567,8 |
2007 | 202,7 | 1 | 202,7 | 1 | 207,1 | -4,4 | 19,4 |
2008 | 304,7 | 2 | 609,4 | 4 | 229,0 | 75,7 | 5730,5 |
2009 | 229,0 | 3 | 687,0 | 9 | 243,8 | -14,8 | 219,0 |
итого | 1429,7 | 0 | 157,3 | 28 | 969,4 | 61808,6 |
Результаты расчетов представим графически на рис.
Рис. Динамика валового сбора подсолнечника и его прогноз до 2011 года
Уравнение тренда будет иметь следующий вид:
Согласно
рассчитанному прогнозу, ожидаемый
валовой сбор подсолнечника в 2011
году будет снижаться. Это мы можем утверждать
с вероятностью 95%.
Заключение
В
данной курсовой работе был проведен
статистико-экономический
Проведя анализ вариации средней цены реализации семян подсолнечника по Самарской области за 2008 год, можно сказать, что вариация средней цены реализации семян подсолнечника в районах Самарской области сильная, а совокупность неоднородная.
Средняя цена реализации подсолнечника по районам Самарской области в 2008 году была 4205,5 рублей за тонну.
В
результате типологической группировки
по урожайности семян
Дисперсионный анализ также показывает, что на урожайность подсолнечника в Самарской области влияет расположение природно-климатических зон, это мы можем утверждать с вероятностью 95%.
Индексный анализ показал, что общий индекс посевной площади подсолнечника по области в 2008 году по сравнению с 2006 годом уменьшился на 4,2%. Общий индекс урожайности подсолнечника по области в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 10,8%. Общий индекс валового сбора по области в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 6,1%.
Проведя
корреляционно-регрессионный
Проанализировав
динамику мы пришли к выводу, что
ожидаемый валовой сбор подсолнечника
в 2011 году будет находится в пределах
от 109,6 тыс. тонн до 333,4 тыс. тонн. Это мы
можем утверждать с вероятностью 95%
Список используемой литературы
1. Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства [Текст] / В.Н. Афанасьев, А.И.Маркова. – М.: Финансы и статистика. – 2002. – 246 с.
2. Ефимова М. Р., Петрова Е. В., Румянцев В. Н. Общая теория статистики: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 416 с.
3. Ушачев И.Г. АПК: экономика, управление//№4 апрель 2008г
4. Ушачев И.Г. АПК: экономика, управление//январь 2009г
5. Сельское хозяйство Самарской области: статистический сборник. – Самарастат, 2009
6. Статистика: рабочая тетрадь для лабораторно-практический занятий и самостоятельной работы для студентов, обучающихся по направлению 080500.62 «Менеджмент» и по специальностям: 080502.65 «Экономика и управление на предприятии АПК», 080504.65 «Государственное и муниципальное управление» / сост. Куздавлетова А.Б. – Кинель: РИЦ, 2010. – 44с.
7. Результаты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Самарской области за 2006г: статистический сборник. – Самарастат, 2007
8. Результаты финансово-
9.
Реферат
Курсовая работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из источников и изложена на страницах машинописного текста. Цифровой и расчетный материал представлен в 23 таблицах и 5 рисунках.
В курсовой работе проведен комплексный статистико-экономический анализ производства зерна в регионе: выполнена группировка районов области по природно-климатическим зонам, выполнен анализ вариации средней цены реализации семян подсолнечника, проведен дисперсионный анализ влияния природно-климатических зон на урожайность подсолнечника, проведена оценка влияния объемов валового сбора и урожайности подсолнечника от посевной площади с помощью индексного метода, выполнен корреляционно-регрессионный анализ связи количества вносимых удобрений и урожайности культур, проведен анализ динамики валового сбора за последние 6 лет и выполнен статистический прогноз на ближайшую перспективу.
Информация о работе Статистико-экономический анализ реализации подсолнечника в Самарской области