Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 16:49, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа реализации подсолнечника в Самарской области.
Задачами курсовой работы являются:
-оценка современного состояния отрасли в стране и регионе;
-проанализировать вариацию изменения цены реализации семян подсолнечника;
-проведение группировки районов Самарской области по цене реализации семян подсолнечника;
-анализ вариации по типическим группам;
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Раздел 1.Современное состояние реализации подсолнечника в России и Самарской области. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Раздел 2.Анализ вариации основных статистических показателей. . . . . . . . . . . .7
2.1. Изучение вариации признаков совокупности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2. Анализ показателей центра распределения вариационного ряда . . .12
2.3. Типологическая группировка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Раздел 3. Анализ показателей по типическим группам. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
3.1. Анализ структуры совокупности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.2. Дисперсионный анализ зависимости урожайности подсолнечника от природно-климатических условий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3. Индексный метод. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Выдвинем гипотезу о том, что на урожайность семян подсолнечника влияет зональность. Проверим достоверность выдвинутой гипотезы:
= (91,38 +19,79 + 29,51)/27 = 5,2 ц/га
В
2008 году средняя урожайность
, следовательно, влияние
С
вероятностью 95%, можно утверждать,
что на урожайность подсолнечника
в Самарской области влияет расположение
природно-климатических зон.
3.3 Индексный анализ
Большое значение в статистических исследованиях имеет индексный метод. Полученные на основе этого метода данные используются для характеристики развития анализируемых показателей во времени, по территории, изучении структуры и взаимосвязей, выявления роли факторов в измерении сложных явлений.
Индекс
– относительная величина, характеризующая
изменение уровней сложных
В зависимости от степени охвата подвергнутых обобщению единиц изучаемой совокупности индексы делятся на индивидуальные и общие.
Индивидуальные
индексы – характеризуют
Общие индексы – это результаты совместного изменения всех единиц, образующих статистическую совокупность.
Он
характеризует изменение
Данный индекс показывает во сколько раз уменьшилась (увеличилась) посевная площадь в отчетном году по сравнению с базисным.
Общие индексы имеют две формы построения: агрегатную и средневзвешенную.
Агрегатный
индекс – это сложный относительный
показатель, который характеризует
среднее изменение социально-
Средневзвешенная форма используется при расчете среднего общего индекса, учитывая индивидуальный индекс.
Этот индекс показывает, во сколько раз уменьшился (увеличился) валовой сбор культуры за счет уменьшения (увеличения) посевных площадей.
Он показывает, во сколько раз уменьшился (увеличился) валовой сбор культуры за счет уменьшения (увеличения) ее урожайности.
Данный индекс показывает, во сколько раз увеличился (уменьшился) валовой сбор культуры в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Средний индекс – это индекс, вычисляемый как средняя величина (по методу средней арифметической, либо средней геометрической взвешенной) из индивидуальных индексов.
Индекс показывает, как изменилась посевная площадь в среднем по всем единицам исследуемой совокупности.
При изучении динамики рассматриваемых показателей приходится определять изменение средней величины индексируемого явления. Данное изменение может быть обусловлено взаимодействием двух факторов:
Оценка влияния данных факторов проводится с помощью следующей системы взаимосвязанных индексов: индекс переменного состава, индекс постоянного состава, индекс влияния структурных сдвигов.
Данный индекс показывает изменение средней величины в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет влияния двух факторов.
Он отражает изменение среднего показателя в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет влияния изменения самой усредняемой величины.
Он отражает изменение среднего показателя в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет влияния изменений в структуре совокупности.
Проведем индексный анализ по данным реализации подсолнечника.
Таблица 14
Исходные данные по Самарской области
Урожайность, ц/га | Посевная площадь, га | |||
2006г | 2008г | 2006г | 2008г | |
Самарская область | 8,3 | 9,2 | 197491 | 189123 |
Проведем расчет индивидуальных индексов:
Индивидуальный
индекс урожайности оставил 1,108 или
110,8%, это означает, что урожайность
подсолнечника в
Индивидуальный индекс посевной площади составил 0,958 или 95,8%, это означает, что посевная площадь в сельскохозяйственных организациях Самарской области в 2008 году по сравнению с 2006 годом уменьшилась на 4,2%.
Результаты подсчетов индивидуальных индексов представим графически на рис. 4
Рис.4
Диаграмма общих индивидуальных индексов
урожайности и посевной площади
Проведем расчет общих индексов:
=189123*9,2/197491*8,3=1,061
=1739931,6-1639175,3=100756,3ц
Проверим мультипликативную связь:
1,061=0,958*1,108
Проверим аддитивную связь:
100756,3=170210,7-69454,4
Общий индекс посевной площади подсолнечника по области в 2008 году по сравнению с 2006 годом уменьшился на 4,2%. В абсолютном выражении он составил -69454,4 га. Общий индекс урожайности подсолнечника по области в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 10,8%. В абсолютном выражении он составил 170210,7 ц/га. Общий индекс валового сбора по области в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 6,1%. В абсолютном выражении он составил 100756,3 ц.
Проверим мультипликативную связь:
Проверим аддитивную связь:
Индекс
переменного состава составил 1,108.
Он показывает, что
Раздел 4. Корреляционно – регрессионный анализ
Корреляционно-
Корреляционная связь – частный случай статистической связи, которая проявляется не в каждом отдельном случае, а в массе случаев в средних величинах в форме тенденций.
Для определения степени тесноты парной линейной зависимости служит линейный коэффициент корреляции. Он рассчитывается по формуле:
где - отклонение вариантов значений признака фактора от средней величины;
- отклонение вариантов значений результативного признака, вызванная влиянием признака-фактора.
Связь считают сильной, если 0,7 , средней тесноты при 0,5 0,7, слабой при 0,5.
Для определения степени влияния факторного признака на результативный используется коэффициент детерминации, который рассчитывается как квадрат коэффициента корреляции.
При нелинейной связи рассчитывается корреляционное отношение , при множественной корреляции рассчитывается индекс корреляции и индекс детерминации .
После установления тесноты связи выполняется построение модели связи. Линейная модель связи имеет вид:
Информация о работе Статистико-экономический анализ реализации подсолнечника в Самарской области