Статистико-экономический анализ фондоотдачи ОАО «ИЭМЗ «КУПОЛ»

:justify">

Корреляционное отношение показывает долю вариации результативного признака под влиянием вариации признака фактора.

Чем ближе величина корреляционного  отношения к 1, тем связь между  признаками теснее. Следовательно, между  фондоотдачей и выручкой в расчете  на одного работника связь слабая, так как η равно 0,13, а это  меньше половины.

Также при линейной форме уравнения  применяется другой показатель тесноты  связи – коэффициент корреляции. Он определяется по формуле:

 

Коэффициент корреляции может принимать  значения ; по абсолютной величине .

Отрицательные значения свидетельствуют об обратной связи признаков и , положительные – о прямой связи. Обычно считают связь сильной, если ≥ 0,7; умеренной – при ; средней – при ; слабой – при .

В данном случае коэффициент корреляции равен 0,98, следовательно, между признаками и существует прямая связь, то есть при увеличении выручки в расчете на одного работника, фондоотдача также увеличивается.

Данная  связь считается сильной, так  как  .

Квадрат коэффициента корреляции называется коэффициентом  детерминации. Он показывает, на сколько процентов результативный признак зависит от факторного.

Следовательно, фондоотдача зависит  от выручки на одного работника на 96,04%.

Для оценки значимости коэффициента корреляции используют t-критерий Стьюдента, который применяется при t-распределении.

Для линейного коэффициента корреляции t-критерий рассчитывается:

Параметр  признается значимым при условии, если .

Так как  , а , следовательно, и значит, коэффициент корреляции считается значимым, а уравнение связи признаков является адекватным.

Коэффициент эластичности показывает среднее изменение результативного  признака при изменении факторного на 1%.

При изменении выручки в расчете  на одного работника на 1%, фондоотдача  в среднем изменяется на 1,02%.

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ  И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

В ходе данной курсовой работы был проведен статистическо-экономический анализ фондоотдачи ОАО «ИЭМЗ «Купол», что являлось целью курсовой работы.

С его  помощью была изучена фондоотдача  с различных сторон. Определены средняя фондоотдача за семь лет (1,82 руб.), а также ее изменение за этот промежуток времени.

В течение  анализируемого периода данный показатель как увеличивался, так и уменьшался. В последний же год он вырос  по сравнению с 2004 годом в 6 раз, а  по сравнению с предыдущим – в 1,37 раза.

Кроме того, был проведен факторный анализ фондоотдачи, в результате которого было выяснено, что за счет изменения выручки  фондоотдача вырастает, а за счет изменения стоимости основных производственных фондов падает.

Значение  фондоотдачи повысилось на 38,22% основные средства в 2010 г. использовались эффективнее, чем в 2009 г.

_{Увеличение  выручки на 1835456 тыс. руб. привело к  увеличению фондоотдачи  на 1,06 пункта, на каждый рубль основных средств  в 2010 г. за счет этого  приходилось больше выручки на 1,06 руб.}

_{Увеличение  стоимости основных средств привело к снижению уровня фондоотдачи на 45,2%. Таким образом, повышение уровня использования основных средств в основной деятельности связано с увеличением выручки от продаж.}

_{Прирост выручки от продаж на 77,48 % связан с увеличением  интенсивного фактора  – фондоотдачи, что  является положительным  фактором.}

_{Рентабельность  продаж в 2010 г. снизилась  на 18,2 %, на каждый рубль  выручки приходилось меньше прибыли от продаж в среднем на 4 коп.} За счет увеличения фондоотдачи рентабельность основных средств увеличилась на 0,1314 пункта.

Так же были решены все поставленные задачи, например, рассмотрены вопросы, связанные  с понятиями основных средств, выручки  и фондоотдачи; дана организационно-правовая характеристика объекта исследования (ОАО «ИЭМЗ «Купол») и другие.

Были  проанализированы основные экономические  показатели деятельности предприятия.

Выручка от реализации продукции, работ и  услуг за 2010 год составила 5134761 тыс. руб. (темп роста к 2009 году составил 155,6 %). По результатам финансово-хозяйственной  деятельности за 2010 год Обществом  получена чистая прибыль в размере 549 133 тыс. руб.

В отчетном году не произошло значительных изменений в структуре выпускаемой продукции по сравнению с 2008 годом.

Наибольший  удельный вес в общем объеме товарной продукции составляет спецтехника  – 94,4 %, темп роста объема спецпродукции к 2008 году составил 112,5 % (в сопоставимых ценах).

Состояние основных фондов в целом по Обществу указывает на необходимость проведения плановых мероприятий по их обновлению. Особое внимание требуют производственные фонды, находящиеся в эксплуатации.

В комплексе  мер, способствующих улучшению использования  основных фондов, существенное значение имеет правильное применение экономических  рычагов и стимулов.

На это  же направлены совершенствование оперативного планирования, автоматизированный учет работы и всесторонний анализ использования  средств труда. Повышению фондоотдачи, несомненно, способствуют повышение квалификации работников, а также материальное и моральное поощрение работающих за бережное и эффективное использование техники.

При проведении корреляционно-регрессионного анализа  мы изучили связь между фондоотдачей и выручкой в расчете на одного работника. В результате анализа  выяснилось, что связь между этими  признаками сильная.

Фондоотдача зависит от выручки на одного работника  на 96%. При изменении выручки в  расчете на одного работника на 1%, фондоотдача в среднем изменяется на 1,02%.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гусаров, Виктор Максимович. Статистика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по кономическим специальностям / В.М. Гусаров, Е.И. Кузнецова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 479 с.
2. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: Учеб. пособие/ М.Р. Ефимова, С.Г. Бычкова; Под ред. М.Р. Ефимовой. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 560 с.: ил.
3. Лекционный материал по Общей теории статистики.
4. Лекционный материал по Социально-экономической статистике.
5. Макроэкономика. Теория и Российская практика: учебник / под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. Н.Н. Думной. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007. – 688 с.
6. Практикум по статистике / А. П. Зинченко, А. Е. Шибалкин, О. Б. Тарасова, Е. В. Шайкина; Под ред. А. П. Зинченко. – М.: КолосС, 2003. – 392.: ил. – (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
7. Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. – М.: Издательство "Дело и Сервис", 2004. – 464 с.
8. Статистика. Учебник / Под ред. проф. И.И. Елисеевой – М.: ООО "ВИТРЭМ", 2000. – 448 с.
9. Статистика: Учебное пособие / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 384 с. – (Серия «Высшее образование»).
10. Статистика: Метод. Указ. / Сост. Л.А. Истомина. – Ижевск: ИжГСХА, 2005. - 86 с.
11. Гусаров, Виктор Максимович. Статистика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по кономическим специальностям / В.М. Гусаров, Е.И. Кузнецова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 479 с.
12. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: Учеб. пособие/ М.Р. Ефимова, С.Г. Бычкова; Под ред. М.Р. Ефимовой. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 560 с.: ил.
13. Лекционный материал по Общей теории статистики.
14. Лекционный материал по Социально-экономической статистике.
15. Макроэкономика. Теория и Российская практика: учебник / под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. Н.Н. Думной. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007. – 688 с.
16. Практикум по статистике / А. П. Зинченко, А. Е. Шибалкин, О. Б. Тарасова, Е. В. Шайкина; Под ред. А. П. Зинченко. – М.: КолосС, 2003. – 392.: ил. – (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
17. Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. – М.: Издательство "Дело и Сервис", 2004. – 464 с.
18. Статистика. Учебник / Под ред. проф. И.И. Елисеевой – М.: ООО "ВИТРЭМ", 2000. – 448 с.
19. Статистика: Учебное пособие / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 384 с. – (Серия «Высшее образование»).
20. Статистика: Метод. Указ. / Сост. Л.А. Истомина. – Ижевск: ИжГСХА, 2005. - 86 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ	3
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ  УСЛОВИЙ ТРУДА	5
1.1. Понятие «Условия труда»	5
1.2. Факторы и элементы, воздействующие  на формирование условий труда	6
1.3. Критерии и методы оценки условий  труда на предприятии	8
1.4. Аттестация рабочих мест по  условиям труда	15
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ИЭМЗ «КУПОЛ»	18
2.1. Местоположение, правовой статус  и виды деятельности организации 2.2. Основные экономические показатели организации 2.3. Анализ состояния условий  труда 2.4. Пути совершенствования  условий труда на ОАО «ИЭМЗ  «Купол» ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА	18 20 22 24 28 29