Статистика Предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 10:37, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является: провести экономико-статистический анализ взаимосвязи себестоимости овощей на предприятиях Приморского края.
При этом необходимо следующие задачи:
1) рассмотреть сущность себестоимости;
2) провести группировку предприятий по себестоимости овощей и выявить влияние факторов на себестоимость.
3) рассчитать средние характеристики себестоимости овощей и определить её вариацию;
4) провести анализ динамики урожайности овощей за 7 лет на предприятиях Дальнереченского района и сделать прогноз на основе выявленной тенденции.
5) установить форму и силу связи между себестоимостью и влияющими на неё факторами.

Содержание работы

Введение 2
1. Теоретическая сущность себестоимости 2
2. Группировка предприятий по себестоимости. Влияние факторов на себестоимость 2
3. Анализ средних величин и показателей вариации себестоимости 1 ц овощей в разрезе выделенных групп и в целом …………………………17
4. Анализ динамики урожайности овощей за 7 лет в
Дальнереченском районе …………………………………………………30
5. Корреляционный анализ влияния урожайности на
себестоимость овощей ………………………………………………………38
Заключение 2
Список литературы 46
Приложения 47

Содержимое работы - 1 файл

статистика.doc

— 724.50 Кб (Скачать файл)

         районе   за 7 лет. Прогнозирование урожайности.  

Годы Урожай-ность, ц/га Абсолютный прирост Коэффициент роста Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное значение 1% прироста, ц/га   Темп  наращивания, Тнар, %
Цепной Базисный Цепной Базисный Цепной Базисный Цепной Базисный
1998 81 - - - - - - - - -  
1999 57 -24 -24 0,703 0,703 70,37 70,37 -29,63 -29,63 0,81 -42,11
2000 61 4 -20 1,070 0,753 107,02 75,31 7,02 -24,69 0,57 4,94
2001 102 41 21 1,672 1,259 167,21 125,93 67,21 25,93 0,61 50,62
2002 77 -25 -4 0,754 0,950 75,49 95,06 -24,51 -4,94 1,02 4,94
2003 127 50 46 1,649 1,567 164,94 156,79 64,94 56,79 0,77 56,80
2004 124 -3 43 0,976 1,531 97,64 153,10 -2,36 53,09 1,27 3,70
В среднем 89,86 7,17 7,17 1,073 107,3 7,3 0,98  
 
0,09
 

      Рассчитаем  средние характеристики динамического  ряда:

      1) определим среднюю урожайность  за 7 лет

      

  2) определим средний  абсолютный прирост  цепной и базисный

  

  

  3) определим средний  коэффициент роста  цепной и базисный

  

  

  4) определим средний  темп роста цепной и базисный

  

  

  5) определим средний  темп прироста  цепной и базисный

  

  

  6) определим среднее   абсолютное значение 1% прироста

  

  7) определим среднее значение темпа наращивания

    
 

      По  данным таблицы можно сделать  вывод, что наибольшее значение урожайности  овощей в Дальнереченском районе приходится на 2003 год – 127 ц/га . на протяжении 7 лет абсолютный прирост ежегодно увеличивался на 7,17 ц/га или в 1,5262 раза или в 107,3%. Один процент увеличения составил 0,98 ц/га. Средний темп наращивания за 1 год составляет 0,09%.

           

      Проведем  выравнивание, используя линейную трендовую  модель -  уравнение прямой:  =а+b*t

    

  Для расчёта параметров построим таблицу. Обозначим каждый год порядковым номером так, чтобы их сумма была равна нулю. 
 
 
 

Таблица 4.2– Выравнивание урожайности овощей по уравнению прямой 

Годы Урожайность овощей, ц/га Обозначение периода, t t2 у ∙ t
1998 81 -3 9 -243,00 59,32 21,68 469,96
1999 57 -2 4 -114,00 69,50 -12,50 156,25
2000 61 -1 1 -61,00 79,68 -18,68 348,89
2001 102 0 0 0,00 89,86 12,14 147,45
2002 77 1 1 77,00 100,04 -23,04 530,64
2003 127 2 4 254,00 110,21 16,79 281,76
2004 124 3 9 372,00 120,39 3,61 13,01
Итого
0 28 285,00 629 0,0 1947,96
 

      Вычислим  параметры линейного уравнения:

        

      

      Тогда уравнение прямой будет иметь  вид:

       ; вычислим выровненные уровни  ряда динамики подставив вместо в уравнение принятые обозначения t.

      Полученное  уравнение показывает, что, несмотря на значительные колебания урожайности в отдельные годы, наблюдается тенденция 10,18 ц/га.

      Рассчитаем  теоретические значения урожайности (тренд). Данные значения необходимы для построения графика. Для этого подставим в уравнение прямой вместо t порядковый номер каждого года от – 3 до + 3.

      

      

      

      

      

      

                                   

      Построим  график аналитического выравнивания  

      Проверим  линию тренда на устойчивость. Рассчитаем показатели колеблемости и устойчивости:

      Средний квадрат отклонения показывает отклонение фактических значений от выровненных:

        ц/га

      Коэффициент вариации – показывает % отклонения фактических значений от прямой линии

      (v)= =16,68/89,86*100%=18,5 (ц.)

      Коэффициент устойчивости – показывает, сколько % фактических значений скользит по линии тренда, если  до 33%, то линия тренда устойчива.

        

      Таким образом, за исследуемый период при  средней урожайности 89,86 ц/га, она в среднем увеличивается на 10,18 ц/га. Фактические значения отклоняются от выровненных на 16,68 ц. или 18,5%, коэффициент устойчивости равен 81,44% (система является устойчивой, так как коэффициент вариации в ней не превышает 33%).

  Составим  прогноз на год вперед:

   1) определение точечного анализа.  Для этого в уравнение прямой  вместо t подставить порядковый номер прогнозируемого года 4.

           = а + b*4 = 89,86 + 10,18 *4 = 89,86+40,72 = 130,8 ц/га

    2) но прогнозируемое явление не  будет находиться в какой-то  точке, а будет заключено в  интервале, для этого необходимо  определить среднюю ошибку прогноза

            

     3) определение предельной ошибки

          

  F(t) – критерий Стьюдента        Рвероятность=0,95=>F(t)=1,96 

     4) определение предела, в котором  будет заключен прогноз. Для  этого к точечному значению  прибавить и отнять .

  

    

  102,95 < 4 < 158,21 

   

      Таким образом, с вероятностью 95%, в следующем (8-м) году урожайность овощей на предприятии будет от 102,95 до 158,21 ц. с 1 га.

 

       5. Корреляционный  анализ влияния урожайности на себестоимость овощей.

      Корреляция  – это статистическая зависимость  между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой [6]

      Изучение  статистических закономерностей позволяют  управлять социально–экономическими процессами, предсказывать их развитие, особенно в условиях рыночной экономики. Между явлениями существуют следующие  типы связей:

    1. функциональная (полная) связь – это жестко детерминированная связь, такая связь, при которой каждому возможному значению признака х соответствует одно или несколько строго определенных признака у. Такие связи имеют место в точных науках.
    2. стохастическая связь – связь, которая проявляется не в каждом отдельном случае, а в общем, среднем или большом числе наблюдений. Частным случаем стохастической связи является корреляционная связь.
    3. корреляционная (неполная) связь – это такая связь, при которой оному и тому же значению факторного признака х соответствует множество значений результативного признака у. Применение этих связей обусловлено тем, что результативный признак у, кроме рассматриваемых независимых переменных подвержен влиянию неучтенных, неконтролируемых факторов.

      Если  в анализ включить довольно большое число факторов, то обозначится прямая корреляционная зависимость.

      Виды  корреляционных связей:

  • в зависимости от числа факторных признаков: 

     - парные – это когда характеризуется  связь двух признаков (один  у и один х).

        - множественные – это когда изучаются более чем две переменные (один у и два и более х).

  • по направлению:

        - прямые – когда с увеличением  или уменьшением значений факторного признака х  происходит увеличение или уменьшение значений результативного у.

       - обратные – значения результативного признака у изменяются под воздействием факторного х, но в противоположном направлении по сравнению с изменением факторного признака.

  • по форме:

     - прямолинейные (линейные) – такая  связь, которая может быть выражена уравнением  прямой линии.

     - криволинейные (нелинейная) – такая  связь, которая выражается уравнением какой – либо кривой линии (параболы, гиперболы, степенной, показательной и т.д.)

  • по силе:

       - слабые и сильные.

      Кроме вышеперечисленных различают  также:

      - непосредственную – когда факторы  взаимодействуют между собой  непосредственно.

      - косвенную – характерно участие  какой – то третьей переменной, которая опосредует связь между изучаемыми признаками.

      - ложная – это связь, установленная  формально и, как правило, подтверждённая только количественными оценками. Она не имеет под собой качественной основы или же бессмысленна

  Для выбора связей строят корреляционное поле.

      Принципы  отбора факторов в корреляционную связь:

      1. необходимо чтобы корреляционные модели содержали факторы, непосредственно влияющие на результат;
      2. не желательно включать в одну модель общие и частные факторы. Корреляционная модель должна содержать факторы одного уровня: 1-ый уровень – технологический (срок, качество работ, качество семян и т.д.)

Информация о работе Статистика Предприятия