Статистическое изучение развития образования в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 23:15, курсовая работа

Краткое описание

Цель: на основе имеющихся данных, произвести статистический анализ образования в России.
Задачи:
* выявить основные проблемы развития образования в России и возможные пути их преодоления;
* определить ведущие цели и направления развития образования;
* рассмотреть мероприятия по совершенствованию финансирования образования.

Содержание работы

Ведение
1. Понятие и сущность содержания образования,
источники и факторы его формирования……………...................................5
2. Характеристика образовательной системы в России и
основные проблемы развития системы образования………………… …..12
3. Направления совершенствования финансирования
образования в России……………………………………………..........……23
4. Статистический анализ показателей образования в России……………………………………………………………...…………….30
Заключение
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая.docx

— 75.61 Кб (Скачать файл)

       - включение бюджетополучателей в  процедуру разработки бюджета.  Это обусловлено тем, что действующий  порядок распределения бюджетных  средств, и установленное законодательством  требование перехода к нормативам  финансирования должны предусматривать  объективно сложившиеся особенности  отдельных бюджетных учреждений, образовательных, связанных с  их профилем, материальной базой,  территориальным расположением  и др. факторами, которые не  могут быть в полной мере  учтены главными распорядителями  бюджетных средств, составляющих  проект бюджета;

       - пересмотр срока доведения уведомлений  о бюджетных ассигнованиях до  бюджетных учреждений и его  увеличение до 30 дней с момента  утверждения сводной бюджетной  росписи расходов независимо  от уровня бюджета;

       - доведение уведомлений о бюджетных  ассигнованиях, объёмах доходов  и расходов и лимитов бюджетных  обязательств одной строкой;

       - предоставление права бюджетополучателям  осуществлять расходование средств  бюджета в пределах общей суммы  финансирования, самостоятельно определяя  их распределение по статьям  экономической классификации. При  этом финансирование также должно  осуществляться одной строкой,  а не постатейно, как это делается  сейчас;

       - корректировку росписи расходов  бюджета на основе фактически  произведённых расходов в соответствии  с кодами бюджетной классификации,  предоставленными в бухгалтерском  отчёте за конкретный отчётный  период;

       - передачу утверждённой сметы  доходов и расходов в течение  одного дня со дня её получения  бюджетным учреждением или со  дня её утверждения руководителем  организации (если такое право  ему будет предоставлено);

       - компенсацию по решению судебных  органов морального и материального  ущерба бюджетному учреждению  казначейством в размере, превышающем  размер недофинансирования, повлекшего  указанный ущерб;

       - сохранение за бюджетным учреждением  остатка средств, обоснованно  образовавшегося по состоянию  на 31 декабря текущего года на  счёте бюджетного учреждения; наделение  руководителя бюджетного учреждения  правом на установление порядка,  сроков и целевого назначения  расходования этого остатка, включая  составление учреждением отдельной  сметы расходования этих средств.

       2. Необходимо при определении объёмов  бюджетного финансирования образования  на очередной финансовый год  руководствоваться следующими принципами:

       - общий объём бюджетного финансирования  образования должен быть увеличен  в соответствии с положениями  Национальной доктрины развития  образования и программными документами  Правительства РФ, предусматривающими  опережающий рост бюджетных ассигнований  в эту сферу деятельности;

       - в качестве приоритетных статей  экономической классификации, по  которым должно быть предусмотрено  увеличение по обоснованным расчётам, необходимо выделить оплату труда,  трансферты, расходы на обеспечение  учебного процесса, комплектование  библиотек, проведение учебно-производственных  практик, проведение учебно-научных  студенческих семинаров и конференций,  обеспечение учебными материалами  и пособиями и т.п., приобретение  учебного и научного и учебно-производственного  оборудования, капитальный и, особенно, текущий ремонт. Необходимо также  предусмотреть увеличение расходов  на оплату коммунальных услуг.  При этом финансирование должно  выделяться одной строкой.

       3. Целесообразно изменить подходы  к бюджетному финансированию  капитального ремонта и приобретения  оборудования для образовательных  учреждений, переведя эти расходы  из раздела 14 «Образование» функциональной  классификации в федеральную  адресную инвестиционную программу  или формируемый в составе  бюджета бюджетный фонда развития  образования. Это позволит:

       - обеспечить концентрацию финансовых  ресурсов на действительно важных  направлениях, требующих значительных  инвестиций;

       - повысить обоснованность проводимых  работ, осуществляемых закупок  и т.д. вследствие применения  отработанных процедур реализации  инвестиционных проектов и использования  опыта специалистов в этой  области;

       - обеспечить правила взаимодополнения  бюджетных и внебюджетных ресурсов  при решении единых инвестиционных  задач без нанесения финансового  урона учреждению.

       4. Необходимо отказаться от практики  централизованного планирования  структурных и организационных  преобразований в сфере образования,  сделав основной упор на постепенный  запуск механизмов саморегулирования.

       5. При переводе стипендий в разряд  адресных социальных выплат следует  сохранить порядок их назначения  через образовательные учреждения, т.е. через места фактического  нахождения учащихся, а не места  их проживания.

       6. Целесообразно отменить регрессию  единого социального налога для  образовательных учреждений, установив  вместо этого сниженную ставку  данного налога.

       7. Необходимо предусмотреть возможность  отмены финансирования начислений  на оплату труда (единого социального  налога) и прямого перечисления  этих средств со счёта бюджета.

       8. Необходимо освободить бюджетные  учреждения от уплаты налогов  с бюджетных средств, к которым  отнесены все доходы бюджетного  учреждения, в том числе от  осуществления соответствующей  деятельности с использованием  государственного имущества, переданного  ему в оперативное управление.

       Сегодня много говорится о качестве: качество производства, качество продукции, качество питания и т.д., проверить которые  можно с помощью определенных вещественных показателей. Сущность эффективности  любого экономического явления заключается  в том, чтобы на каждую единицу  затрат - трудовых, материальных и финансовых - добавиться существенного увеличения результата конкретной деятельности. Следовательно, чем больше соотношение  результатов деятельности и затрат, тем выше эффективность.

       Но  есть определенная категория потребностей людей - услуги, в частности, образование, качество которого сложно оценить, так  как оно не исчерпывается результатом  обучения. Это и оснащенность школы, в которую пришел учиться ребенок, и квалификация учителя, который  преподает ему урок, и многое другое. Все эти факторы оказывают  сильное влияние на результат, на итоговую оценку. Несмотря на сложную  корреляционную зависимость от многих факторов, стоит задача: создавать  такие условия, чтобы ученики  и студенты получали качественное образование.

       На  сегодняшний день уже можно считать  общепринятым, что наиболее эффективным  является финансирование бюджетной  услуги, а не бюджетного учреждения. Необходимость отказа от финансирования учреждений и переход к финансированию бюджетной услуги определенного  объема и качества зафиксирована  в Республиканской программе  региональных финансов.

       В случае оценки эффективности услуги общего образования должна идти речь не о том, много или мало средств  выделяется учреждениям образования, а о том, как более рационально  и с наибольшим эффектом использовать выделяемые средства. Нужно в этом направлении очень тщательно  поработать и создать систему  выявления эффективности использования  бюджетных средств в системе  образования Республики Татарстан, оценки эффективности деятельности муниципалитетов по модернизации системы  образования, включая показатели реструктуризации (оптимизации) сети учреждений.

       Эта работа предусматривает изменение  механизмов финансирования отрасли, создание учреждений новых организационно-правовых форм, перевод учреждений в автономию, развитие частно - государственного партнерства, реструктуризацию сети учреждений, оснащение  современным учебным оборудованием. Наиболее эффективным является финансирование бюджетной услуги, а не бюджетного учреждения.

       Таким образом, на первый план выходит вопрос о более рациональном и наиболее эффективном использовании выделяемых средств. В этой связи необходимо создать систему оценки эффективности  использования бюджетных средств  в системе образования, деятельности муниципалитетов по модернизации системы  образования. Правовые основы деятельности учреждений образования. Источники финансирования системы образования. Структура внебюджетных источников финансирования учреждений образования на муниципальном уровне. Подушевое финансирование общеобразовательных учреждений.

Статистический  анализ показателей образования  в России

Таблица 1

На основе данных Приложений №1 и №2, рассчитаем показатели приёма и выпуска обучающихся в общеобразовательных учреждениях

 
Возраст населения, лет
обучающихся, получивших аттестат об основном общем образовании  – всего

В том  числе по окончании

численность населения в % к итогу обобщающий показатель выпуска обучающихся численность населения в % к итогу обобщающий показатель выпуска обучающихся
1993 8,8 2,2 1878 5,3 590
1995  8,6 2,6 1916 7,0 681
2000 1,7 3,5 2200 8,9 1292
2004 4,5 5,5 2135 12,9 1659
2005 5,9 1,4 1944 16,5 1640
2006 6,1 8,8 1668 19,4 1658
2007 9,9 10 1478 10 1682
2008 9,7 32 1344 10 1642
2008 24,8 32 1234 10 1544
Итого 100,0 100,0 13662 100,0 11798
 

Проанализируем  различия в уровне приёма по сравнению  с уровнем выпуска. Пересчитав обобщающий показатель получим

Е1=1878*2,2+1916*8,6+2200*3,5+2135*5,5+1944*1,4+1668*8,8+1478*10+1344*32+1234*32=12766

Е2=590*5,3+681*7+1292*8,9+1659*12,9+1640*16,5+1658*19,4+1682*101642*10+1544*10=13877

Е2/Е1=13877/12766=1,08%

Таким образом, уровень приёма обучающихся  выше соответствующего показателя для выпуска на 1,08%.

     Для измерения соотношений между  числом мест в дошкольных учреждениях и численностью детей (фактически посещающих ДУ и потенциально возможной численности детей дошкольного возраста) используются следующий показатель:

 на 100 детей, посещающих дошкольные  учреждения, приходится мест

     
    Обеспеченность  местами детей, находящихся в  ДУ
     
     
    Число мест в дошкольном учреждении
    Численность детей, посещающих ДУ

Таблица 2

Динамика  дошкольного образования

Период
  1993 1995 2000 2004 2005 2006 2007 2008
Число дошкольных образовательных учреждений, тыс. 78,3 68,6 51,3 47,2 46,2 46,2 45,7 45,6
Число дошкольных образовательных учреждений, имеющих группы кратковременного пребывания детей 6763 5584 4263 4423 4530 4713 4906 5105

продолжение таблицы 2

В них 

Число групп кратковременного пребывания, тыс. чел.

      3912 4172 4423 6355 4369
Численность детей в группах кратковременного пребывания, тыс. человек       6150 7008 7852 8784 9235
Численность детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях, человек 90 83 81 92 95 99 105 105

Информация о работе Статистическое изучение развития образования в РФ