Проблемы учёта человеческого капитала в составе национального богатства

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

«СИБИРСКАЯ  АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ» 
 

Кафедра налогообложения и учёта 
 
 
 

Курсовая  работа 

по дисциплине: «Статистика» 
 
 
 

на тему: «Проблемы учёта человеческого капитала в составе национального богатства » 
 
 
 
 
 
 

     Выполнила:

     студентка группы № 09123

     Малицкая  Карина Андреевна 

     Проверила:

     Старший преподаватель,

     Чесных  Светлана Владимировна 
 
 
 
 
 

Новосибирск 2011 

Содержание

Введение………………………………………………………………………..…3

1. Теоретические аспекты  национального богатства  и человеческого  капитала…………………………………………………………………………..5

1.1 Влияние на изменение  понятия национального  богатства развития  экономики и экономической  теории………………………………………….5

1.2 Структура национального  богатства……………………………………..9

1.3 Место и роль  человеческого капитала  в экономике, необходимость  его учета в  составе национального  богатства………………………………12

2. Проблемы учета  человеческого капитала  в составе национального  богатства………………………………………………………………………...18

2.1 Подходы к измерению  человеческого капитала……………………….18

2.2 Человеческий капитал  России и проблемы  его роста…………………31

Заключение……………………………………………………………………...38

Список  использованных источников………………………………………..40 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

С недавних пор в современной экономике человек становится центром воспроизводственного процесса. Это выразилось в росте популярности теории человеческого капитала. В частности, в конце прошлого века возникли теории эндогенного экономического роста, в которых человеческому капиталу отводится ключевая роль, поскольку его вклад в экономический рост обусловлен не только более высокой производительностью квалифицированных и образованных работников. Главное – он выступает источником новых идей и инноваций, а также фактором, облегчающим их восприятие и распространение.

В условиях глобализации мировой экономики, в  условиях свободного перелива любого капитала, включая человеческий капитал, из страны в страну, из региона в регион, из города в город в условиях острой международной конкуренции, ускоренного развития высоких технологий. В условиях формирования мировых информационных сетей национальный человеческий капитал служит главным интенсивным конкурентным фактором развития тех стран мира, которые осуществляют опережающее инвестирование высококачественного человеческого капитала, организуют его приток в страну, создают лучшие условия для труда и жизни ведущих специалистов мира и страны.

И огромные преимущества в создании стабильных условий для роста качества жизни, создания и развития экономики знаний, информационного общества, развития гражданского общества имеют страны с накопленным качественным человеческим капиталом. То есть страны с образованным, здоровым и оптимистичным населением, конкурентоспособными профессионалами мирового уровня во всех видах экономической деятельности, в образовании, науке, в управлении и других сферах.

Ядром человеческого капитала, конечно, был и остается человек, но ныне - человек образованный, созидательный и инициативный, обладающий высоким уровнем профессионализма. Сам же человеческий капитал определяет в современной экономике основную долю национального богатства стран, регионов, муниципальных образований и организаций.

В современных  условиях, тема учета человеческого  капитала, является весьма актуальной.

Цель: рассмотреть  проблемы учета человеческого капитала в составе национального богатства.

Задачи:

1. Рассмотреть понятие национального богатства в целом.
2. Рассмотреть сущность человеческого капитала и необходимость его учета в составе национального богатства.
3. Рассмотреть человеческий капитал как составляющую национального богатства.

Объект: Национальное богатство.

Предмет: Проблемы учета человеческого капитала в составе национального богатства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Теоретические аспекты национального  богатства и человеческого капитала.
1. Влияние на изменения понятия национального богатства развития экономики и экономической теории.

Национальное  богатство, один из наиболее важных показателей экономической мощи страны, который представляет в денежном выражении всю совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь период его производственной деятельности (по состоянию на определённую дату).

Объем национального богатства определяется, как правило, в стоимостном выражении  в текущих и сопоставимых (постоянных) ценах. Объем национального богатства в текущих ценах отражает стоимость его элементов в ценах приобретения соответствующих периодов. Стоимость основных фондов при этом периодически (в зависимости от уровня инфляции) приводится в соответствие с ценами, существующими на дату переоценки.

В постоянных ценах объем национального богатства  отражает стоимость всех его элементов  в ценах одного периода (принятых за базисные цены). Изменение физического  объема национального богатства  и его отдельных элементов рассчитывается в сопоставимых ценах.¹

Традиционно под национальным богатством понимается труд людей, накопленный за определенное время. Вопрос о национальном богатстве, его сущности и условиях накопления всегда являлся главным вопросом экономической науки. И с развитием экономики и экономической теории понятие национальное богатство периодически менялось. Меркантилисты считали, что богатством может быть только золото (деньги), а единственным его источником считали торговлю. Физиократы были уверены, что настоящее богатство это земля, а источником богатства народов считали труд на земле. Классики признавали единственным источником богатств человеческий труд, а все что создавалось трудом, становилось национальным богатством.

При капитализме  «выражение “национальное богатство”, — отмечал Ф. Энгельс, — появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям. Пока существует частная собственность, выражение это не имеет смысла». Поэтому буржуазной политической экономии свойствен ограниченный подход к Национальному богатству. Она исследует лишь, каким образом создаётся богатство в рамках капиталистического строя и как оно должно распределяться для дальнейшего обогащения капиталистов. При этом буржуазная политическая экономия стремится завуалировать тот факт, что Национальное богатство создаётся трудящимися, а присваивается эксплуататорами.²

В марксистской политической экономии Национальное богатство  определяется как «объективирование  человеческого труда». Важнейшая  его часть — вещественное богатство, т. е. совокупность накопленных материальных ценностей. Кроме того, имеются результаты труда, которые не зафиксированы в вещной форме, но, тем не менее, рассматриваются как богатство нации, например степень искусности наличного населения, производственный опыт и др. «... Если отбросить ограниченную буржуазную форму, — писал Маркс,— чем же иным является богатство, как не универсальностью потребностей, способностей, средств потребления, производительных сил и т.д. индивидов, созданной универсальным обменом? Чем иным является богатство, как не полным развитием господства человека над силами природы, т. е. как над силами так называемой “природы”, так и над силами его собственной природы? Чем иным является богатство, как не абсолютным выявлением творческих дарований человека...».³

Впервые Национальное богатство было исчислено  английским экономистом У. Петти  в 1664. Во Франции первая оценка Национального богатства относится к 1789, в США — к 1805, в России — к 1864. С 1853 методологические проблемы измерения Национальное богатство становятся темой международных статистических конгрессов. В 1947 создана Международная ассоциация исследования проблем национального дохода и богатства, которая с 1966 выпускает журнал «The Review of Income and Wealth». Наиболее значительные исследования Национального богатства в 20 в. за рубежом проведены Р. Голдсмитом, рассчитавшим величину Национального богатства в США за 1898—1948, 1905—50, 1945—58, и П. Редферном, который определил объём Национального богатства Великобритании за 1938—1953. В 30-х гг. советский статистик А. Л. Вайнштейн исчислил величину Национального богатства России по состоянию на 1 января 1914, показав его распределение по отраслям хозяйства и социальным группам.

В советской  экономической литературе под Национальным богатством обычно понимают запас материальных благ, созданных трудом и используемых для производства и потребления, а природные богатства и рабочая сила (труд) выступают в качестве источников и условий создания Национального богатства. Некоторые советские экономисты включают в состав Национального богатства естественные ресурсы. Наконец, существует точка зрения, согласно которой понятие Национальное богатство должно охватывать и нематериальные ценности — объём научных знаний, уровень культуры населения и т.п.⁴

Национальное  богатство при социализме выступает  как совокупность общенародных, групповых  и личных фондов. Его рост во многом определяется повышением эффективности  общественного производства и особенно достижением наилучших сочетаний  в динамике таких экономических показателей, как норма накопления в национальном доходе и фондоотдача. Постоянное накопление общественного богатства даёт возможность на каждом новом этапе развития решать задачи всё более крупные и масштабные.

К 20 веку большинство сошлось во мнении, что национальное богатство-это все-таки те блага, которыми обладает общество в настоящее время. 
 

1.2. Структура национального  богатства.

В системе  национальных счетов под национальным богатством понимается совокупность экономических  активов, по состоянию на определенный момент времени.

По рекомендациям  ООН в состав «экономических активов», образующих национальное богатство  страны, включаются следующие элементы:⁵

• основной капитал;
• запасы товаров и материалов;
• ценности;
• справочно: потребительские товары длительного пользования.

В действующей  официальной российской статистике в настоящее время используется несколько иная структура элементов  национального богатства:

• основной капитал (фонды);
• материальные оборотные фонды (средства);
• ценности;
• домашнее имущество населения.

Следует отметить, что в отечественной  статистике до сих пор не установилось единообразие в использовании терминов. Так, основной капитал в одних  случаях именуется основным капиталом, а в других – основными фондами или основными средствами, хотя во всех случаях имеется ввиду установившийся в международной практике термин «основной капитал».

Следует подчеркнуть, что в российской статистике до сих пор национальное богатство  оценивается по полной стоимости, в  то время как по рекомендации ООН его элементы оцениваются по остаточной стоимости, т.е. как совокупность накопленных реальных ресурсов для дальнейшего развития страны.

Объем национального богатства определяется, как правило, в стоимостном выражении  в текущих и сопоставимых ценах. Учет стоимости тех элементов национального богатства, по которым стоимостная оценка в отечественной практике не проводилась, также требует решения по мере вовлечения этих активов в экономический оборот.

Национальное  богатство состоит из экономических  активов:⁶

• нефинансовых произведенных;
• нефинансовых непроизведенных;
• финансовых.