Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 15:59, курсовая работа
Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в сборе и обработке статистической информации, применение экономико-статистических методов в анализе, выявление неиспользованных резервов и разработка предложений по повышению эффективности использования основных фондов.
Объектом исследования являются 13 хозяйств Котельничского и 10 хозяйств Куменского районов.
Задачи исследования:
* статистически оценить параметры статистической совокупности и дать обоснование объема;
* изучить экономические показатели условий и результатов деятельности;
* провести экономико–статистический анализ эффективности использования основных фондов.
Введение 3
Экономические показатели условий и результатов деятельности
с.-х. предприятий 5
2. Обоснование объема и оценка параметров статистической
совокупности 13
Обоснование объема выборочной совокупности 13
Оценка параметров и характера распределения
статистической совокупности 14
Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками
изучаемого явления 22
3.1 Метод статистических группировок 22
3.2 Метод дисперсионного анализа 26
3.3 Метод корреляционно-регрессионного анализа 31
4. Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов
на их основе. 36
Заключение 42
Список литературы 44
Приложения
Статистический ряд распределения представляет собой упорядоченное распределение единиц изучаемой совокупности на группы по определённому варьирующему признаку.
Рассмотрим порядок построения ряда распределения 23 хозяйств 2-х районов области по уровню фондоотдачи (величина выручки, полученная в расчёте на 100 руб. основных фондов). Так как данный признак изменяется непрерывно, строится вариационный ряд распределения.
k = 1 + 3,322 lg N,
где N – число единиц совокупности.
При N = 23 lg 23 = 1,362
k = 1 + 3,322 * 1,362 = 5,52 ≈ 5
где Xmax
- наибольшее значение группировочного
признака; Xmin- наименьшее значение
группировочного признака; k - количество
интервалов.
Для этого Xmin = 6,1 принимаем за нижнюю границу первого интервала, а его верхняя граница равна: Хmin + h = 6,1 + 10,3 = 16,4.
Верхняя граница первого интервала одновременно является нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней величину интервала, определяем верхнюю границу второго интервала и т. д. аналогично:
2) 16,4 + 10,3 = 26,7;
3) 26,7 + 10,3 = 37,0;
4) 37,0 + 10,3 = 47,3;
5) 47,3 + 10,3 = 57,6.
5. Подсчитаем число единиц в каждом интервале, по полученным группам и по совокупности в целом составим таблицу 8.
Для
наглядности интервальные ряды распределения
изобразим графически в виде гистограммы
(приложение Б). Она состоит из прямоугольников,
основания которых на оси Ох заключены
между нижней и верхней границей интервалов,
а высота соответствует частоте данного
интервала.
Таблица 8 – Ряд распределения 22 хозяйств по фондоотдаче
Группы хозяйств по среднегодовой стоимости ОПФ, руб. | Число хозяйств |
6,1 – 16,4 | 4 |
16,4 – 26,7 | 8 |
26,7 – 37,0 | 6 |
37,0 – 47,3 | 3 |
47,3 – 57,6 | 2 |
Итого | 23 |
Для выявления характерных черт, свойственных ряду распределения единиц, могут быть использованы следующие показатели: показатели средних величин, показатели вариации, коэффициенты асимметрии и эксцесса.
Средняя величина – это обобщающая количественная характеристика однородных явлений по какому-либо варьирующему признаку. Она определяется по формуле средней арифметической взвешенной:
где - средняя величина признака, – варианты, - частоты распределения.
В интервальных рядах в качестве вариантов ( ) используют серединные значения интервалов:
Мода – наиболее часто встречающееся значение признака, она может быть определена по формуле:
где – нижняя граница модального интервала; h – величина интервала;
∆1 – разность между частотой модального и домодального интервалов;
∆2 – разность между частотой модального и послемодального интервалов.
Медиана – значение признака, находящегося в центре ранжированного ряда распределения, определяют по формуле:
где – нижняя граница медиального интервала; h – величина интервала;
– сумма частот распределения; – сумма частот домедиальных интервалов; – частота медиального интервала.
Результаты расчета представлены в приложении В.
Размах вариации – разность между наибольшим и наименьшим значениями изучаемого признака:
R = xmax - xmin= 57,6 – 6,1 = 51,5.
Дисперсия показывает среднюю величину квадратов отклонений отдельных вариантов от средней арифметической:
Среднеквадратическое отклонение признака в ряду распределения составит:
Оно показывает среднюю величину отклонений отдельных вариантов от среднеарифметической в ту или иную сторону.
Коэффициент вариации показывает среднюю величину отклонений отдельных вариантов от среднеарифметической в %, характеризует, насколько велико отклонение вариант вокруг средней величины. Чем больше коэффициент вариации, тем больше разброс значений признака вокруг средней, тем больше неоднородность совокупности
Т.к. этот показатель получился больше 33%, можно сделать вывод об неоднородности изучаемой совокупности.
3) Для характеристики формы распределения могут быть использованы коэффициенты асимметрии (As) и эксцесса (Еs):
Так как As > 0, распределение имеет правостороннюю асимметрию, о которой также можно судить на основе следующего неравенства: Мо < Ме < .
Так как Es < 0, то фактическое (эмпирическое) распределение является низковершинным по сравнению с нормальным распределением.
Для того чтобы определить, подчиняется ли эмпирическое (исходное) распределение закону нормального распределения, необходимо проверить статистическую гипотезу о существенности различия частот фактического и теоретического (нормального) распределения.
Наиболее часто для проверки таких гипотез используют критерий Пирсона ( ), фактическое значение которого определяют по формуле:
где fi и fm – частоты фактического и теоретического распределения.
Теоретические
частоты для каждого интервала
определяют в следующей
1) Для каждого интервала определяем нормированное отклонение (t):
Результаты
расчёта значений t представлены в таблице
9.
Таблица 9 – Эмпирическое и теоретическое распределение предприятий по окупаемости коммерческих затрат
Срединное значение интервала по фондоотдаче, %. | Число хозяйств | φ(
t) |
|||
fi | t | табл. | fm | – | |
11,25 | 4 | 1,37 | 0,1561 | 3 | 0,33 |
21,55 | 8 | 0,52 | 0,3485 | 7 | 0,14 |
31,85 | 6 | 0,33 | 0,3778 | 7 | 0,14 |
42,15 | 3 | 1,19 | 0,1965 | 4 | 0,25 |
52,45 | 2 | 2,04 | 0,0498 | 1 | 1 |
Итого: | 23 | Х | Х | 23 | 1,86 |
2)
Используя математическую
3)
Определим теоретические
где n – число единиц в совокупности (n = 23); h – величина интервала (h = 10,3); δ – среднее квадратическое отклонение изучаемого признака (δ=12,05 руб.).
4)
Подсчитаем сумму
Таким образом фактическое значение критерия составило факт = 1,86
По математической таблице «Распределение » определяем критическое значение критерия при числе степеней свободы (ν) равном числу интервалов минус единица и выбранном уровне значимости (в экономических исследованиях чаще всего используют уровень значимости равный 0,05).
При ν = 5-1=4 и α = 0,05 - табл = 9,95.
Поскольку фактическое значение критерия ( факт ) меньше табличного ( χ²табл), отклонение фактического распределения от теоретического следует признать несущественным.
Таким образом, средний уровень фондоотдачи в хозяйствах исследуемой совокупности составил 27,82 руб. при среднем квадратическом отклонении от этого уровня 12,05 руб., или 43,31%. Так как коэффициент вариации (V=43,31%) больше 33%, совокупность единиц является неоднородной.
Распределение имеет правостороннюю асимметрию, т.к. Мо < Ме < и As > 0 и является низковершинным по сравнению с нормальным распределением, т.к. Es < 0.
При
этом частоты фактического распределения
отклоняются от частоты нормального
несущественно. Следовательно исходную
совокупность единиц можно использовать
для проведения экономико-статистического
исследования эффективности производства
продукции на примере 23 предприятий Котельничского
и Куменского районов Кировской области.
3. Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления