Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 19:53, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение сущности индексного метода анализа в статистике.
Для решения поставленной цели в курсовой работе рашаются следующие задачи:
Рассмотрение:
1.понятия об индексах. Сферы их применения и классификации.
2.индивидуальных и общих индексов.
3. индексов переменного состава, индексов постоянного состава, индексов структурных сдвигов. Факторного метода анализа.
4.территориальных индексов.
Введение………………………………………………………………………….3
1.Индексный метод анализа в статистике
1.1.Понятие об индексах. Сфера их применения и классификация…………..5
1.2.Индивидуальные и общие индексы………………………………………..10
1.3. Индексы переменного состава, индексы постоянного состава, индексы структурных сдвигов. Факторный метод анализа…………………………….16
1.4.Территориальные индексы…………………………………………………21
2.Практическая часть…………………………………………………………...24
Заключение……………………………………………………………………...47
Список литературы……………………………………………………………..49
Max значение – 2443,7
Min значение – 39,3
Число групп
– 4
=
=
601,1
Разбиваю первый интервал на 4 группы:
39,3 -640,4
=
=
150,275
№ п/п | Группы по величине посевных площадей c/х культур,тыс га | Число регионов, ед. | Удельный вес, % |
39,3-640,4 |
39,3-189,575 | 4 | 50 |
189,575-339,85 | 5 | ||
339,85-490,125 | 3 | ||
490,1-640,4 | 1 | ||
2 | 640,4 -1241,5 | 4 | 20 |
3 | 1241,5 -1842,6 | 2 | 10 |
4 | 1842,6 -2443,7 | 1 | 5 |
Итого: | 20 | 100 |
= = 0, 0894
= = 0, 0894·3 0, 2682
-0,0682
0, 4682
Вывод: по результатам повторного выборочного наблюдения с вероятностью 99,7% установлено, что доля регионов РФ, величина посевной площади с/х культур в которых не превышает модального значения составляет от –6,82% до 46, 82%.
= = 31,3
Вывод:
чтобы снизить предельную ошибку
на 20% необходимо исследовать 32 региона.
Таблица 11
Аналитическое выравнивание.
Год | Посевная площадь | t | t | yt | |
1999 | 574,47 | -6 | 36 | -3446,82 | 549,67 |
2000 | 539,20 | -5 | 25 | -2696 | 525,63 |
2001 | 508,15 | -4 | 16 | -2032,6 | 501,59 |
2002 | 473,30 | -3 | 9 | -1419,9 | 477,55 |
2003 | 434,52 | -2 | 4 | -869,04 | 453,51 |
2004 | 401,74 | -1 | 1 | -401,74 | 429,47 |
2005 | 365,31 | 1 | 1 | 365,31 | 381,39 |
2006 | 339,46 | 2 | 4 | 678,92 | 357,35 |
2007 | 326,57 | 3 | 9 | 979,71 | 333,31 |
2008 | 320,60 | 4 | 16 | 1282,4 | 309,27 |
2009 | 306,30 | 5 | 25 | 1531,5 | 285,23 |
2010 | 275,50 | 6 | 36 | 1653 | 261,19 |
∑ | 4865,12 | 0 | 182 | -4375,26 | 4865,12 |
Составим систему уравнений:
=
= = = = 403,6486
= = = 0,94
= - 1 = -0,06
= 100% = 94%
= – 100% = -6%
=
=
= -27,18
Рис.5 Динамика
посевной площади с/х культур
в Псковской области.
Вывод: посевная площадь с 1999
г по 2010 г ежегодно снижалась в среднем
на 27,18 тысяч гектаров. Ежегодно посевная
площадь сельско-хозяйственных культур
в Псковской области снижается на 6 %.
Задание 6. Индексы.
Исходные данные для проведения индексного анализа.
2009 | 2010 | ||||||
вид продукции | р0 | q0 | p0q0 | p1 | q1 | p1q1 | p0q1 |
А | 12 | 100 | 1 200 | 11 | 110 | 1210 | 1320 |
В | 48 | 200 | 9 600 | 49 | 210 | 10290 | 10080 |
С | 100 | 50 | 5 000 | 90 | 60 | 5400 | 6000 |
Итого | 160 | 350 | 15 800 | 150 | 380 | 16900 | 17400 |
Индивидуальный индекс цены:
Индивидуальный индекс физического объема реализации:
Индивидуальный индекс товарооборота:
Сводный индекс цен:
– = - 500
Сводный индекс физического объема реализации:
Сводный индекс товарооборота:
Вывод: по результатам расчета индексов
по группе товаров можно сделать вывод
о том, цены составили 0,97% от уровня 2009
года, а физический объем реализации
1,1%. Экономия покупателей составила 500
руб.
Заключение.
В результате проведённого исследования по теме "Индексный метод анализа в статистике" можно сделать ряд выводов:
1.Индексный метод исследования – метод статистического исследования, позволяющий соотносить социально-экономические явления, состоящие из неоднородных элементов, а также выявлять влияние отдельных факторов на изучаемый признак.
Каждое общественное явление может быть охарактеризовано через целый ряд признаков. Чтобы применить индексный метод анализа, необходимо:
1) выделить
у исследуемого явления
2) определить
вид необходимых для
3) проанализировать полученные результаты.
Определение существенного признака изучаемого общественного явления не может быть заключено в единые жесткие условия, оно осуществляется непосредственно самим исследователем. Выбор вида индекса обусловлен индексируемым признаком.
2. Индекс – это относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления в данных условиях отличается от уровня того же явления в других условиях. Различие условий может проявляться во времени (тогда говорят об индексах динамики), в пространстве (территориальные индексы), в выборе в качестве базы сравнения какого-либо условного уровня, например планового показателя, уровня договорных обязательств и т.п.
3.Индексы классифицируют по трем признакам: по характеру изучаемых объектов; степени охвата элементов совокупности; методам расчета общих индексов. По содержанию индексируемых величин индексы разделяют на индексы количественных (объемных) и индексы качественных показателей - эти индексы будут рассматриваться нами ниже в полном объеме. Индексы могут относиться либо к отдельным элементам сложного экономического явления, либо ко всему явлению в целом.
С помощью индексов можно определить количественные изменения самых различных показателей функционирования народного хозяйства, развития социально-экономических процессов и т.п.
4.Изменение средней величины индексируемого показателя обусловлено взаимодействием двух факторов – изменением значения индексируемого показателя и изменением структуры явления.
Степень влияния каждого из факторов определяется с помощью индексного метода, т.е. путем построения системы взаимосвязанных индексов, в которую включаются три индекса: переменного состава, постоянного (фиксированного) состава и структурных сдвигов.
5.В статистике, планировании и
анализе хозяйственной
Теория индексов не дает