Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 15:45, курсовая работа
Мы живем в стране, которая по Конституции Российской Федерации является правовым государством. Но то, что пишется в основном законе, не дает нам повода утверждать, что это именно так. На мой взгляд, у нас еще не все полностью осознают, что для создания правового государства необходимо возникновение ряда определенных предпосылок, важнейшей из которых является гражданское общество, то есть соответствующая зрелость традиционного общества. А в России общество еще не совсем созрело, чтобы обеспечить для себя условия, удовлетворяющие и реализующие свои разнообразные потребности и интересы.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА …………………
1.1 Античные философы о правовом государства……………………………………
1.2 Идеи правового государства в XVIII-XIX вв ……………………………………
1.3 Тема правового государства в русской политико-правовой мысли…………
Глава 2 ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА…………………………
2.1. Какое государство называется правовым……………………………………
2.2 Признаки правового государства………………………………………………
2.3 Основы правового государства…………………………………………………
Глава 3 ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА……………………………
3.1 Верховенство Закона…………………………………………
3.2 Разделение властей………………………………………………………
3.3 Права и свободы человека в системе ценностей…………………
3.4 Взаимеая ответственность личности и государства…………………
Глава 4 ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО………
4.1 Характеристика и понятие гражданского общества…………………
4.2 Основные тенденции и перспективы развития государства и права в современном гражданском обществе………………………………………………
4.3 Проблемы и перспективы формирования правового государства в России…………………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод
человека и гражданина. Президент Российской Федерации вправе приостанавливать
действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в
случае их противоречия Конституции Российской Федерации и федеральным
законам, международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав
и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом
(часть вторая статьи 85 Конституции).
В Российской Федерации все равны перед законом и судом. Конституцией
провозглашается недопустимость использования прав и свобод для посягательства
на конституционный строй, права и свободы других лиц, недопустимость лишения
человека прав и свобод и их ограничения.
Значительное внимание уделено в Конституции личным, гражданским и
политическим правам, а также гарантиям этих прав. Право частной собственности
охраняется законом (ст.35). Закрепляется право частной собственности на землю
(ст.36),
а также право на свободное
использование своих
имущества
для предпринимательской
экономической деятельности (ст.34), что обеспечивает создание надежной
конституционной базы для продвижения экономической реформы, стабильного
развития рыночной экономики.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гласит: "1. Каждому гарантируется
судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие)
органов государственной, власти, органов местного самоуправления,
общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд... ".
Конституцией Российской Федерации гарантируются: право на получение
квалифицированной юридической помощи (ст.48), право обвиняемого на
рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ст.47); право
осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом, а также право просить о
помиловании или смягчении наказания (ст.50). Существуют и другие
декларируемые Конституцией Российской Федерации гарантии прав и свобод
человека.
Среди
ряда уже ранее названных
общества нужно выделить то, что защита прав и свобод человека не только
становится целью законодательства и направлением правовой политики, но и
прямо
включается в содержание правового
регулирования как
критерий при определении правомерности того, или иного поведения, предмет
судебной защиты. Отсюда, возможность обжалования государственных актов в
международных правосудные органы в случаях, когда, по мнению заявителя,
ущемляются права человека.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Эта защита
обеспечивается не только наличием в Конституции общего положения (ст.46), но
и специальным закреплением в ряде статей указаний на судебную защиту
важнейших прав и свобод - права на тайну переписки (ст.23),
неприкосновенность жилища (ст.25), права частной собственности (ст.35). Более
того, статья
46 гарантирует и международно-
человека путем обеспечения гражданам возможности обращаться, в случае
необходимости, в межгосударственные правозащитные органы.
В Российской
Федерации гарантируется
человека и гражданина, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми
способами, не запрещенными законом (ст.45). Решения и действия (или
бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления,
общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд
(ст.46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде
и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, ч.1). При
этом Конституция впервые вводит в судебную практику новый институт -
присяжных заседателей. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на
рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ст.123, ч.4).
В реальной жизни повсеместно нарушаются права и свободы граждан (и не только
в нашей стране, а во всем мире), это выражается в: нарушении международных
актов, относящихся к правам народов, нарушении правового равенства граждан,
использовании прав и свобод в антиконституционных целях экстремистскими
силами, элементарным невыполнением законов. В России отсутствуют специальные
правовые механизмы, обеспечивающие права и свободы российских граждан, их
реальную гарантированность. Фактически права и свободы граждан только
провозглашаются, но реально в жизни нередко происходит вопиющее нарушение
самых элементарных прав и свобод.
Ежедневно в мировом сообществе происходят массовые нарушения прав и свобод
человека - это преступления геноцида, различные способы расовой
дискриминации, преступления апартеида, военные преступления, а также
преступления
против человечества.
3.4 Взаимеая ответственность личности и государства
Взаимная ответственность личности и государства - неотъемлемый признак
правового государства. В недемократическом государстве признается только
ответственность гражданина перед государством. Оно как бы дарует ему права и
свободы и определяет, ограничивает его правовой статус. В правовом же
государстве, напротив, делается акцент на ответственности государственных
органов
и должностных лиц перед
свободы. Эта ответственность обретает реальный характер только при наличии
соответствующих нормативно-правовых актов, закрепляющих процедуру привлечения
к ней должностных лиц, виновных в нарушении прав и свобод граждан и
предусматривающих жесткие санкции за это.
Отношения между государством как носителем политической власти и гражданином как
участником ее формирования и осуществления должны строиться на началах
равенства и справедливости.
Важным гарантом незыблемости прав и свобод граждан является конституционное
положение, в соответствии с которым властные структуры государства обязаны
обеспечить
каждому возможность
непосредственно затрагивающими его права и свободы. В правовом государстве
признается и право каждого гражданина защищать свои права и свободы всеми
способами, не запрещенными законом (ст. ст. 33, 45 часть 2 Конституции
Российской Федерации). Все это вместе взятое делает государство ответственным
перед гражданином. В свою очередь гражданин несет ответственность за свои
незаконные действия перед государством в лице его органов (ст. ст. 57, 58, 59
Конституции
Российской Федерации).
ГЛАВА 4
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
О гражданском обществе в российской политической жизни ныне говорят многие, не очень представляя себе, что это такое. Разумеется, такое состояние порождено десятилетиями, когда само понятие гражданского общества было исключено из отечественного теоретико-юридического знания. Но хотя сейчас гражданское общество вошло в научный и политический оборот, оно не должно стать неким фетишем. Утверждения типа «демократия невозможна без развитого гражданского общества», на мой взгляд, не следует принимать на веру.
Вот почему стоит обратиться к истокам появления этого понятия, его первоначальному содержанию, и сравнить его с нынешним пониманием гражданского общества.
4.1 Характеристика и понятие гражданского общества
Становление и развитие гражданского общества является особым периодом истории человечества, государства и права. Гражданское общество возникает в процессе и в результате отделения государства от социальных структур, обособления его как относительно самостоятельной сферы общественной жизни и одновременно разгосударствления ряда общественных отношений.
Категория "гражданское общество", отличная от понятий государства, семьи, племени, нации, религиозной и других общностей, стала предметом изучения в XVIII - XIX вв. и обстоятельно разработана в "Философии права" Гегеля, определившего гражданское общество как связь (общение) лиц через систему потребностей и разделение труда, правосудие (правовые учреждения и правопорядок), внешний порядок (полицию и корпорации). Гегель раскрывает содержание гражданского общества. Это, во-первых, определение потребностей индивида и их удовлетворения посредством труда этого индивида, а также удовлетворение потребностей других членов общества той же трудовой деятельностью. Во-вторых, это сохранение свободы во «всеобщем», т.е. в обществе, защита собственности посредством правосудия.
Наконец, в-третьих, предотвращение остающихся в обществе «случайностей», внимание к личности, к ее интересам как к интересам общества с помощью полиции и корпораций.
Гражданское общество Гегеля - это хорошо известное нам первоначальное общество расцвета буржуазии, со всеми его характеристиками и практикой. Но надо отдать должное Гегелю - он точно определяет политико-правовые и социально-экономические вопросы этого общества и дает на них содержательные ответы.
Теперь становится понятным, почему и для российского общества, только теперь, в конце XX века, вступившего на путь формирования гражданского общества, так важно знать исходные теоретико-правовые (впрочем, разумеется, не только правовые) положения, характеризующие это общество.
Понятно теперь также, почему это понятие было исключено из лексикона отечественной теории государства и права на предыдущем этапе. Это общество, если и интересовало теорию, то только в историческом плане и в плане критики буржуазии, капитализма и то, по отдельным элементам: «свобода денежного мешка», «частная, эксплуататорская собственность» и т.д. Действительно, в теории и практике социалистического государства идея независимого гражданского общества была отвергнута, т.к. ограничивала формы и способы вмешательства государства в жизнь самих граждан, прежде всего контроль за ними.