Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 19:48, дипломная работа
Актуальность дипломной работы заключается в том, что профессия специалиста по социальной работе пользуется все большим уважением в России. Ее престиж возрастает по мере развития территориальных служб, становления новых социальных учреждений. Обладая обширными знаниями в социальной сфере и находясь на переднем плане борьбы с социальным неблагополучием в стране, специалисты по социальной работе играют большую роль в системе социальной защиты населения, создании государственно-общественного института возрождения человеческого достоинства в России. В России появилась осознанная потребность в специалистах по социальной работе.
Социальная работа как вид профессиональной деятельности была введена в Российской Федерации в 1991 году. Спектр Актуальность дипломной работы заключается в том, что профессия специалиста по социальной работе пользуется все большим уважением в России. Ее престиж возрастает по мере развития территориальных служб, становления новых социальных учреждений. Обладая обширными знаниями в социальной сфере и находясь на переднем плане борьбы с социальным неблагополучием в стране, специалисты по социальной работе играют большую роль в системе социальной защиты населения, создании государственно-общественного института возрождения человеческого достоинства в России. В России появилась осознанная потребность в специалистах по социальной работе.
Введение…………………………………………………………………………….. 2
Глава I. Профессиональные ценности в системе социальной работы…………...6
§1. Основные теоретические подходы к категории ценность………………..….. 6
§2. Профессиональные ценности в социальной работе ……..……………..……18
Глава II. Профессиональные ценности специалиста по социальной работе…….………………………………………………………………………….33
§1. Основные подходы к содержанию профессиональных ценностей специалистов по социальной работе……………...………………………………33
§2. Профессиональные ценности в коллективе учреждения по социальной работе с населением……………………………………………………………….45
Заключение…………………………………………………………………………58
Приложение………………………………………………………………………...65
Список литературы…………………………………………………………………77
На уровне индивида основанием для типологии ценностей может служить характер ориентиров поведения человека, в соответствии с которым выделяют терминальные и инструментальные ценности. Терминальные ценности являются дальними, целевыми. Они обобщенно выражают важнейшие цели, идеалы, самоценные смыслы жизни людей – такие как ценность человеческой жизни, семьи, межличностных отношений, свободы, труда. Инструментальные ценности – это «ближние», служащие средствами по отношению к первым. В них отражены нормы, средства, качества людей, которые позволяют достигать индивиду те или иные цели – такие качества как независимость, инициативность, авторитетность и др. Терминальные ценности являются более устойчивыми и имеют более высокий статус по сравнению с инструментальными. Подтверждение этого эмпирическими данными получены в исследованиях М. Рокича, С. Шварца и В.А. Ядова [33].
А.В. Андреенкова в контексте анализа особенностей российского общества выделила «материалистические» и «постматериалистические» ценности. Под материалистическими ценностями подразумевается «предпочтение физической и психологической безопасности и благополучия», а под ценностями «постматериализма» - «подчеркнутое значение принадлежности к группе, самовыражения и качества жизни» .
При этом последний вид ценностей, по мнению автора, характерен для современного российского общества, когда на первый план выступает не просто благополучие, а именно желание выразить себя, реализовать свои таланты и способности, принадлежать определенной социальной группе, слою и т.д.
Поведение людей мотивируется на основе совокупности потребностей, направляющих действия людей на определенные объекты. Удовлетворение основных потребностей, отмечает А.В. Андреенкова, происходит в детстве и молодости, и однажды усвоенное остается неизменным на протяжении всей жизни в виде ценностных приоритетов. Люди имеют склонность отдавать большее предпочтение тем потребностям, в которых они нуждаются в настоящий момент. Как только эти потребности удовлетворяются, они перестают быть ценностями, теряют свое значение и уступают место другим [16].
Согласно Н.И. Лапину, помимо ценностей, выделяемых на основе их конкретного предметного содержания, особый интерес для науки представляют так называемые базовые ценности. Базовые ценности составляют основание ценностного сознания людей и подспудно влияют на их поступки в различных сферах жизнедеятельности.
Таких ценностей не много, и они
формируются до 18-20 лет, то есть в
течение первичной социализации
индивида, и остаются стабильными
на протяжении практически всей жизни.
Однако кризисы, серьезные перемены
в жизни человека могут повлиять,
«пошатнуть» эту достаточно устойчивую
систему, затронуть не только состав,
но и структуру ценностей, то есть
иерархические соотношения
Существует несколько
Объективные ценности не порождают адекватного отношения со стороны людей, поэтому оценка ценностей может быть субъективна.
Для того, что бы определить объективность ценности разрабатывается критерий. Таким критерием принято считать общественную полезность событий или явлений. Встает вопрос об иерархии ценностей и общечеловеческих ценностях [18].
Иерархию ценности не следует путать с классификацией ценности. Ценности можно разбить на классы:
а) высшие ценности, то есть любые явления, события, собственные состояния и идеи, знаки и символы, которые стали для человека сигналами возможности удовлетворения всего или почти всего круга его потребностей, сохранения целости «Я» и жизни, сигналами возможности осуществления почти любой его активности;
б) ценности материальной жизни, то есть ценности в вещественной форме, в виде имущества, товаров, предметов;
г) духовные ценности – система ценностных отношений, ценностных переживаний и ценностных представлений, иерархически выстроенных на основе личного опыта и личной связи с Божественным.
а) личные ценности, ими можно называть только то, что ценно для человека само по себе, безотносительно к его личным задачам и интересам;
б) групповые ценности, то есть социальные
и культурные значения определенных
явлений групповой
в) классовые ценности связаны с интересами и мироощущением отдельных классов и социальных групп;
г) общественные ценности, характеризуются тем, что признаются наибольшим количеством людей как во времени, так и в пространстве.
а) ценности науки, к ним можно отнести истину, новизну и оригинальность, преемственность, пользу и красоту;
б) ценности нравственные, к ним
традиционно относят
в) ценности эстетические, являются чем-то чувственно воспринимаемым и приносящим удовольствие и наслаждение - присуще различным сферам человеческого бытия;
г) ценности политические, они связаны с идеями справедливого и разумного общественного устройства и механизмами его поддержания;
д) ценности правовые, то есть социальное благо, соответствующее интересам и идеалам определенных классов, общества, личности;
е) ценности религиозные сводятся к ценностям веры, таким, как, например, признание Бога, понимание греха и добродетели, спасение души, ощущение чуда, соблюдение обрядов [36].
Классификация ценностей представляет собой следующее:
Под общечеловеческими ценностями, понимаются ценности, существующие во все времена и всеми людьми. Среди всех ценностей общечеловеческих ценностей немного:
На уровне социокультурной системы ценности определяются, например, путем соотнесения их с типами цивилизаций, в которых они возникли и существуют. Специалисты выделяют:
Существуют также
По функциональному основанию можно выделить одобряемые и отрицаемые ценности, то есть те, которые поддерживает большинство респондентов (в рамках исследования) и меньшее число респондентов.
Другим важным основанием для классификации ценностей на уровне индивида может служить их отнесение к соответствующим группам потребностей личности:
Социальные ценности составляют духовную жизнь человека, его общественную и моральную честь, его свободу, достижения науки, социальную справедливость и т.д.
Каждая ценность и система ценностей имеет двуединое основание: в индивиде как самоценном субъекте и в обществе как социокультурной системе. На уровне индивида в качестве оснований выступают характер ориентиров поведения человека и типы потребностей как предпосылок этого поведения. На уровне социокультурной системы основаниями служат функции ценностей по отношению к функционированию данной системы и принадлежность ценностей к определённому типу системы.
Социальные ценности составляют духовную жизнь человека, его общественную и моральную честь, его свободу, достижения науки, социальную справедливость и т.д.
Таким образом, каждая исторически
конкретная общественная форма может
характеризоваться
Ценности имеют конкретно-
§2. Профессиональные ценности в социальной работе
Основа ценностей социальной работы. В практике социальной работы на протяжении ее истории происходили значительные перемены, но специалисты по социальной работе продолжали придерживаться определенного комплекса ценностей, в котором хоть и произошли некоторые конструктивные изменения, но ключевые элементы сохранились. Для современной социальной работы, также как и раньше, характерно стремление к благополучию человека, социальной справедливости и достоинству индивида.
Социальная работа направлена на оказание помощи, поддержки, защиты всех людей, особенно «слабых» социальных групп, испытывающих нужду в процессе своей жизнедеятельности. Поэтому, основываясь на гуманизме и нравственности, социальная работа ориентируется на ключевые элементы комплекса ценностей, сохраняющиеся с незначительными изменениями в ходе всей ее истории - благополучие людей, социальная справедливость, достоинство индивида. Это означает, что подход к жизни каждого индивида как высшему ценностному измерению дополняется пониманием того обстоятельства, что сама эта жизнь должна быть достойной человека. Каждый человек ценен своей уникальностью, которую следует учитывать и уважать [9].
Система ценностей была сформирована от её праисторических форм до современного состояния. С изменением исторических условий происходила трансформация ценностных ориентиров. Однако общественное благо, справедливость, ответственность, всегда были важными доминантами философского осмысления гражданских и политических прав человека.
Философские ценности социальной работы
проявляются на различных уровнях
и образуют своеобразную систему, где
реализуются убеждения и