Молодежные субкультуры как социальный феномен

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 21:38, курсовая работа

Краткое описание

Общество всегда было гетерогенным, постоянно меняющимся. Но сегодня гетерогенизация стала не просто фактом, она представляет собой социальную и научную проблему. Как внутригрупповые, так и межгрупповые отношения приобретают оттенок иррациональности, что выражается в виде разных форм насилия, пароксизмов власти, апелляций к мифологическому сознанию в качестве средства для поддержания социетальной связи.

Диверсификация и гетерогенизация становятся ведущим направлением их развития. По этой причине в современной культурной действительности тема субкультур приобретает все большую актуальность. Изучение молодежных субкультур уже давно составляет важное направление в социологии молодежи. На западе к этой проблематике обратились ведущие специалисты еще в шестидесятые годы прошлого века, в отечественной же науке анализ молодежных субкультурных феноменов до конца 1980-х годов велся в очень узких рамках и не был сколько-нибудь значимой областью молодежных исследований.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….…………3

ГЛАВА 1. МОЛОДЕЖНАЯ СУБКУЛЬТУРА: СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ, ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ, СПЕЦИФИКА НЕФОРМАЛЬНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ………....................................................... 5

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА МУЗЫКАЛЬНЫХ НЕФОРМАЛЬНЫХ МОЛОДЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ……………………………………………...12

ГЛАВА 3 . ХАРАКТЕРИСТИКА НЕФОРМАЛЬНЫХ МОЛОДЕЖНЫХ СУБКУЛЬТУР, ОСНОВАННЫХ НА СПЕЦИАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ……18

ГЛАВА 4 ОСОБЕННОСТИ МОЛОДЕЖНЫХ АРТ-СУБКУЛЬТУР……….27

ГЛАВА 5 МОЛОДЕЖНЫЕ ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВА И КОНТРКУЛЬТУРЫ ……………………………………………………………….34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..42

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая_Ковалевич_20июня.doc

— 213.50 Кб (Скачать файл)

     В последние год-два возросли активность, массовость и радикализм анархолевацких и правоэкстремистских движений. Одна из наиболее радикальных группировок – именно скинхеды. Они появились в начале 90-х годов. Их было не более десяти человек, они жили в разных районах, и каждый думал, что он единственный. После 1994 года количество скинов резко возросло, рост продолжается и сейчас. Считается, что в основе идеологии скинхедов - воинствующий национализм и расизм. Культовый политический деятель - Адольф Гитлер и лидеры ку-клукс-клана, а идеальный режим - немецкий национал-социализм. В движении бритоголовых нет единого лидера, иерархии, оно не ставит перед собой политических целей.

     Вывод по главе:  Исходя из названия главы  мы можем сделать вывод , что речь о этих молодежных контркультурах направлена не на обсуждение  субкультур, которые способствуют развитию культуры и творчества. Речь пойдет о молодежных субкультурах, которые представляют опасность для общества. Здесь социологами могут изучаться как формы анти-социального поведения личности, так и факторы влияющие на появление своеобразного рода субкультур. В настоящее время проявление агрессивности этих субкультур приводит к трагическим результатам. Поэтому социологи должны приложить максимум усилий, чтобы выявить причины и тенденции появления и развития своеобразно поведения контркультур в обществе, чтобы в дальнейшем повлиять на ход развития и появления такого вида контркультур. Потому, что именно эти объединения несут в себе ряд негативных влияний на все общество.  Здесь мы не увидим ни высоких моральных принципов, ни заинтересованности в самовоспитании и самореализации личности, а только бессмысленную агрессию и негатив.

     Поэтому, именно к этим контркультурам должно быть особое внимание, чтобы  были использованы все возможности по предотвращению проявления поступков этих контркультур в обществе[14].

       

     Заключение

     Таким образом, в данной работе рассмотрено понятие молодежной субкультуры, история самого термина и понятия, а также истоки возникновения молодежных субкультур, имеющих значение для функционирования современного общества. Рассуждая о молодежных субкультурах как о социальном феномене, мы привели примерную классификацию существующих на сегодняшний день в молодежных субкультур. Мы обозначили характерные черты, формы проявления этих «подгрупп», выявив именно специфику в молодежных объединениях и следы влияния западной модели феномена субкультур.

     Мы  пришли к выводу, что субкультурные  феномены легко поддаются описанию, но их классификация и типологизация  затруднены многообразием несводимых в систему признаков. Мы также  выявили, что некоторые молодежные субкультуры  несут на себе воздействие криминализации общества (индустриальные и спортивные субкультуры – скинхеды, люберы,) западной культурной экспансии (например, рейверы), тяги к преодолению рутины повседневности, «родимых пятен» советской эпохи (например, толкинисты). Эти воздействия переплетаются, в разной мере присущи тем или иных субкультурным феноменам. Некоторые из молодежных субкультур могут создавать платформу для развития негативных тенденций в молодежной среде (проблемы наркотизма, насилия и т. д.), другие скорее имеют позитивное общественное значение. Во всех случаях важно, что через субкультурные формы для определенной части молодежи лежит путь к освоению социальности.

     В целом в настоящее время явления  субкультур прочно вошло в повседневную жизнь. В силу особенностей телекоммуникаций, оно создает в настоящее время стратификацию нашего общества по интересам. На мой взгляд, существует достаточно большое количество разнообразных субкультур, которые представляют собой социальный феномен. Это важная составляющая нашего общества, изучению которой должно уделяться больше внимания.

 

     Список  использованной литературы: 

  1. Гмызина, Э.В.  Человек в мире современной культуры: Учебное пособие. Часть 2/  Гмызина, Э.В. –Киров: Изд – во ВятГУ.2004.
 
  1. Громов, Д. Любера: Как становились пацанами//«Теория моды», 2008 - 2009. - № 10.
 
  1. Колесов, Д. В. Эволюция психики и природа наркотизма М.: "Модэк", 2006.
 
  1. Кон, И.С. “Социология молодежи” В кн.: “Краткий словарь по  социологии”- М., 1988г. Стр-243
 
  1. Левикова, С. И. Молодежная субкультура: Учебное пособие. М.: ФАИР-ПРЕСС.2004.
 

      6. Мацкевич, И.М.. Криминальная субкультура //Российское право в Интернете. – 2005.– №1.  

  1. Мудрик, А. В.Социальная педагогика. М.: “Академия”, 2005.
 
  1. Омельченко, Е.Л. Молодежные культуры и субкультуры М.: Ин-т социологии РАН, Ульян. гос. ун-т. Н.-И. центр «Регион». — М.: Ин-т социологии РАН, 2000. — 262 с.
 
  1. Омельченко, Е.Л. Молодежь: открытый вопрос. – Ульяновск, 2004.

      

    10. Свечников, С. К. Методическое пособие «Молодежь и рок-культура». Йошкар-Ола: ГОУ ДПО (ПК) С «Марийский институт образования», 2007.

     11. Слюсаревский, Н.Н. Субкультура как объект исследования // Социология: теория, методы, маркетинг.–2002. № 3. – http://www.countries.ru/library/typology/subkultura.htm 

     12.  Шилова, А.Н. Социология отклоняющегося поведения// Социологические исследования. — 1994. — №8. — С.68 — 72. 

    13.  http://ru.wikipedia.org 

    14. http://webout.iatp.by/html/subkultura.html 

    15. http://repository.uroki90.ru 

    16. http://www.subcult.ru/rubric8.html  

    17.www.porjati.ru  

     18.http://fake.v-teme.com/goty 

         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     

Информация о работе Молодежные субкультуры как социальный феномен