Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 12:30, контрольная работа
Актуальность рассмотрения документоведения в процессе исторического развития объясняется тем, что документоведение сравнительно молодая научная дисциплина, которая выросла сначала в рамках архивоведения и лишь в 1942 г. профессор К.Г. Митяев разработал самостоятельный курс "История и организация делопроизводства в СССР", а год спустя ввел в оборот термин "документоведение".
Введение…………………………………………………………………………….2
1.1 Предмет, содержание, задачи курса «Документоведения» и методы его изучения…………………………………………………………………………….4
1.2 Становление и развитие документоведения как научной дисциплины….5
1.3 Связь документоведения с теорией информации, архивоведением и источниковедением………………………………………………………………..9
1.4 Методы исследования документоведческих проблем…………………….13
2.1 Понятие «копия» и их историческое развитие…………………………….15
2.2 Виды копий……………………………………………………………………16
2.3 Порядок оформления копий…………………………………………………20
2.4 Юридическая сила копий…………………………………………………….24
3.1 Табель форм документов. ……………………………………………………25
3.2 Альбомы форм унифицированных документов…………………………….29
3.3Общероссийские и отраслевые унифицированные формы документов; унифицированные формы документов предприятия…………………………………..31
3.4 Регистрация унифицированных форм документов………………………..33
Заключение…………………………………………………………………………36
Список используемых источников……………………………………………….37
Введение
Актуальность рассмотрения документоведения в процессе исторического развития объясняется тем, что документоведение сравнительно молодая научная дисциплина, которая выросла сначала в рамках архивоведения и лишь в 1942 г. профессор К.Г. Митяев разработал самостоятельный курс "История и организация делопроизводства в СССР", а год спустя ввел в оборот термин "документоведение".
Уже
в древности люди стали осознавать,
что создание документов, их движение
и хранение подчиняются определенным
закономерностям и правилам. Первоначально
это понимание находило закрепление
в делопроизводственной практике, в
формировании обычаев и традиций
работы с документами. Затем практические
приемы обобщались, анализировались
и постепенно становились обязательными
правилами и нормами, получая
закрепление в официальных
Глобализация
мировых процессов, с одной стороны,
и глубокие социально – политические
и экономические
Информационные процессы активно воздействуют на все стороны человеческой жизни. Использование новейших информационных технологий многократно усиливает это влияние. При этом большая часть информации фиксируется на материальных носителях, содержится в разнообразных документах. Таким образом, знание информационно – документационных процессов, основ работы с документами является неотъемлемой частью информационной культуры человека.
Таким образом, объектом контрольной работы является анализ становления и развития документоведения как научной дисциплины.
Предметом соответственно являются системы документирования на различных исторических этапах.
В процессе проведения исследования важное значение имело знакомство с трудами таких ученых, как М.Н. Тихомиров, С.М. Каштанов, В.П. Козлов, Р.Г. Пихоя, В.А. Муравьев, А.И. Комиссаренко, Н.П. Ерошкин, Т.П. Коржихина, Т.Г. Архипова, Б.Г. Литвак и др.
В процессе подготовки данной контрольной работы были использованы периодические издания: «Отечественные архивы», «Вестник архивиста» и другие журналы профильной и смежной тематики, материалы научных конференций, семинаров, терминологические словари.
Основу методологии контрольной работы составляет исторический подход, системный и функциональный анализ.
Исторический подход к исследованию позволил проследить эволюцию системы документирования России.
Системный и сравнительный анализ применялся в целях исследования комплекса документов, что позволило получить целостную картину формирования и развития документоведения.
Метод
функционального анализа при
написании данной контрольной работы
позволил изучить роль и значение
документов в различных сферах управления.
Документы
имеют различный «цикл жизни».
Вначале идет интенсивная работа
по их подготовке, созданию, согласованию.
Затем документы приобретают
соответствующую юридическую
Еще
в древности люди стали осознавать,
что «жизненный цикл» документов,
их создание, движение и хранение подчиняются
определенным закономерностям и
правилам. Эти правила, вначале негласные,
становились традициями, а затем
обязательными правилами и
Таким образом складывалась теория документоведения.
Предметами
изучения курса документоведения являются
документы и способы
Документоведение тесно связано с такими науками, как история, лингвистика, теория информации, архивоведение, право и многими другими.
Основными
объектами изучения документоведения
являются: закономерности образования
документов; способы их создания; функции,
свойства, структура документа; принципы
организации документооборота; становление
и развитие систем документации, а
также комплексов документов; пути
совершенствования
Документоведение
в России возникло в XVI - XVII веках, и
это было связано с развитием
международных, правовых отношений. Тогда
появились первые попытки создания
унифицированных форм документов. При
росте документооборота с начала
XVIII века унифицированные формы
Внимание
к теоретическим проблемам
Зарождение документоведения в России было связано с так называемым "практическим" документоведением, т.е. с созданием правил работы с документами и требований к самим документам на практике, в делопроизводственном процессе, в прикладной сфере. Практическое документоведение возникло с появлением палеографии (науки о развитии письменности, о древних рукописях) и дипломатики (науки, изучающей форму и содержание правовых актов), т.е. ещё в 16-17 столетиях. Уже тогда в России появились унифицированные документные формы, складывавшиеся из отдельных частных случаев, которые обобщались в канцеляриях и затем официально закреплялись.[1] Делопроизводственная практика и в дальнейшем оказывала постоянное и существенное влияние на процесс становления науки о документах.
Однако уже с начала 18 века стали закладываться правовые основы документирования, прежде всего в сфере государственного управления. Многие формы документов были закреплены законодательными актами. В 19 веке эта работа была продолжена. Причем в середине столетия появились первые попытки теоретического осмысления документационных процессов в российском обществе. Они были предприняты в работах Н. Варадинова и В. Вельдбрехта, которые систематизировали документацию, распределили ее по группам и на основании законодательных актов предложили правила составления документов. В этих работах, помимо образцов документов, содержалась и теоретическая часть.
Н.В. Варадинов, в частности, разделял делопроизводство на теоретическое и практическое. Он впервые ввел в оборот и сам термин "теоретическое делопроизводство".
В теоретическом значении, по его мнению, делопроизводство представляет собой "науку, излагающую правила составления деловых бумаг, актов и самих дел", а также изучающую "наружные" и "внутренние свойства" деловых бумаг. Практическое же делопроизводство - это "общий порядок производства дел в присутственных местах по данным законами формам и по установившимся образцам деловых бумаг"[2].
Однако в последующие десятилетия, вплоть до революции 1917 г., документоведческие исследования не получили сколько-нибудь серьезного продолжения, за исключением работ инженера-путейца И.И.Рихтера, увидевших свет в начале 20-го столетия. В них содержались отдельные теоретические обобщения и определения ряда понятий. Кроме того, автор предпринял небезуспешную попытку классификации "делопроизводства и делохранения казенных железных дорог"[3].
Приход
к власти большевиков сопровождался
дальнейшим развитием практического
документоведения в направлении
унификации документов, начиная от
отдельных документных форм и
заканчивая созданием унифицированных
систем документации. Однако с самого
начала в литературе по делопроизводству
поднимались и некоторые
Определенное
отражение проблемы документоведения
нашли в 1920-е годы и в исследованиях
в области управления. Тогда в
Советском Союзе была создана
целая система научно-
Пожалуй,
наиболее плодотворно эта работа
велась в Институте техники
К этому времени на Западе также достаточно отчетливо была осознана необходимость серьезного изучения круга проблем, связанных с функционированием документов. Так, бельгийский ученый Поль Отле писал тогда в одной из своих работ: "Хаос книг и документов требует в наши дни науку, которая смогла бы предупредить возможное зло в вопросах документации, которая не упорядочена, дублируется и весьма противоречива"[5].
Однако
крутой поворот, произошедший в СССР
на рубеже 1920-х - 1930-х годов, привел к
существенным изменениям во всех сферах
жизни советского общества. Он сопровождался
массовыми политическими
Вместе с тем в период сталинизма создавались определенные предпосылки для развития документоведения в будущем. Дело в том, что в начале 1930-х гг. в Москве был открыт государственный историко-архивный институт (МГИАИ), призванный готовить специалистов высшей квалификации для работы в государственных архивах, а затем и работников государственного делопроизводства. В МГИАИ началось преподавание учебного курса "Общее делопроизводство" первоначально в рамках учебной дисциплины "Теория и практика архивного дела", а с 1942 г. был введен самостоятельный курс "История и организация делопроизводства в СССР". В 1943 г. впервые появился и сам термин документоведение.
Изучение
проблем документоведения в учебных
курсах стимулировало научные