Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 19:55, дипломная работа
Цель исследования: изучение влияния личностных особенностей на проявление синдрома эмоционального выгорания у сотрудников правоохранительных органов.
Объект исследования: сотрудники ЛОВД г.Бологое, мужчины в возрасте 29-36 лет.
Предмет исследования: личностные свойства и проявления синдрома эмоционального выгорания.
Гипотезой исследования послужило предположение о влиянии личностных факторов на степень выраженности и характер проявления синдрома эмоционального выгорания у работников правоохранительных структур.
Для достижения целей исследования и проверки гипотез были сформулированы следующие задачи:
1.Обзор и анализ научной литературы по проблеме исследования.
2.Разработка программы эмпирического исследования.
3.Диагностика уровня сформированности синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД.
4.Изучение структуры личностных особенностей испытуемых.
5.Изучение закономерностей, определяющих влияние личностных особенностей на выраженность и проявление синдрома эмоционального выгорания в исследуемой выборке.
6.Содержательная интерпретация результатов.
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Глава I. СИНДРОМ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ:
ФЕНОМЕНОЛОГИЯ И СТРУКТУРА
1.1. Понятие и признаки синдрома эмоционального выгорания. . . . . . . 7
1.2. Стресс в условиях профессиональной деятельности и формирование
синдрома эмоционального выгорания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Выводы к главе I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Глава II. ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА СОТРУДНИКА МВД,
ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ УСПЕШНОЙ АДАПТАЦИИ
К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Понятие профессионально важных качеств личности специалиста.27
2.2. Взаимодействие организационных и личностных факторов в
процессе адаптации к профессиональной деятельности. . . . . . . . . . . 30
Выводы к главе II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
Глава III. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ
ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОТРУДНИКОВ
МВД НА ФОРМИРОВАНИЕ СИНДРОМА
ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ
3.1. Организация и методы исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.2. Описание результатов исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.2.1. Результаты исследования выраженности синдрома
эмоционального выгорания в исследуемой выборке. . . . . . . . . . . 39
3.2.2. Результаты исследования влияния типологических
свойств личности (нейротизма-эмоциональной устойчивости
и экстраверсии) на формирование синдрома
эмоционального выгорания у сотрудников МВД. . . . . . . . . . . . 42
3.2.3. Результаты исследования влияния стилевых
личностных черт (локуса контроля) на формирование
синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД . . . . . ..45
3.2.4. Исследование характерологических черт, влияющих
на развитие синдрома эмоционального выгорания
у сотрудников МВД . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
3.3. Обсуждение результатов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Выводы к главе III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Практические рекомендации. Возможные меры профилактики
и коррекции синдрома эмоционального выгорания. . . . . . . . . . . . . . . . . .58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
ПРИЛОЖЕНИЯ
Образец
бланка ответа, ключ обработки и нормативные
показатели приведены в Приложении 1.
Опросник EPI Г.Айзенка в адаптации А.Г.Шмелева19
Тест-опросник
Г.Айзенка предназначен для диагностики
типологических свойств личности –
экстраверсии и нейротизма-эмоциональной
стабильности. Используемый в данном
исследовании вариант опросника содержит
57 утверждений, объединяемых в три
шкалы – две содержательных (экстраверсии-интроверсии
и нейротизма-эмоциональной стабильности)
и шкалу искренности. Образец бланка
ответов и ключ обработки приведены в
Приложении 2.
Фрайбургский многофакторный личностный опросник FPI
(модифицированная
форма В)20
Многофакторный личностный опросник, разработанный на основе шкал MMPI, 16-PF и ряда других опросников. Применяется для диагностики уровня выраженности личностных черт, значимых для успешной социальной адаптации. Включает 114 утверждений, объединенных в двенадцать шкал: невротичность, спонтанная агрессивность, депрессивность, раздражительность, общительность, уравновешенность, реактивная агрессивность, застенчивость, открытость, экстраверсия-интроверсия, эмоциональная лабильность, маскулинизм-феминизм.
Образец
бланка ответа, ключ обработки, таблица
перевода первичных оценок в стандартные
приведены в Приложении 3.
Шкала локализации контроля Б. Роттера21
Предназначена
для диагностики
Опросник Б.Роттера включает 29 пунктов, содержащих по два варианта утверждений, из которых испытуемому предлагается выбрать наиболее подходящий с его точки зрения.
Бланк
листа ответов и ключ обработки
приведены в Приложении 4.
3.2. Описание результатов исследования
В
результате первичной обработки
индивидуальных протоколов исследования
были получены исходные данные для дальнейшего
анализа (Приложение 5, таблицы 1-4). Результаты
по большинству используемых шкал распределены
в соответствии с нормальным законом,
поэтому для дальнейшего статистического
анализа применялись параметрические
методы (t-критерий Стьюдента для несвязанных
выборок).
3.2.1. Результаты исследования выраженности синдрома
эмоционального
выгорания в исследуемой
выборке
В таблице 1 Приложения 5 представлены результаты исследования степени эмоционального выгорания у сотрудников МВД. По критерию сформированности фаз эмоционального выгорания выборка разделилась на три группы:
1-я группа – синдром полностью сформировался хотя бы в одной из фаз (т.е. итоговое количество баллов в одной из фаз больше или равно 61);
2-я группа – синдром находится в стадии формирования хотя бы в одной из фаз (итоговое количество баллов в одной из фаз находится в промежутке от 37 до 60 баллов);
3 группа
– синдром не сформировался
(т.е. итоговое количество
Первую группу (синдром сформировался хотя бы в одной из фаз) составило 5 испытуемых; вторую группу (синдром в стадии формирования хотя бы в одной из фаз) составило 12 испытуемых; третью группу (не выявлено признаков формирования синдрома эмоционального выгорания) составило 9 человек (рис. 1).
Рис.1
Сформированность
фаз синдрома представлена на рис.2.
Фаза напряжения сформировалась у 3 испытуемых
(11%), находится в стадии формирования
у 11 человек (39%), фаза не сформирована
у 12 человек (50%). Фаза резистенции синдрома
эмоционального выгорания полностью сформирована
у 2 человек (8%), у 9 (38%) человек находится
в стадии формирования и у 14 человек (54%)
фаза не сформировалась. Фаза истощения
полностью не сформировалась ни одного
испытуемого, находится в стадии формирования
у 5 испытуемых (19%) и не сформировалась
у 21 испытуемого (81%).
Рис.2
Выраженность
симптомов эмоционального выгорания
(по средним значениям) представлена на
рис.3. В наибольшей степени в исследуемой
выборке выражен симптом переживания
психотравмирующих обстоятельств, симптом
расширения сферы экономии эмоций, симптом
редукции профессиональных обязанностей,
симптом неадекватного эмоционального
реагирования. В наименьшей степени выражен
симптом эмоционального дефицита.
Рис.3
3.3.2.
Результаты исследования
влияния типологических
свойств личности (нейротизма-эмоциональной
устойчивости и экстраверсии)
на формирование синдрома
эмоционального выгорания
у сотрудников МВД
Структура исследуемой выборки по параметру экстраверсии-интроверсии и нейротизма-эмоциональной устойчивости представлена на рис.4 и 5.
Рис.4
Рис.5
Влияние эмоциональной устойчивости на уровень и проявления синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД исследовалось нами путем сравнения показателей синдрома эмоционального выгорания в двух группах испытуемых: с выраженной эмоциональной устойчивостью и тенденцией к нейротизму. При этом мы ориентировались на нормативы, приведенные А.Г. Шмелевым: оценки по шкале нейротизма ниже 9 баллов свидетельствуют о высокой эмоциональной стабильности, оценки выше 14 баллов – о тенденции к нейротизму; оценки 9-14 баллов соответствуют среднему уровню эмоциональной устойчивости.
Оценка статистической достоверности межгрупповых различий по шкалам эмоционального выгорания осуществлялась нами с помощью t-критерия Стьюдента для несвязанных выборок. Значения критерия, уровни статистической значимости и дополнительные статистики приведены в табл.6 Приложения 7. Выявлены достоверные (р=0,002) различия между испытуемыми с высокой и низкой эмоциональной стабильностью по общему уровню выраженности синдрома эмоционального выгорания (средние 79 и 139 баллов соответственно), а также по уровню сформированности каждой из фаз синдрома: фазы напряжения (средние 26,6 и 51, р=0,008); фазы резистенции (средние 26,4 и 49 соответственно, р=0,01); фазы истощения (средние 22 и 39, р=0,01). Из содержательных признаков эмоционального выгорания на значимом уровне различаются показатели по шкалам «переживание психотравмирующих обстоятельств» (средние 9 и 20, р=0,01), «тревога и депрессия» (средние 5,8 и 13 баллов соответственно, р=0,01), «неадекватное избирательное эмоциональное реагирование» (средние 7,5 и 13, р=0,02), «расширение сферы экономии эмоций» (средние 8,3 и 17 баллов, р=0,05), «личностная отстраненность» (средние 4,6 и 11, р=0,01), «психосоматические и психовегетативные нарушения» (средние 5,1 и 11, р=0,03). В наглядной форме межгрупповые различия представлены на рис.6 и 7.
Рис.7
Результаты
исследования влияния фактора экстраверсии-
3.2.3. Результаты исследования влияния стилевых личностных черт (локуса контроля) на формирование синдрома эмоционального выгорания
Первичные
результаты исследования уровня субъективного
контроля у испытуемых представлены
в таблице 3 Приложения 5. На основании
этих данных выявлена структура интернальности-
Рис.8
В группе с формирующимся синдромом эмоционального выгорания (сложился хотя бы один из симптомов) 8 человек характеризуется интернальным локусом контроля и 4 – экстернальным (рис.9)
В группе, характеризующейся отсутствием признаков выгорания, у 7 человек выявлен интернальный локус контроля и у 2 экстернальный (рис.10)
Рис.10
Анализ различий в выраженности признаков эмоционального выгорания у испытуемых с интернальным и экстернальным локусом контроля представлен в таблице 8 Приложения 9. В наглядной форме результаты представлены на рис. 11 и 12.
Рис.11
Выявлены статистически достоверные различия (на уровне статистической значимости 0,03-0,05) между экстерналами и интерналами по выраженности фазы напряжения (t=2,187, средние 44,3 и 31 балл, р=0,04) и ее симптомов: симптома переживания психотравмирующих обстоятельств (t=2,301, средние 17,9 и 10,9 соответственно, р=0,03). На уровне тенденций (р<0,1) выражены различия в сформированности фазы истощения (t=1,728 средние 33,1 и 25,6 р=0,097) и общем уровне эмоционального выгорания (t=1,996 средние 118,6 и 90,44 р=0,06).
В соответствии с полученными данными, в исследуемой выборке сотрудников ОВД преобладают испытуемые с интернальным локусом контроля (62%). Это связано с особенностями профессиональной деятельности. Работа в правоохранительной системе привлекает, прежде всего, уверенных в себе людей с активной жизненной позицией, независимых в поступках и действиях, способных выстроить собственную линию поведения и придерживаться ее. В то же время в системе ОВД есть сотрудники, чей мотив профессионального выбора продиктован скорее потребностями компенсации: в поисках самоутверждения личность пытается опереться на властный ресурс системы. Эти люди со склонностью в экстернальной локализации контроля.
Представленные
результаты свидетельствуют о большей
предрасположенности испытуемых с
экстернальным локусом контроля к развитию
эмоционального выгорания, но эта зависимость
не имеет однозначного линейного характера.
В группах со сформировавшимся и особенно
с формирующимся синдромом представлены
испытуемые как с экстернальным, так и
интернальным локусом контроля, причем
индивидуальная вариативность по указанному
параметру максимальна (от 4 до 19 баллов).
В группе с отсутствием признаков формирования
синдрома показатели интернальности-экстернальности
более однородны, умеренно выражены (8-16
баллов). Это свидетельствует о том, что
к развитию синдрома эмоционального выгорания
в целом предрасполагает не только выраженная
экстернальность, но высокая интернальность.
Фактор интернальности-
3.2.4.
Исследование характерологических
черт, влияющих на развитие
синдрома эмоционального
выгорания
Для
выявления характерологических
черт, влияющих на развитие выгорания
у сотрудников МВД, был осуществлен сравнительный
анализ результатов диагностики с помощью
Фрайбургского многофакторного личностного
опросника у испытуемых со сформировавшимся
хотя бы в одной из фаз синдромом эмоционального
выгорания и испытуемых, у которых признаки
выгорания отсутствуют. В наглядной форме
результаты представлены на рис.13.
Рис.11
Значения t-критерия Стьюдента, уровни статистической значимости и дополнительные статистики приведены в таблице 9 Приложения 10.
Таким образом, статистически значимыми являются показатели по следующим шкалам: