Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 19:55, дипломная работа
Цель исследования: изучение влияния личностных особенностей на проявление синдрома эмоционального выгорания у сотрудников правоохранительных органов.
Объект исследования: сотрудники ЛОВД г.Бологое, мужчины в возрасте 29-36 лет.
Предмет исследования: личностные свойства и проявления синдрома эмоционального выгорания.
Гипотезой исследования послужило предположение о влиянии личностных факторов на степень выраженности и характер проявления синдрома эмоционального выгорания у работников правоохранительных структур.
Для достижения целей исследования и проверки гипотез были сформулированы следующие задачи:
1.Обзор и анализ научной литературы по проблеме исследования.
2.Разработка программы эмпирического исследования.
3.Диагностика уровня сформированности синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД.
4.Изучение структуры личностных особенностей испытуемых.
5.Изучение закономерностей, определяющих влияние личностных особенностей на выраженность и проявление синдрома эмоционального выгорания в исследуемой выборке.
6.Содержательная интерпретация результатов.
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Глава I. СИНДРОМ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ:
ФЕНОМЕНОЛОГИЯ И СТРУКТУРА
1.1. Понятие и признаки синдрома эмоционального выгорания. . . . . . . 7
1.2. Стресс в условиях профессиональной деятельности и формирование
синдрома эмоционального выгорания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Выводы к главе I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Глава II. ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА СОТРУДНИКА МВД,
ЗНАЧИМЫЕ ДЛЯ УСПЕШНОЙ АДАПТАЦИИ
К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Понятие профессионально важных качеств личности специалиста.27
2.2. Взаимодействие организационных и личностных факторов в
процессе адаптации к профессиональной деятельности. . . . . . . . . . . 30
Выводы к главе II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
Глава III. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ
ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОТРУДНИКОВ
МВД НА ФОРМИРОВАНИЕ СИНДРОМА
ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ
3.1. Организация и методы исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.2. Описание результатов исследования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.2.1. Результаты исследования выраженности синдрома
эмоционального выгорания в исследуемой выборке. . . . . . . . . . . 39
3.2.2. Результаты исследования влияния типологических
свойств личности (нейротизма-эмоциональной устойчивости
и экстраверсии) на формирование синдрома
эмоционального выгорания у сотрудников МВД. . . . . . . . . . . . 42
3.2.3. Результаты исследования влияния стилевых
личностных черт (локуса контроля) на формирование
синдрома эмоционального выгорания у сотрудников МВД . . . . . ..45
3.2.4. Исследование характерологических черт, влияющих
на развитие синдрома эмоционального выгорания
у сотрудников МВД . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
3.3. Обсуждение результатов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Выводы к главе III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Практические рекомендации. Возможные меры профилактики
и коррекции синдрома эмоционального выгорания. . . . . . . . . . . . . . . . . .58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
ПРИЛОЖЕНИЯ
Исследования
последних лет позволили
В
работах отечественных
После того как феномен выгорания стал общепризнанным, закономерно возник вопрос о факторах, способствующих развитию или, наоборот, тормозящих его. Традиционно они группировались в два больших блока, особенности профессиональной деятельности и индивидуальные характеристики самих профессионалов. Чаще эти факторы называют внешними и внутренними или личностными и организационными (Орел, 2001). Некоторые авторы выделяли и третью группу факторов, рассматривая содержательные аспекты деятельности как самостоятельные. Так, Форманюк Т.В. выделяет личностные, ролевые и организационные факторы (у К. Кондо (1991) соответственно: индивидуальные, социальные и «характер работы и рабочего окружения»)5.
Рассмотрим классификацию В.В.Бойко, который выделяет ряд внешних и внутренних факторов - предпосылок, провоцирующих эмоциональное выгорание.
Группа организационных (внешних) факторов, куда включаются условия материальной среды, содержание работы и социально-психологические условия деятельности, является наиболее представительной в области исследований выгорания. Не случайно в некоторых работах подчеркивается доминирующая роль этих факторов в возникновении выгорания6. Рассмотрим их:
- хроническая напряженная психоэмоциональная деятельность: такая деятельность связана с интенсивным общением, точнее, с целенаправленным восприятием партнеров и воздействием на них. Профессионалу, работающему с людьми, приходиться постоянно подкреплять эмоциями разные аспекты общения: активно ставить и решать проблемы, внимательно воспринимать, усиленно запоминать и быстро интерпретировать визуальную, звуковую и письменную информацию, быстро взвешивать альтернативы и принимать решения;
- дестабилизирующая организация деятельности: основные ее признаки общеизвестны – нечеткая организация и планирование труда, недостаток оборудования, плохо структурированная и расплывчатая информация, наличие в ней «бюрократического шума» – мелких подробностей, противоречий, завышенные нормы контингента, с которым связана профессиональная деятельность. При этом дестабилизирующая обстановка вызывает многократный негативный эффект: она сказывается на субъектах профессионального общения;
- повышенная
социальная ответственность за
исполняемые функции и
- неблагополучная
психологическая атмосфера
-
психологически трудный
К внутренним факторам, обуславливающим эмоциональное выгорание, В.В.Бойко относит следующие факторы:
- склонность к эмоциональной
ригидности, застреванию аффекта.
Формирование симптомов «
- интенсивная интериоризация (восприятие и переживание) обстоятельств профессиональной деятельности. Данное психологическое явление возникает у людей с повышенной ответственностью за порученное дело, исполняемую роль. Часто встречаются случаи, когда начинающий свою профессиональную карьеру специалист, работающий с людьми, воспринимает все слишком эмоционально, отдается делу в ущерб собственному психологическому благополучию. Каждый стрессогенный случай из практики оставляет глубокий след в душе. Подобный стиль профессиональной деятельности приводит к нерациональным затратам психических ресурсов ( Т.В. Решетова называет его «безграмотным сочувствием» – полным растворением в другом, слабыми границами «Я»). Постепенно эмоционально-энергетические ресурсы истощаются, и возникает необходимость восстанавливать их или беречь, прибегая к тем или иным приемам психологической защиты. Это часто приводит к кризису профессиональной адаптации. Часть молодых специалистов в течение первых 5 лет трудового стажа меняют профиль деятельности или увольняются из правоохранительных органов7. Но типичный вариант экономии ресурсов – энергосберегающие стратегии исполнения профессиональной деятельности, иногда достигающие степени эмоционального выгорания. Нередко бывает, что в работе профессионала чередуются периоды интенсивной интериоризации и психологической защиты. Временами восприятие неблагоприятных сторон деятельности обостряется, и тогда человек очень переживает стрессовые ситуации, конфликты, допущенные ошибки;
- слабая
мотивация эмоциональной
- нравственные дефекты и дезориентация личности. Возможно, профессионал имел нравственный изъян еще до того, как стал работать с людьми, или приобрел его в процессе деятельности. Нравственный дефект обусловлен неспособностью включать во взаимодействие с деловыми партнерами такие моральные категории, как совесть, добродетель, добропорядочность, честность, уважение прав и достоинств другой личности. Нравственная дезориентация вызывается иными причинами – неумением отличать добро от зла, благо от вреда, наносимого другой личности. Для сотрудников правоохранительных органов эти формы профессиональной дезадаптации наиболее опасны. Их служба заключается в борьбе с социальным злом – преступностью, но носителями социальных пороков являются конкретные люди, с которыми сотрудники правоохранительных органов контактируют по роду своей деятельности. В этих условиях легко утратить нравственные ориентиры, перестать воспринимать «проходящего по делу», подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного как личность, обладающую человеческими чувствами и правами. Однако как в случае нравственного дефекта, так и при наличии нравственной дезориентации, профессиональное выгорание специалиста становится более вероятным. Появляется безразличие к субъекту деятельности и формальное отношение к исполняемым обязанностям.
К этому перечню можно добавить факторы, выделенные Решетовой Т.В. (2002 )8:
- неумение общаться;
- алекситимия
во всех проявлениях (
- трудоголизм, когда происходит камуфлирование какой-либо проблемы работой (трудоголик чаще всего прикрывает темпом свою профессиональную несостоятельность);
- отсутствие поддерживающих (ресурсных) социальных связей (семейные, дружеские и т.д.) .
К. Маслач (1978) условно разделяет симптомы эмоционального выгорания на физические, поведенческие и психологические.
К физическим относятся: усталость, чувство истощения, восприимчивость к изменениям показателей внешней среды, астенизация, частые головные боли расстройства желудочно-кишечного тракта, избыток или недостаток веса, одышка, бессонница.
К
поведенческим и
- работа
становится все тяжелее, а
- изменяется
трудовой стереотип:
- берет работу на дом;
- появляется
чувство неосознанного
- снижается энтузиазм, интерес к работе;
- появление
обиды, разочарования,
- чувство невостребованности;
- легко
возникающее чувство гнева,
- человек
начинает придавать слишком
- подозрительность или наоборот, самоуверенность, чувство всемогущества (власть над судьбой субъекта профессиональной деятельности);
- ригидность,
неспособность принимать
- дистанционирование
от субъекта профессиональной
деятельности и стремление к
ограничению общения с
- общая
негативная установка на
- злоупотребление
алкоголем9.