Пространственная ориентировка детей с нарушением зрения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 20:41, курсовая работа

Краткое описание

В процессе своей жизни мы почти постоянно настолько легко и естественно осознаем окружающий мир, что склонны принимать возникающие при этом ощущение и восприятие как нечто само собой разумеющееся. Действительно, мы живем в мире предметов и событий и ощущаем их присутствие без заметного напряжения со своей стороны. Поэтому, как правило, люди, не имеющие специальных знаний, полагают, что восприятие предметов и событий окружающего мира не создает существенных трудностей для исследований психолога.

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.docx

— 78.94 Кб (Скачать файл)

    Методики предъявлялись детям во второй половине дня после проведения подгрупповых занятий, индивидуально.

    Методика 1. «Проба Хеда»

    Источник: А.В. Семенович. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте.

    Цель: изучение двигательных функций, ориентировки  в пространстве

    Возраст: дошкольный 

    Инструкция: Экспериментатор и ребенок сидят напротив друг друга. Экспериментатор: «То, что я буду делать правой рукой, ты будешь делать своей правой рукой. То, что я буду делать левой рукой, ты будешь делать своей левой рукой». Предлагается сначала выполнение одноручных, затем двуручных проб.    После выполнения каждой пробы принимается свободная поза.

    Оценка результатов:

  1. выставляется в тех случаях, когда ребенок без дополнительных разъяснений выполнил экспериментальную программу.
  2. если отмечается ряд погрешностей, исправляемых ребенком без участия экспериментатора.
  3. ребенок в состоянии выполнить задание после нескольких попыток развернутых подсказок и наводящих вопросов.
  4. задание недоступно даже после подробного многократного разъяснения со стороны экспериментатора.

     Методика 2. Проба «Зеркальные буквы»

    Источник: А.В. Семенович. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте.

    Цель: изучение ориентировки  в пространстве, изучение чтения

    Возраст: дошкольный

    Инструкция: Экспериментатор: « Покажи, какая из букв написана правильно», найди «неправильные» буквы».

    Оценка результатов:

  1. выставляется в тех случаях, когда ребенок без дополнительных разъяснений выполнил экспериментальную программу.
  2. если отмечается ряд погрешностей, исправляемых ребенком без участия экспериментатора.
  3. ребенок в состоянии выполнить задание после нескольких попыток развернутых подсказок и наводящих вопросов.
  4. задание недоступно даже после подробного многократного разъяснения со стороны экспериментатора.

       Методика 3. «Исследование пространственных представлений о расположении объектов»

Источник: Левченко И.Ю. «Патопсихология».

Цель: исследовать сформированность представлений о пространственном взаимоотношении объектов и собственного тела, а также внешних объектов между собой.

Возраст: 5-7 лет

Инструкция: анализируется:

  1. Взаиморасположение объектов и тела по горизонтальной оси (вперёд, назад от тела).
  2. Взаиморасположение объектов и тела по вертикальной оси.

3. Взаиморасположение объектов и тела по направлению вправо, влево от тела. 
    Оценивается возможность понимания и использования в речи ребёнка предлогов, наречий и простых предложных конструкций.

    Взаиморасположение объектов и тела по вертикальной оси: Предлагается использовать карандаш, коробки квадратной или прямоугольной формы. Ребёнку показывается коробка, с лежащим на ней карандашом, он должен вербализовать эти отношения. Главное не использовать в вопросах понятий, подсказывающих ребёнку правильный ответ.

    Взаиморасположение объектов и тела по направлению вправо, влево от тел:   Карандаш помещается справа или слева от коробки и ребёнку говорят: «Как сказать, где находится карандаш»?

    Оценка результатов:

  1. выставляется в тех случаях, когда ребенок без дополнительных разъяснений выполнил экспериментальную программу.
  2. если отмечается ряд погрешностей, исправляемых ребенком без участия экспериментатора.
  3. ребенок в состоянии выполнить задание после нескольких попыток развернутых подсказок и наводящих вопросов.
  4. задание недоступно даже после подробного многократного разъяснения со стороны экспериментатора.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    1. Анализ  полученных результатов
 

     Экспериментальное исследование проводилось на базе ДУ №3 г. Мозыря. В исследовании участвовало 6 детей с нарушениями зрения и 6 детей в норме старшего дошкольного возраста.

Таблица 2.1. « Список детей» 

№ п/п Имя ребенка  с нарушением зрения Имя ребенка  в норме
1. Артем П. Саша Л.
2. Дмитрий Ш. Елена М.
3. Егор М. Максим С.
4. Диана Х. Татьяна Г.
5. Иван М. Станислав Ж.
6. Степан В. Алина Е.
 

Результаты проведенного исследования представлены в следующей таблице:

Таблица 2.2 «Анализ результатов»

Название  методики Анализ результатов 

детей с нарушением

зрения 

Балл Анализ результатов

детей в норме

Балл
1.«Проба  Хеда» Артем П.  Выполнял задание с ошибками, которые исправлял  самостоятельно, без помощи экспериментатора. Наблюдались запинки в определении  правой-левой руки, что свидетельствует  о нарушении ориентировки в пространстве. 1 Александр Л. Выполнение задания не вызвало затруднений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
      
0
  Дмитрий Ш. Выполнение задания вызвало затруднения: ребенок  не мог повторить движения, которые  выполнял экспериментатор. Отмечались нарушения в пространственной ориентировке. Задание было выполнено после  нескольких попыток развернутых  подсказок и наводящих вопросов экспериментатора. 
2 Елена М. Задание выполнила самостоятельно, без помощи экспериментатора, ошибок не наблюдалось. 
0
Егор  М. Задание не вызвало затруднений и было выполнено самостоятельно, без помощи экспериментатора. 0 Максим С. Наблюдались  ошибки в распознавании правой-левой  руки, которые исправлялись самостоятельно, без помощи экспериментатора. 1
Диана Х. Задание выполнила без ошибок, самостоятельно, за короткий промежуток времени. 0 Татьяна Г. Задание  выполнено за короткий промежуток времени, без ошибок. 0
Иван  М. Наблюдались ошибки в определении  правой-левой руки, которые исправлял  самостоятельно. 1 Станислав Ж. Задание выполнено самостоятельно, без помощи экспериментатора  0
Степан  В. Задание вызвало затруднение  в определении правой-левой руки. Ошибки исправлял самостоятельно, без  помощи экспериментатора.

 

1 Алина Е. Задание  не вызвало затруднений. Было выполнено  самостоятельно, без помощи экспериментатора. 0
2.Проба  «Зеркальные буквы» Артем П. Во время  выполнения методики часто отвлекался. При  выполнении задания отмечалось ряд погрешностей, но ребенок их исправлял самостоятельно. Отмечались ошибки при различении схожих по написанию прописных букв, что свидетельствует о нарушениях пространственной ориентировки. Задания были выполнены за короткий период времени, так как ребенок уже хорошо умеет читать и различать буквы по написанию. 1 Александр Л. Задание  выполнил за короткий промежуток времени. Были отмечены ошибки в узнавании печатных букв, наложенных одна на другую. Ошибки исправлялись самостоятельно, без помощи экспериментатора. 1
Дмитрий Ш.  Задание было выполнено с  погрешностями, которые ребенок  исправлял самостоятельно, без помощи экспериментатора. Отмечались ошибки при различении букв, близких по написанию, а так же выделении  наложенных друг на друга печатных букв. Эти показатели свидетельствуют  о нарушении пространственной ориентировки в микропространстве. 1 Елена М. Выполнила задание без ошибок. Экспериментатором не довались дополнительные разъяснения и подсказки. 
0
Егор  М. Выполнение задания не вызвало  значительных трудностей. Отмечалось несколько погрешностей, которые  ребенок самостоятельно без труда  их исправлял. Ошибки были замечены в  различении букв, близких по написанию. 
1 Максим С. Задание  не вызвало у ребенка ни каких  затруднений. Было выполнено за короткий промежуток времени. Ребенок был  сосредоточен и внимателен. 
0
Диана Ж. Задание выполнено достаточно быстро, без значительных ошибок. Допускаемые  ошибки ребенок исправлял самостоятельно, без помощи экспериментатора. Ошибки наблюдались в выделении наложенных друг на друга печатных букв. 1 Татьяна Г. Задание  выполнила самостоятельно, без помощи экспериментатора. Ошибок при выполнении задания не наблюдалось. 
0
  Иван М.. Выполнение задания вызвало некоторые трудности. Отмечалась высокая отвлекаемость  и несобранность. Задание было выполнено  после нескольких попыток, развернутых  подсказок и наводящих вопросов. Отмечались ошибки в различении близких  по написанию прописных букв, в  выделении наложенных друг а друга  печатных букв, узнавании и назывании  «зеркально» отраженных букв. Эти  данные свидетельствуют о нарушении  пространственной ориентировки. Задание  было выполнено за достаточно длительный промежуток времени. 2 Станислав Ж. При  выполнении задания возникли трудности  в узнавании печатных букв, наложенных одна на другую. Ошибки были исправлены самостоятельно, без помощи экспериментатора. 1
Степан  В. С заданием справился без значительных затруднений. Ошибки были замечены в  различении близких по написанию  прописных букв; исправлял их самостоятельно, без помощи экспериментатора. 
1 Алина Е. Задание было выполнено без ошибок, за короткий промежуток времени. Экспериментатор не давал дополнительных разъяснений и подсказок. При выполнении задания отмечалось активность и инициативность.  
 
0
3.«Исследование  пространственных представлений о расположении объектов» 
Артем П. Задание  вызвало некоторые затруднения  и было выполнено после нескольких попыток, разъяснений и подсказок экспериментатора. Наблюдались ошибки в определении правой-левой стороны, ребенок не мог самостоятельно разъяснить, где находится предмет по отношению к листу. Эти характеристики свидетельствуют о нарушении пространственной ориентировки. 2 Александр Л.Задание выполнено самостоятельно и без ошибок. 
 
0
Дмитрий Ш. При выполнении задания наблюдались  ошибки в определении положения  предмета по отношению к листу. Ошибки исправлялись самостоятельно, без помощи экспериментатора. 1 Елена М. Задание  выполнено самостоятельно, без помощи экспериментатора. Ошибок не наблюдалось. 0
Егор  М. Задание выполнено самостоятельно и без ошибок. 
 
0 Максим С. Задание  вызвало некоторые затруднения. Отмечались ошибки в назывании расположения предмета, находящегося по отношению  к листу. Помощь экспериментатора не требовалась. Ошибки ребенок исправлял  самостоятельно. 1
Диана Х.  Возникли ошибки в определении  правой-левой стороны, но были исправлены самостоятельно. 1 Татьяна Г.Задание выполнено самостоятельно и без ошибок. 
 
0
Иван  М.. Задание не вызвало затруднений, ошибок не наблюдалось. 
0 Станислав Ж. Задание не вызвало затруднений. Было выполнено самостоятельно и без ошибок. 0
  Степан В. Задание выполнено с ошибками, которые были устранены самостоятельно. Затруднения возникли в определение предмета по отношению к листу. 1 Алина Е. Отмечались ошибки в определении правой-левой стороны, но были исправлены самостоятельно, без помощи экспериментатора. 1
 

Таблица 2.3 « Средний балл» 

Имя ребенка с НЗ Средний балл Имя ребенка  в норме Средний балл  
 
 
 
 
 
 
 
 
Артем П. 
 
1,3
 
Александр Л.
 
0,3
Дмитрий Ш. 1,3 Елена М. 0
Егор  М. 
0,3 Максим С. 0,6
Диана Х. 
0,6 Татьяна Г. 0
Иван  М. 
1 Станислав Ж. 0,3
Степан  В.  
1 Алина Е. 0,3
 
 
 
 
 
 
 
 

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Как видно из таблицы, результаты детей с нарушением зрения значительно отличаются от детей в норме. Выполнение заданий по трем методикам вызвало у значительной части детей с нарушением зрения затруднения.

    Методика 1. Проба «Зеркальные буквы». У большинства детей отмечались  ошибки в узнавании букв, наложенных  одна на другую, а так же  различении схожих по написанию  букв.

     Методика 2. Проба «Хеда». Затруднения вызвала ориентировка в правой-левой стороне. Движения детей были не дифференцированными, у некоторых даже хаотичными. Трудности у детей возникли в зеркальном отображении того, что показывал экспериментатор.

    Методика 3. « Исследование пространственных  представлений о расположении  объектов». Наблюдались затруднения  во взаиморасположении объектов  и тела по направлению вправо, влево от тела.  Детям показывался  лист бумаги, с лежащим на нем  карандашом, они должны были вербализовать  эти отношения. Большинство детей  затруднялись вербализовать отношения  предмета к листу бумаги.

    Все вышеперечисленные ошибки, возникающие при выполнении заданий, свидетельствуют о нарушении пространственной ориентировки.

    Во время исследование было замечено то, что все дети свои ошибки исправляли самостоятельно, без помощи экспериментатора. Многие погрешности, которые наблюдались во время выполнения заданий, возникали из-за невнимательности и высокой отвлекаемости, что свойственно детям с нарушением зрения. Результаты детей в норме характеризуются сформированностью пространственных представлений.                   

   
 
 

Информация о работе Пространственная ориентировка детей с нарушением зрения