Представления о любви у современных подростков
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 18:53, курсовая работа
Краткое описание
Цель исследования: выявить особенности представлений о любви у старших подростков.
Исходя из цели исследования определены следующие задачи:
1.Теоретический анализ проблемы представлений о любви в подростковом возрасте.
2.Эмпирическое исследование особенностей представлений о любви у старших подростков.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Проблема формирования представлений в подростковом
возрасте…………………………………………………………………………….5
1.1. Феномен представлений в современной психологии 5
1.2. Психологические особенности старших подростков 16
1.3. Представления о любви как проблема психологии познания и психологии
семейных отношений 20
ГЛАВА 2. Эмпирическое изучение представлений о любви у старших
подростков 14-15 лет…………………………………………………………….35
2.1.Процедура и методы исследования 35
2.2.Интерпретация полученных результатов Ошибка! Закладка не определена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Ошибка! Закладка не определена.
ПРИЛОЖЕНИЕ 46
Содержимое работы - 1 файл
Представления о любви у современных подростков.doc
— 340.50 Кб (Скачать файл)При описании самими подростками своего общего представления о любви у подростков-девочек на первый план выходит забота(12), за ним доверие(8), привязанность(8) и нежность/ласка(6), и немаловажное место имеют взаимопонимание(6), физическое влечение(5), уважение(3). Также было отмечено, что любовь – это жизнь. У мальчиков-подростков такая картина представлений: мнения в основном разделились, забота(4) осталась на первом месте, далее следуют счастье (3), романтика(3) и взаимность(3), затем привязанность(2), потом радость(1), доверие(1), нежность(1), честность(1), верность(1), гармония(1).
При
расположении по значимости любви к
предложенным объектам у девочек
первое место занимает любовь к отцу/матери(15),
второе – к представителю
Представление об идеальном партнере у девочек-подростков по степени убывания выборов: понимающий(11); умный(7) и заботливый(6); любящий(5) и искренний(5); честный(4); с чувством юмора(3), преданный(3) и добрый(3); нежный(1), сильный(1), романтичный(1). Представление у мальчиков-подростков по степени убывания выборов: умная(4); красивая(4) и понимающая(3), заботливая(3) и искренняя(3); добрая(3) и любящая(2).
Достоверность
поставленной нами гипотезы о том, что
представления о любви у
Обработка результатов, направленная на подтверждение или опровержение гипотезы исследования проводилась при помощи U-критерия Манна-Уитни. Задачей было проверка гипотезы на степень выраженности представлений о любви у девочек и мальчиков – подростков. Изначальное предположение состоит в том, что у девочек - подростков представления о любви более идеализированы, чем у мальчиков – подростков. Идеализирования представлений было сравнено сначала в методике «Незаконченные предложения» - по группе вопросов «Представления об идеальной любви». За исследуемые значения было принято число упоминаний девочками и мальчиками соответственно, того или иного признака.
Гипотезы: Но – представления о любви у мальчиков – подростков идеализированы не меньше, чем представления о любви у девочек – подростков.
Н1 - представления о любви у мальчиков – подростков идеализированы меньше, чем представления о любви у девочек – подростков.
После подсчета рангов для каждого значения можно сделать таблицу:
| Значения девочек - подростков | Ранги девочек - подростков | Значения мальчиков - подростков | Ранги мальчиков - подростков |
| 6 | 35,5 | 6 | 35,5 |
| 5 | 34 | ||
| 4 | 33 | ||
| 3 | 30,5 | 3 | 30,5 |
| 3 | 30,5 | 3 | 30,5 |
| 2 | 27 | 2 | 27 |
| 2 | 27 | ||
| 1 | 19,5 | 1 | 19,5 |
| 1 | 19,5 | 1 | 19,5 |
| 1 | 19,5 | 1 | 19,5 |
| 1 | 19,5 | 1 | 19,5 |
| 1 | 19,5 | 1 | 19,5 |
| 1 | 19,5 | ||
| 1 | 19,5 | ||
| 0 | 7 | 0 | 7 |
| 0 | 7 | 0 | 7 |
| 0 | 7 | 0 | 7 |
| 0 | 7 | 0 | 7 |
| 0 | 7 | ||
| 0 | 7 | ||
| 0 | 7 | ||
| 0 | 7 | ||
| 0 | 7 | ||
| Сумма рангов: ∑r д = 382 | ∑r м = 284 | ||
Далее необходимо подсчитать Uкритическое и Uэмпирическое.
Uэмпирическое можно высчитать по формуле :
Uэмп. = (n1 * n2) + nx*(nx + 1)/2 – Tx , где
n1 – количество выборов в выборке 1
n2 – количество выборов в выборке 2
nx – количество выборов в группе с большей суммой рангов
Tx – большая из двух ранговых сумм
Итак, их этого следует, что в нашем случаем
Uэмп = (18*18) + 18*(18 + 1)/2 – 382 = 113
Теперь по таблице приложений необходимо узнать Uкритическое.
Uкр. = 109 для p ≤ 0,05
88
для p ≤ 0,01
Ho
По данному графику видно, что необходимое нам значение находится в области гипотезы Hо, то есть H1 отклоняется, принимается Ho.
Ответ:
представления о любви у
Во
втором инструменте идеализирование
представлений о любви
Гипотезы: Но – представления о любви у мальчиков – подростков идеализированы не меньше, чем представления о любви у девочек – подростков.
Н1 - представления о любви у мальчиков – подростков идеализированы меньше, чем представления о любви у девочек – подростков.
После подсчета рангов для каждого значения можно сделать таблицу:
| Значения девочек - подростков | Ранги девочек - подростков | Значения мальчиков - подростков | Ранги мальчиков - подростков |
| 11 | 74 | ||
| 9 | 73 | ||
| 7 | 72 | ||
| 5 | 70 | ||
| 5 | 70 | ||
| 5 | 70 | ||
| 4 | 67,5 | ||
| 4 | 67,5 | ||
| 3 | 63 | 3 | 63 |
| 3 | 63 | 3 | 63 |
| 3 | 63 | 3 | 63 |
| 3 | 63 | ||
| 2 | 55 | 2 | 55 |
| 2 | 55 | 2 | 55 |
| 2 | 55 | ||
| 2 | 55 | ||
| 2 | 55 | ||
| 2 | 55 | ||
| 2 | 55 | ||
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | 1 | 38 |
| 1 | 38 | ||
| 1 | 38 | ||
| 1 | 38 | ||
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | 0 | 13 |
| 0 | 13 | ||
| 0 | 13 | ||
| 0 | 13 | ||
| 0 | 13 | ||
| 0 | 13 | ||
| Сумма рангов: ∑r д = 1551 | ∑r м = 1224 | ||
Далее необходимо подсчитать Uкритическое и Uэмпирическое.
Uэмпирическое можно высчитать по формуле :
Uэмп. = (n1 * n2) + nx*(nx + 1)/2 – Tx , где
n1 – количество выборов в выборке 1
n2 – количество выборов в выборке 2
nx – количество выборов в группе с большей суммой рангов
Tx – большая из двух ранговых сумм
Итак, их этого следует, что в нашем случаем
Uэмп = (37*37) + 37*(37 + 1)/2 – 1551 = 521
Теперь по таблице приложений необходимо узнать Uкритическое.
Uкр. = 563 для p ≤ 0,05
497 для p ≤ 0,01
Ho
По данному графику видно, что необходимое нам значение находится в области неопределенности.
Ответ: обе гипотезы не определены.
Таким образом, на основании результатов первого расчета критерия различия можно сделать следующий вывод, что представления о любви у мальчиков – подростков идеализированы не меньше, чем у девочек – подростков. По результатам второго расчета сказать нечего, поскольку достоверность обеих гипотез является неопределенной. На основе качественного анализа можно говорить о том, что представления о любви у мальчиков – подростков более мифологизированы, чем у девочек – подростков.
Таким
образом, на основании двух методик
можно сделать вывод, что представления
о любви у девочек-подростков и мальчиков-подростков
являются различными, хотя и имеют общие
и похожие компоненты. Возможны различные
интерпретации, и приведенный выше анализ
свидетельствует о том, что сфера любовных
представлений как очень схожа и имеет
почти, что однородный фундамент, так и
может предоставляться совершенно по-разному.
Но все же, по комплексному анализу, у подростков-девочек
представления о любви более идеализированы
и мифологизированы, чем у подростков-мальчиков.
Гипотеза подтвердилась.
Заключение
Проблема
изучения представлений о любви
у старших подростков имеет важную
направленность. На основе данной проблемы
было проведено исследование, базирующееся
на изучении различий в представлениях
о любви у подростков-девочек и подростков-мальчиков.
Для изучения возможных различий между
ними были использованы две методики –
модифицированные «Незаконченные предложения»
Сакса-Леви и специально составленный
тест-опросник «Представления о любви».
При помощи этих двух инструментов были
изучены различия, которые отражают конкретные
представления в сфере любви. В исследовании
были задействованы 30 школьников – подростков
14-15 лет, 12 из которых – мальчики, а 18 –
девочки. Каждому были предложены индивидуальные
листы с тестом - опросником и индивидуальный
лист с незаконченными предложениями.
Интерпретация результатов по исследованию
была проведена методом анализа. Сначала
были проанализированы полученные результаты
по одному инструменты, а затем по другому.
В качестве математической обработки
выступил U-критерий различий Манна-Уитни.
По результатам первого инструмента было
выяснено, что и у подростков-мальчиков
представления о любви идеализированы
не меньше, чем у подростков-девочек. У
подростков-мальчиков прослеживается
элемент «идеальных» отношений. А по результатам
второго инструмента, уровень различий
в представлениях о любви у мальчиков
и девочек – подростков является неопределенным.
Зато благодаря качественному анализу
было выявлено, что представления о любви
у мальчиков-подростков более мифологизированы,
чем у девочек. Хоть девочки и используют
более глубокие понятия, описывают внутренние
ощущения, но у мальчиков все выстроено
в чувственную систему, систему мечтаний
и грез, отдаленных от реальности. Это
означает, что существуют различия в представлениях
о любви у мальчиков и девочек. Как результат,
у подростков-мальчиков представления
о любви идеализированы не меньше, чем
у подростков-мальчиков; и более мифологизированы.
Итогом является то, что наша гипотеза,
поставленная в начале исследования не
подтвердилась.
Литература
- Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов Пер. с англ.А. А. Валеева., - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998.
- Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию., - М.: «Аспект Пресс», 1998.
- Афанасьев А. Формула любви, - М.: «Знание», 1993.
- Берн Э. Секс в человеческой любви, - М.: «Эксмо», 2003
- Бродская С.Л. Возрастная психология в вопросах и ответах, - М: «Кнорус», 2006.
- В.А.Крутецкий. Н.С.Лукин Психология подростка, - М: «Просвещение», 1965.
- Гозман Л.Я. Ажгихина Н.И. Психология симпатий., - М.: «Знание», 1988.
- Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений, - М.: «Педагогика», 1992.
- Головин С.Ю. Словарь практического психолога, - Минск.: «Харвест», 1998.
- Гордон Д., Кэмерон-Бэндлер Л., Лебо М. НЛП. Ноу-хау, - СПб: «Прайм-Еврознак», 2008.
- Гэри. Ф. Келлер Основы современной сексологии, - СПб: «Питер», 2000.
- Драгунова Т.В. О некоторых психологических особенностях подростков/Вопросы психологии личности школьника/ под. ред. Божович Л.И., Благонадежина Л.В., - М: «АПН РСФСР», 1961.
- Изард К.Э. Психология эмоций, - СПб.: «Питер», 2000.
- Ильин Е.П. Эмоции и чувства, - СПб: «Питер», 2001.
- Ковалев С.В. Психология современной семьи, - М.: «Просвещение», 1988.
- Корсини Р. Психологическая энциклопедия, - СПб: «Питер», 2003.
- Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний, - М.: «Медицина», 1991.
- Кэррол Э. Изард Психология эмоций, - СПб: «Питер», 2007.
- Л.Хьелл, Д. Зиглер Теории личности», - СПб: «Питер», 2006.
- Макланов А.Г. Общая психология. - СПб.: «Питер», 2002.
- Маслоу А. Самоактуализация. Психология личности. Тексты - М.: 1982.
- Московичи С. Социальные представления: исторический взгляд, - Психологический журнал, том 16, 1995
- Немов Р.С. Психология Учеб. для студ. высш. пед. учеб. Заведений, - М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 2003.
- Овчарова Р.В. Родительство как психологический феномен учебное пособие, - М.: «Московский психолого-социальный институт», 2006.
- Педагогический энциклопедический словарь Гл. ред. Б.М. Бим-Бад., - М.: «Большая Российская энциклопедия», 2002.
- Петровский А.В. Введение в психологию, - М.: Издательский центр "Академия", 1995.
- Психология подростка/ под. ред. А.А.Реана. – СПБ.: «Прайм – Еврознак», 2010.
- Психология современного подростка/ под. ред. Фельдштейна Д.И., - М: «Педагогика», 1987.
- Психология человека от рождения до смерти/ под. ред. А.А.Реана, - СПб.: «Прайм-Еврознак», 2006.
- Роберт Дж. Стернберг Триангулярная теория любви/ под. ред. Исаева Д.Н., - СПб: «Питер», 2001.
- Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии, - СПб.: «ПИТЕР», 2009.
- Семенюк Л.М. Хрестоматия по возрастной психологии: учебное пособие для студентов/под ред. Д.И. Фельдштейна, – Москва: «Институт практической психологии», 1996.
- Теплов Б.М. Психология, - М: «Учпедгиз», 1953.
- Технология формирования социальных навыков, Методическое пособие для психологов и социальных педагогов ИТУ, - Самара, 1999.
- Тугушев Р.Х., Гарбер Е.И. Общая психология, - Саратов: «Научная книга», 2004.
- Фрейд З. Я и ОНО труды разных лет Т. 2, - Тбилиси,1991.
- Фролов Ю.И. Психология подростка. Храстоматия, - М: «Российскре педагогическое агентство», 1997.
- Фромм Э. Искусство любви, - Харьков 1990.
- Фурманов И.А., Аладьин А.А., Амелишко Е.М. Психология общения в учебно-педагогическом процессе. Методическое пособие для учителей. – Мн. Технология, 2000.
- Хухлаева О.В. Психология подростка, - М: «Academia», 2005.
- Шаповаленко И.В. Возрастная психология, - М: «Гардарики», 2005
- Юнг К.Г. Сознание и бессознательное Сборник Пер. с англ., - СПб.: «Универсальная книга», 1997.
- Якобсон И.М. Психология чувств. Изучение чувств у детей и подростков 2 часть, - М: «Изд-во Академии Педагогических наук РСФСР», 1961.
- Ялом И. Экзистенциальная психотерапия, - М. «Класс», 1999.