Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 19:02, контрольная работа
История показывает немало примеров трагедий, когда процветающая держава оказывалась порабощенной воинственным и менее развитым соседом. И тогда гибла самобытная культура, утрачивал былую славу народ, еще недавно могущественный и исполненный достоинства.
Многие ученые пытались найти объяснение подобным явлениям, объявляя причинами или порочность и глупость властей, или высшую справедливость угнетенных народных масс, сводя глобальное явление к какому-то кругу первопричин, к тому же редко созерцаемых глазами беспристрастного наблюдателя.
История показывает немало примеров трагедий, когда процветающая держава оказывалась порабощенной воинственным и менее развитым соседом. И тогда гибла самобытная культура, утрачивал былую славу народ, еще недавно могущественный и исполненный достоинства.
Многие ученые пытались найти объяснение подобным явлениям, объявляя причинами или порочность и глупость властей, или высшую справедливость угнетенных народных масс, сводя глобальное явление к какому-то кругу первопричин, к тому же редко созерцаемых глазами беспристрастного наблюдателя. Поэтому, опираясь на постулаты вездесущей философии можно последовательно и однозначно поставить под сомнение правильность всех известных теорий о причинах, порождающих государственные катаклизмы.
Конфликты являются вечным спутником нашей жизни. И потому даже самая последовательная политика гуманизации на предприятиях и в учреждениях и лучшие методы управления не защитят от необходимости жить в условиях конфликтов.
Слово
“конфликт”-латинского корня и в буквальном
переводе означает “столкновение”. В
основе любого конфликта лежит противоречие,
которое ведет обычно либо к конструктивным
(например, к усилению групповой динамики,
развитию коллектива), либо к деструктивным
(например, к развалу коллектива) последствиям1.
(Таким образом, конфликты в самом общем
виде могут квалифицироваться как конструктивные-
с позитивным знаком и деструктивные-
с негативным знаком.
1.
Понятие, субъект и роль
Конфликт – объективно-субъективное явление, состояние, реальность, присущие общественным отношениям…
Глубинная причина конфликтов в обществе – противостояние различных потребностей, интересов, ценностей конкретных субъектов политики, составляющих социальную структуру.
Наиболее
острые конфликты происходят между
индивидами и социальными группами в сфере
политики. Политика, с одной стороны, деятельность
по предупреждению и разрешению конфликтов:
«Искусство жить вместе»2. С другой
стороны, политика – средство провоцирования
конфликтов, поскольку она связана с борьбой
за обладание властью. Технология и практика
управления конфликтами определяются
не только общими правилами, но и социально-экономическим,
политическим состоянием общества, историческими,
национальными, религиозными и культурными
особенностями.
Политический конфликт – острое столкновение
противоположных сторон, обусловленное
взаимопроявлением различных интересов,
взглядов, целей в процессе приобретения,
перераспределения и использования политической
власти, овладения ведущими (ключевыми)
позициями во властных структурах и институтах,
завоевания права на влияние или доступ
к принятию решений о распределении власти
и собственности в обществе.
Субъектами политического
конфликта могут быть государство, классы,
социальные группы, политические партии,
личности.
Реальное
политическое общество людей всегда
формируется через их взаимодействие,
предполагая как
Политический конфликт - столкновение, противоборство политических субъектов, обусловленное противоположностью их политических интересов, ценностей и взглядов.3 ; разновидность (и результат) конкурентного взаимодействия двух и более сторон (групп, государств, индивидов), оспаривающих друг у друга распределение властных полномочий или ресурсов. Понятие политического конфликта обозначает борьбу одних субъектов с другими за влияние в системе политических отношений, доступ к принятию общезначимых решений, распоряжение ресурсами, монополию своих интересов и признание их общественно-необходимыми, за все то, что составляет власть и политическое господство.
Объект
и предмет политического
Конфликт
- один из возможных вариантов
Конфликты, сигнализируя обществу и властям о существующих разногласиях, противоречиях, несовпадении позиций граждан, стимулируют действия, способные поставить ситуацию под контроль, преодолеть возникшие возбуждения в политическом процессе. Непрерывное выявление и урегулирование конфликтов - условие стабильного и поступательного развития общества.
- сфера проявления : экономическая, социальная, межнациональная, культурная, военная и т.п.;
-уровень
формирования и проявления: на
межличностном, групповом,
-время действия: затяжные, скоротечные.
Современные
исследователи выделяют конфликты, связанные
с процессами модернизации политических
систем: конфликты цивилизационного характера,
а также конфликты потребностей, интересов,
ценностей и идентификации.
Определим основные виды политических
конфликтов в России:
- между
законодательной и
- между
элитами финансово –
- внутри-парламентский;
- между партиями;
- внутри
государственно –
В
современных условиях конфликты
в России – единственный реальный
способ выявления объективных
Источники политических конфликтов ученые видят в действии либо внесоциальных, либо социальных факторов. Внесоциальные факторы: различные виды политической напряженности, базирующиеся на признании сходства внутривидовой враждебности животных и агрессивности человека. Социальные факторы:
1) разнообразные
формы и аспекты общественных
отношений, определяющие
2) расхождения
людей (их групп и объединений)
3) процессы идентификации граждан, осознания ими своей принадлежности к социальным, этническим, религиозным и прочим общностям и объединениям, что определяет понимание ими своего места в социальной и политической системе. [4, стр.368-370]
Таким образом, источник и основа политического конфликта: противоречие между политическим обществом как целостной системой и неравенством включенных в нее индивидов и групп, выраженным в иерархии политических статусов.
Наиболее
общей причиной возникновения конфликтов
является неравное положение, занимаемое
людьми в обществе, разлад между ожиданиями,
практическими намерениями и поступками
людей, несовместимость претензий сторон
при ограниченности возможностей их удовлетворения.,
Главный вопрос в конфликтах – это кто
и каким образом распоряжается ресурсами,
в чьих руках власть, позволяющая одной
группе людей распоряжаться деятельностью
других.
В процессе управления конфликтом важно
учитывать этап его формирования и развития.
Конфликт не возникает сразу. Причины
его накапливаются, зреют очень длительное
время. Объективно существующие противоречия
могут привести к конфликту лишь в случае
их осознания субъектами (лидерами, партиями,
группами и т.п.). Будущий конфликт зарождается
в атмосфере напряженности в отношениях
между оппозиционными сторонами, что свидетельствует
о наличии предмета спора и конкуренции,
несовпадении позиций. Это этап возникновения
конфликта. На данном этапе важно выявить
подлинные причины конфликта, тем самым
вскрыть противоречие, лежащее в его основе,
установить определенные нормы и правила
взаимодействия сторон. Такой анализ может
способствовать введению конфликта в
рамки, позволяющие контролировать его
ход и развитие.
Этап развития конфликта характеризуется
проявлением сил, поддерживающих конфликтующие
стороны или противостоящие им. Становятся
очевидными границы конфликта, его интенсивность
и напряжение. Особенно велико напряжение
конфликтов по поводу ценностей, связанных
с нравственностью, представлениями о
чести и достоинстве. Эффективность действий
властей на этапе развития конфликта определяется
их способностью законными методами обеспечить
снижение напряженности в отношениях
сторон и поворот их к примирению позиций.
Этап окончания конфликта – наиболее
сложная фаза, так как от результата окончания
противоборства зависит новая расстановка
сил в обществе. Возможны два варианта
окончания конфликта: достижение примирения
сторон либо их непримиримость, то есть
неразрешимость конфликта. Примирение,
в свою очередь, может носить характер
полного или частичного урегулирования
конфликта. Конфликт может разрешиться
сам собой, например, из-за утраты актуальности
предмета спора, усталости участников,
истощения ресурсов и т.п.
Главная
причина политических конфликтов в
современной России связана со стратегией
и тактикой перераспределения государственной
собственности и власти, что определяет
их остроту и ведет к социально-экономической
и политической нестабильности и напряженности
во всех сферах общества. Социально-психологический
фон, на котором возникают и протекают
конфликты, характеризуют следующие факторы:
а) радикальные изменения в социальной
структуре общества, проявляющиеся в стремительной
дифференциации населения по уровню доходов
и идеологической ориентации;
б) деформация–смена системы ценностей,
распространение образцов западной культуры,
индивидуализма, культа силы и т.п.;
в) расширение поля социально-этнической
напряженности на базе конституционных,
территориальных и межнациональных противоречий;
г) отсутствие опыта пребывания в конфликте,
нетерпимость к инакомыслящим и инакодействующим,
радикализм сознания;
д) массовые нарушения заложенных в Конституции
прав и свобод, прежде всего социально-экономических
и на получение правдивой информации о
деятельности власти;
е) политизация армии, возможность превращения
ее в самостоятельную политическую силу
с целью наведения порядка или изменения
политического режима.
Политические конфликты в сегодняшней
России имеют такие особенности: во-первых,
это конфликты в сфере самой власти за
обладание реальными рычагами власти;
во-вторых, исключительно велика роль
власти в конфликтах, возникающих в неполитических
сферах, но которые так или иначе, прямо
или косвенно затрагивают основы существования
данной власти; в-третьих, государство
практически всегда выступает в качестве
посредника, арбитра.
Многочисленные конфликты и конфликтные
ситуации – реальность современного российского
общества. Их истоки обусловлены не только
становлением и развитием новых социально-зкономических
и политических структур, но и недавним
прошлым, когда в течение продолжительного
времени господствующей в нашем обществе
была идеологическая установка на «бесконфликтность»,
гармоническое единство составляющих
его индивидов и социальных групп. Это,
естественно, способствовало формированию
отношения к конфликту как явлению, не
присущему советскому обществу.