Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 09:10, курсовая работа
Проблема отношений родителей и детей - сложная и парадоксальная. Сложность ее - в скрытом, интимном характере человеческих отношений, щепетильности "внешнего" проникновения в них. А парадоксальность в том, что, при всей ее важности, родители ее обычно не замечают, ибо не имеют для этого необходимой психолого-педагогической информации.
Родители, как правило, не видят ни процесс развития отношений между ними и детьми, ни их последовательность и логику, а начинают бить тревогу только после возникновения тревожной конфликтной ситуации. А конфликт в отношениях родителей и детей крайне редко возникает случайно и внезапно.
Введение 3
1. Конфликты между подростками и их родителями
1.1 Особенности подросткового возраста. Характеристика
взаимоотношений родителей с подростками. 9
1.2.Стратегии появления конфликта и выхода из него 17
1.3.Типы и суть конфликтов. Факторы влияющие на конфликт 31
Вывод по главе 36
2. Анализ результатов исследования 37 2.1. Выбор методов исследования и организация
проведения 37
2.2. Результаты и интерпретации по опросу
родительского отношения к детям 42
2.3. Результаты и интерпретация по опроснику Томаса 45
Вывод по главе 47
Заключение 49
Список литературы
Содержательно эта тенденция описывается так: родитель ощущает себя с ребенком единым целым, стремится удовлетворить все потребности ребенка, оградить его от трудностей и неприятностей жизни. Родитель постоянно ощущает тревогу за ребенка, ребенок кажется ему маленьким и беззащитным. Тревога родителя повышается, когда ребенок начинает автономизироваться волей обстоятельств, так как по своей воле родитель не предоставляет ребенку самостоятельности никогда.
Опросник Томаса
Цель: Определение стиля поведения, изучения личностной предрасположенности к конфликтному поведению.
Описание методики: С целью разрешения возникающих конфликтов, управление конфликтной ситуацией необходимо определить, какие формы поведения характерны для индивидуумов, какие из них являются наиболее продуктивными, какие деструктивными, каким образом можно стимулировать продуктивное поведение.[24,с.145].
В основании типологии
конфликтного поведения К. Томаса два
стиля поведения – это
Соответственно этим
двум основным измерениям К. Томас выделяет
следующие способы
а) соревнование (соперничество), наименее эффективный, но наиболее часто используемый способ поведения в конфликтах, выражается в стремлении добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другого;
б) приспособление, означающее,
в противоположность
в) компромисс как соглашение между участниками конфликта, достигнутое путем взаимных уступок;
г) уклонение (уход), для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей;
д) сотрудничество, когда
участники ситуации приходят к альтернативе,
полностью удовлетворяющей
К. Томас считает, что, избежав конфликта, ни одна из сторон не достигнет успеха в случаях конкуренции, приспособления и компромисса либо один из участников оказывается в выигрыше, а другой проигрывает или оба проигрывают, так как идут на компромиссные уступки. И только в ситуации сотрудничества обе стороны оказываются в выигрыше.
Инструкция: «Предлагаемый вашему вниманию опросник состоит из двойных высказываний: а и б. Внимательно прочитав каждое высказывание, выберите то, которое в большей степени соответствует тому, как вы обычно поступаете и действуете».
Организация проведения
В исследовании принимало участие 18 человек родителей, а также 24 подростка, в возрасте 14 лет. Исследование проводилось в лицее №6, г. Красноярска. Перед началом исследования была выдвинута гипотеза, о том, что авторитарный стиль поведения родителей влияет на причины возникновения конфликтов с подростками.
Исследование осуществлялось в 4 этапа:
1 этап подготовительный
1. изучение теоретических
материалов отечественных и
2. собеседование с родителями и подростками.
2 этап – исследовательский
1. обследование родителей в соответствии с поставленной гипотезой;
2. обследование подростков в соответствии с поставленной гипотезой.
3 этап – заключительный
1. обработка полученных результатов, интерпретация;
2. формулирование выводов, соотнесение с гипотезами.
4 этап – аналитический
1. рекомендации родителям
2. рекомендации подросткам
Испытуемые получили задание: тест-опросник родительского отношения к детям ( А. Я. Варга, В.В, Столин ); Опросник Томаса и инструкцию. Ответы испытуемых занесены в таблицу. Обработка ответов производилась с помощью ключа.
2.2. Результаты и интерпретация по опроснику родительского отношении к детям
В результате проведенных нами методики, среди родителей подростков, были получены следующие результаты. Данные по перечисленным шкаланами внесены в таблицу.
По тесту-опроснику
родительского отношения к
С помощью ключа были выявлены высокие показатели по шкале «авторитарная гипперсонализация» (84, 81 балла), что говорит о авторитарном стиле воспитания у родителей по отношения к подросткам. Безапелляционное и бесцеремонное отношение родителей, их жесткость, агрессия, диктат, черствость и холодность по отношению к детям. Общение ограничивается краткими деловыми распоряжениями без всяких разъяснений, ведется четко и неприветливо, основывается на запретах без снисхождения, угрозах. Чувства и эмоции ребенка в расчет не принимаются, хвалят и ругают его «под настроение», а во взаимоотношениях тратится немало сил на поддержание некой «дистанции».
Родитель требует от ребенка безоговорочного послушания и дисциплины. Он старается навязать ребенку во всем свою волю, не в состоянии встать на его точку зрения. За проявление своеволия ребенка сурово наказывают. Родитель пристально следить за социальными достижениями ребенка и требует социального успеха.
По шкале «маленький неудачник» было получено (70, 25 баллов), что говорит о том, что в родительском отношении имеется стремление инфантилизировать ребенка, приписать ему личную и социальную несостоятельность.
Данная шкала отражает особенности восприятия и понимание ребенка родителем. Родитель видит ребенка младшим по сравнению с реальным возрастом.
Интересы, увлечения, мысли и чувства ребенка кажутся родителю детскими, несерьезными. Ребенок представляется не приспособленным, неуспешным, открытым для дурных влияний. Родитель не доверяет своему ребенку, досадует на его неумелость и неспешность. В связи с этим родитель старается оградить ребенка от трудностей жизни и строго контролировать его действия.
По шкале «принятие-отвержение»
По шкале «симбиоз» (39, 06 балла). Родитель стремиться к симбиотическим отношениям с ребенком, т. е. родитель ощущает себя с ребенком единым целым, стремится удовлетворить все потребности ребенка, оградить его от трудностей и неприятностей жизни. Родитель постоянно ощущает тревогу за ребенка, ребенок кажется ему маленьким и беззащитным. Родитель ни когда не предоставляет ребенку самостоятельности. Пытается оградить его от всевозможных ошибок. Чтобы ему не было плохо. Оградить от любых неудач.
По «кооперация» получено (19, 22балла). Полученный результат объясняется тем, что родитель с таким типом отношения заинтересован в делах ребенка, старается во всем помочь ребенку, сочувствует ему, понимает его. Родитель высоко оценивает интеллектуальные и творческие способности ребенка, испытывает чувство гордости за него. Уважает его интересы. Он поощряет инициативу и самостоятельность ребенка, старается быть с ним на равных. Старается встать на его сторону , в спорных вопросах.
Таблица 2
Отношение родителей к детям
Название шкал |
Показатели ( в баллах ) |
1. Авторитарная гипперсоциализаци |
84,81 |
2. Маленький неудачник |
70,25 |
3. Принятие отвержение |
53,79 |
4. Симбиоз |
39,06 |
5. Кооперация |
19.22 |
В результате проведенной нами методики, среди детей-подростков, были получены следующие результаты. Данные по перечисленным шкалам нами внесены в таблицу.
По результатам опроса было выявлено, что большинство подростков в ситуации конфликта предпочитают соперничество (14 человек ), как способ регулирования конфликта, который выражается в стремлении добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другого.
По шкале «уклонение» (уход). (7 человек), для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей. Уход от проблемной ситуации ведущей в последствии к конфликту. Эти подростки стараются как можно скорее устранить конфликтную ситуацию. Такие дети как бы держат нейтральную позицию, не стремясь отстаивать свою точку зрения и не переходят на другую сторону.
По шкале «компромисс» (4 человека), то есть соглашение между участниками конфликта, достигнутое путем взаимных уступок. Оба участника конфликта, а именно родитель и подросток, находят решение, которое будет выгодным для обоих сторон, как для родителя, так и для подростка. Образ себя у этих подростков, как правило, неустойчив, эмоционально окрашен и подвержен влиянию обстоятельств. Эти дети общительны, нацелены на совместную деятельность, в которой стремятся удовлетворить интересы всех сторон.
По шкале « приспособление» (3 человека), т. е. подростки с данным способом регулирования конфликта « приносят в жертву» собственные интересы ради другого. Ущемление своих собственных интересов ради сохранения положительных отношений с родителями. Подростки, выбравшие избегание, больше других переживают из-за споров и конфликтов в семье. Это в равной мере относится и к конфликтам между родителями, и к конфликтам родителей с детьми. Выбрав данный стиль отношений, далеко не всегда искренне воспринимают интересы другой стороны. У подростков, предпочитающих приспособление, особенности самооценки выражаются в безразличии к собственному Я, тенденции к недооценки своей духовности, сомнении, непонимании себя, чувства вины, неустойчивости образа Я. Ввиду заниженной самооценки они ожидают, что окружающие будут воспринимать их негативно, в первую очередь, замечая недостатки, а не достоинства.
По шкале «сотрудничество» (2 человека), подростки с данным способом регулирования, в ситуации конфликта приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон. Подростки, предпочитающие сотрудничество, считают поведение родителей правильным и признают, что, скорее всего, поступили бы также, будь они на их месте, интересуются мнением родителей и проявляют заботу о них, ориентированы на совместную деятельность.