Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 17:33, курсовая работа
Цель работы заключается в обзоре научных данных по управлению качеством продукции с последующим анализом системы качества конкретного предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе предусматривается решение следующих задач:
- изучить теоретические основы качества сельскохозяйственной продукции,
- конкретизировать показатели качества и описать стандартизацию продуктов сельского хозяйства,
- дать организационно-экономическую характеристику ООО «Разбердеевское»,
- разработать рекомендации по улучшению качества выпускаемой продукции ООО «Разбердеевское».
2.2.4.
Эффективность выращивания и
откорма крупного рогатого
Экономическая эффективность выращивания и откорма крупного рогатого скота характеризуется такими показателями, как среднесуточный прирост, трудоемкость производства продукции, себестоимость 1 ц прироста, прибыль от реализации продукции и уровень рентабельности.
За период с 2006 по 2008 гг. эффективность выращивания и откорма крупного рогатого скота в 000«Разбердеевское» снизилась (таблица 2.Ю.).
Таблица 2.10.- Экономическая эффективность выращивания и откорма крупного рогатого скота в ООО «Разбердеевское»
|
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в %к 2006 г. |
Поголовье КРС, находящееся на выращивании и откорме, гол. | 604 | 612 | 643 | 106,46 |
Среднесуточный прирост, г | 358 | 346 | 303 | 84,64 |
Затраты груда на 1 ц прироста, чел.-ч. | 32 | 49 | 65 | 203,13 |
Себестоимость 1 ц говядины (в живой массе), руб. | 3552 | 4149 | 4848 | 136,49 |
Цена реализации 1 ц говядины (в живой массе), руб. | 2471 | 3301 | 3542 | 143,34 |
Прибыль (убыток) в расчете на 1 ц Продукции, руб. | -1080 | -847 | -1306 | 120,93 |
Уровень рентабельности (убыточности) | -30,41 | -20,41 | -26,94 | 12,8 |
Из таблицы 2.10. видно, что за период с 2006 - 2008 гг. поголовье КРС увеличилось на 6,46 %. Среднесуточный прирост молодняка на выращивании и откорме снизился на 15,36 %, в результате исключения из рациона комбинированных кормов. Неуклонно увеличивается разрыв между себестоимостью 1 ц прироста и ценой реализации. За анализируемый период себестоимость единицы продукции увеличилась на 36,49 %, а цена реализации - на 43,34 %. В результате отрасль стала убыточной. Уровень убыточности выращивания и откорма крупного рогатого скота достиг в 2008г. 26,94 %.
Главное
направление роста
32
ние продуктивности животных, прежде всего за счет лучшего кормления. При производстве кормов, используемых для откорма скота, нужно учитывать целый ряд факторов, прежде всего, соблюдать оптимальную структуру рациона и следить за питательностью отдельных видов кормов.
Таким образом, во второй главе по результатам проведенных исследований, данным таблиц и математическим подсчетам можно сделать вывод, что в ООО «Разбердеевское» развитие сельского хозяйства, в общем, находится на достаточно высоком уровне и, в целом, соответствует современному уровню производства по многим сельскохозяйственным направлениям.
3. ОСНОВНЫЕ
МЕРЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА
3.1.
Система управления качеством
продукции
Управление качеством - действия, осуществляемые при создании, эксплуатации или потреблении продукции в целях поддержания необходимого уровня ее качества. Объектом управления в данном случае в ООО «Разберде-евское» являются технологические процессы (обработка почвы, посев, уход за растениями), от которых зависит качество получаемой продукции. Руководитель хозяйства разрабатывает управленческие решения путем сопоставления информации о фактическом состоянии технологического процесса с характеристиками, предусмотренными нормативной документацией (стандартами, техническими условиями и др.)
Управление качеством продукции во всех организациях должно быть системным, то есть включаться в определенную организационную структуру, связанную с маркетингом; это предполагает ее ориентацию на потребителя на всех этапах жизненного цикла продукции. Улучшение качества требует определенных затрат, но они, как правило, окупаются. Улучшение качества -мероприятия, проводимые для повышения эффективности и результативности деятельности и процессов с целью получения выгоды как для организации, так и ее потребителей.
Качество продукции зависит от множества факторов, в первую очередь от используемых производственных ресурсов - земельных, материальных и трудовых. В сельском хозяйстве земля - главное средство производства, и от плодородия почв зависит не только урожайность, но и качество получаемой продукции. Е1е меньшее значение имеют качественные характеристики
основных и оборотных средств. Именно поэтому в ООО «Разбердеев-ское» используют семена высоких посевных кондиций, которые прямо влияют на качество урожая, в результате чего получают хорошие корма, необходимые
для получения молока и мяса соответствующих параметров. В настоящее время руководитель хозяйства приобретает новую технику (трактора, комбайны, плуги), что позволяет своевременно, в оптимальные сроки провести все агротехнические приемы, а, следовательно, повысить качество продукции.
Многое зависит от качественного состава трудовых ресурсов; квалификация работников в значительной степени определяет, насколько полно будут соблюдены требования технологии. Механизатор первого класса, как правило, выполняет сельскохозяйственные работы гораздо лучше, чем тракторист третьего класса. Это, в конечном счете, отражается на качестве продукции. Впрочем, в сложившихся экономических условиях качество выполненных работ в большей степени зависит от материального стимулирования, поэтому управляющий в последнее время старается теснее увязать уровень оплаты труда рабочих с этим показателем, он выдает различные премии за лучшие достигнутые результаты в работе, поощряет своих рабочих денежными вознаграждениями перед праздничными днями.
В настоящий момент хозяйство закупает новые высшие сорта возделываемых культур, так как качество сельскохозяйственной продукции значительной степени определяется сортовыми особенностями. Руководитель ООО «Разбердеевское» не упускает из виду и систему удобрений. Ведь для каждого вида растений существуют оптимальные дозы внесения минеральных удобрений, обеспечивающие получение максимального урожая высокого качества. Внесение их в более высоких дозах не повышает урожайность и снижает качество продукции, при этом в плодах снижается содержание растворимых сухих веществ, повышается поражаемость их болезнями.
Как и во всех организациях и предприятиях в ООО «Разбердеевское» существенным элементом системы управления качеством является сертификация; сертификат или знак соответствия подтверждает, что товар или услуга соответствует определенным стандартам или другим нормативным документам, к чему и стремится управляющий кооператива «Разбердеевское».
Итак, подведем итоги: внедрение такой системы управления качеством, как в нашем рассматриваемом хозяйстве, позволяет решить следующие задачи:
1. обеспечить стабильный выпуск высококачественной продукции;
2 увеличить объем производства и найти рынки сбыта для ее реализации;
1.2.
Уровень качества продукции
Для характеристики направления и интенсивности изменения качества молока во времени сопоставим уровни динамического ряда (таблица З.1., приложение 5), выражающие все его возможные показатели и производных от них: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп прироста, значение I % прироста.
На основании приведенного анализа показателей рядов динамики (таблица З.1., приложение 5), было выявлено, что процентное содержание жира в молоке в ООО «Разбердеевское» каждый год различно: находится в пределах 3,0.. .3,8%
Исходные уровни ряда динамики и его относительные показатели, как видно из таблицы З.1., изменяются по периодам и моментам времени. Для получения обобщенного типического их уровня за весь изучаемый промежуток времени рассчитывают средние уровни и таким образом абстрагируют от случайных колебаний. Так, среднегодовой абсолютный
^2^7
^ о
прирост равен: А=——— =— — =-0,017, а среднегодовой темп
п-1 7-1
роста
равен: Т = »J^2- x 100% = J—x 100% = 99,49
Одним из методов анализа и обобщения рядов динамики является выявление основной тенденции, которая рассчитана в таблице 3.2. (приложение 5). Для выявления тенденции по каждому году необходимо провести выравнивание.
Из таблицы 3.2. (приложение 5) видно, что за период с 2000 по 2008г. жирность молока изменялась ежегодно ( цепные абсолютные приросты) на различную величину: в 2001 г. на -0,3 %, в 2002 г. на ОД %, в следующем году на -0,6 %, в 2006 г. на 0,4%, в 2007 г. на -0,1 %, а в 2008 г. на 0,4%. Выравненные уровни практически воспроизводят ряд динамики, отклонение от фактического значения составляет всего лишь 0,006%).
11рогнозируемый
уровень процентного
24 1-^45 Y
, ' ] = 0,008%
Выравнивание можно провести также графически рисунок 3.1. (приложение 6), при этом выровненные уровни представляют собой прямую линию,
s~- соединяющую начальное и конечное значения ряда.
3,3.
Повышения качества продукции
животноводства
Корреляционно-
Уравнение линейной регрессии имеем вид прямой:
37
у х - а + Ьх ,
где параметр b - коэффициент регрессии.
11араметры этого уравнения при решении системы нормальных уравнений находятся по способу наименьших квадратов: v = па + о у х
> ух = а) х
Рассчитываем параметры (приложение 7) и подставляем соответствующие значения в уравнение: ух = 2,19 + 0,00034 х.
Коэффициент регрессии b характеризует изменение результативного признака при изменении факторного на единицу. Так,
Ь=0,00034 - коэффициент чистой регрессии при факторе х, показывает, что с увеличением материальных затрат на корма животным на 1 тыс.руб. процентное содержание жира в молоке увеличится в среднем на 0,00034%.
Определим
коэффициент корреляции между процентным
содержанием жира в молоке и затратами
на корма по формуле (8):
Информация о работе Система качества продукции на предприятии