Анализ контроля качества продукции в ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат"

При данной экономии денег, ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» может позволить вкладывать их в развитие и совершенствование СМК.

ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» постоянно работает над качеством продукции, своевременно реагирует на рекламации заказчиков и принимает экстренные меры к ликвидации и недопущении вновь обнаруженных дефектов.

Заключение

В условиях рыночной экономики перед предприятиями постоянно стоит проблема обеспечения конкурентоспособности продукции, от решений которой напрямую зависит их успешная деятельность.

Основой конкурентоспособности, как известно, является требуемый уровень качества продукции, для достижения которого нужна соответствующая материальная база, квалифицированный и заинтересованный персонал и четкая организация работ по управлению качеством.

В результате анализа хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» за 2009-2010гг. выявлено, что предприятие на протяжении всей своей деятельности имеет устойчивую долю на рынке производства запасных частей из марганцовистого литья для горного оборудования. В настоящее время оно составляет около 20%.

За отчетный период, рентабельность продаж предприятия увеличилась с 5,89% до 7,85% за счет роста выручки от продажи товаров.

В 2009 г. единица выручки от продаж приносила предприятию 8,53% валовой прибыли. В 2010г. один рубль выручки от продаж генерирует предприятию 9,99 коп. валовой прибыли, что соответствует рентабельности оборота равной 9,99%.

Предприятие стабильно получает прибыль от всех видов деятельности.

Валовой выпуск марганцовистого литья увеличился к уровню прошлого года на 3,3 %, а удельный вес отгруженного марганцовистого литья на 6,9 %.

Постепенно повышается качество продукции, в связи с улучшением сырья и материалов, затраты на которые уменьшились на 20443 т.руб., приобретение нового оборудования, новых компьютерных программ и т.д. Общий показатель платежеспособности ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» составил на конец года 21 %.

На фоне роста отдельных показателей, наблюдаются и отрицательные моменты, такие как:

Увеличение доли брака по ИЧХ28Н2 и марганцовки;

Высокая себестоимость продукции;

Неправильное развитие процессного подхода на предприятии.

Поэтому, чтобы устранить данные недостатки и повысить качество, укрепить финансовое состояние предприятия, выявить узкие места, и разработать мероприятия по улучшению работы Службы системы управления качеством и повышению качества выпускаемой на предприятии продукции.

Основу исходных данных для анализа составила документация по СМК, которая содержит данные для оценки развития СК на предприятии, анализа работы других отделов и цехов и эффективности их использования, принятия обоснованных решений.

В современных условиях, когда экономика испытывает кризис и предприятие вынуждено мобилизировать все имеющиеся внутренние ресурсы, большую роль в этом процессе играет анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

В условиях рыночной экономики предприятие обладает определенной степенью свободы при принятии управленческих решений, поэтому от того, каковы будут эти решения, в значительной мере зависит эффективность его деятельности. Качество принимаемых решений может быть существенно повышено, если они базируются на объективной и по возможности полной информации о состоянии дел на предприятии, именно для этого предназначен анализ показателей качества, оценка затрат и потерь от выпуска продукции несоответствующего качества, а также анализ работы Службы качества.

В ходе анализа работы подразделений и цехов, проведенного на предприятии ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» показаны сильные и слабые стороны предприятия. Эти данные использованы для принятия оптимального управленческого решения.

Выбор темы «Качество продукции и пути его повышения» определен решающей ролью качества продукции для любого предприятия.

Улучшение финансового состояния возможно, если изменить тактику и стратегию управления процессами и всего предприятия в целом.

В первой части, я рассмотрела все качественные показатели и сделала вывод, что при производстве и реализации продукции необходимо учитывать все, чтобы удовлетворить своих потребителей, а также стабилизировать свою прибыль и место среди конкурентов.

Во – второй части рассмотрела работу Службы системы управления качеством на нашем предприятии, а также описала качественные характеристики основных видов материала, из которых ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» производит свою продукцию, отсюда же выяснила самые распространенные виды брака, на примере нескольких деталей, причины их возникновения.

В третьем основном разделе моего исследования, проанализировав работу предприятия в целом, сделала вывод, что до внедрения СМК, все качественные показатели были ниже и, соответственно затраты выше. Но с помощью мероприятий, которые были мной предложены, потери из-за низкого качества выпускаемой продукции и затраты на ее исправление, снизились до 6105,34 т.руб. по сравнению с 2009г. на 1704,86 т.руб. Продукция с таким видом брака, как усадочные раковины снизилась до 61,6 кг. или 16,2%, а с ужиминами до 91,5 кг. или 18,6 %, что ниже 2009г.

В четвертой заключительной части, оценив работу СМК и затраты на ее развитие, можно прийти к выводу, что дальнейшее развитие СМК возможно, но при глубоком процессном подходе. Данный процессный подход, с помощью разработанных мной мероприятий, вышел на такой путь развития, при котором качество продукции повысилось, затраты и потери из-за производства и реализации бракованной продукции снизились, не смотря на то, что затраты на развитие Службы системы управления качеством остаются и на сегодняшний день высокими, т.к. квалификацию всех работников службы нужно повышать каждые 3 года в г.Москва. Принятие правильных решений позволит ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» повысить объем производства, снизить издержки, улучшить качество и таким образом выжить.

Решающее значение в улучшении качества продукции имеет позиция руководителей предприятий, их отношение к качеству выпускаемой продукции. Всем нам пора, наверное, понять, что будущее, в котором нечего делать без качества, уже наступило.

Список использованных источников

Басовский Л.Е. и др. Управление качеством, Москва М:. 2006.

Баканов М.И. и др. Экономический анализ: Учебное пособие - М.: 2005.

Купряков Е.М. Стандартизация и качество промышленных предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1991.

Курьян А.Г. и др. Потери качества и результативность менеджмента // Методы менеджмента качества. – 2008. - №3. – с. 30-34.

Ковалев А.И. и др. Анализ финансового состояния предприятия.- М.: 208.

Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М., 2004.

Огвоздин В.Ю. Управление качеством – М.: - 2000, Москва.

Малинский В.Д.и др. Обеспечение качества, М., 2001, ИНФРА-М.

Мишин В.М. Управление качеством, Москва, М., 2007.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2003.

Сафронов Н.А. Экономика предприятия. Учебник, М., 2000.

Международный стандарт системы менеджмента качества ISO 9001:2000

Практический материал, собранный в процессе прохождения практики в ОАО «Металлист».

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Документация системы менеджмента качества предприятия

Политику в области качества ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»;

Описание системы менеджмента качества ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ;

Описание процессов системы менеджмента качества ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» »;

Процедуры и инструкции системы менеджмента качества, разработанные в соответствии с требованиями стандарта ISO 9001:2000;

Процедуру управления руководящей и регламентирующей документацией системы менеджмента качества (п. 4.2.3 ISO 9001:2000);

Инструкцию по хранению документации в подразделениях Предприятия(п. 4.2.4 ISO 9001:2000);

Процедуру внутренних аудитов системы менеджмента качества (п. 8.2.2 ISO 9001:2000);

Процедуру корректирующих и предупреждающих действий (п. 8.5.2, 8.5.3 ISO 9001:2000);

Процедуры, положения и инструкции, методики выполнения работ по ключевым областям и процессам деятельности Предприятия;

Процедуру управления конструкторской и технологической документации;

Положения о подразделениях и должностные инструкции сотрудников Предприятия;

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Руководящие документы СМК

Политика в области качества ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ;

Описание системы менеджмента качества ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ;

Описание процессов системы менеджмента качества ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» ;

Регламентирующие документы СМК:

Процедуры, положения, инструкции, стандарты Предприятия (СТП), ТУ;

Методики выполнения работ;

Положения о подразделениях Предприятия;

Должностные инструкции сотрудников Предприятия;

Бланки и формы документов, используемые в деятельности основных подразделений Предприятия в рамках системы менеджмента качества.

Конструкторскую документацию и технологическую документацию.

59