Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 22:21, курсовая работа
Цель работы: рассмотреть экономические риски в установлении цены.
Согласно цели написания проекта, задачами являются:
проанализировать теории и функции риска в современной экономике.
рассмотреть ситуации экономического риска и их вероятности
дать оценку экономического риска.
изучить способы снижения экономического риска.
определить понятие страхование цены, факторинг, лизинг, франчайзинг.
изучить материал для решения практической части совей работы.
ВВЕДЕНИЕ
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. Риски в установлении цены.
1.1. Теории и функции риска в современной экономике.
1.2. Ситуации экономического риска и их вероятности
1.3. Оценка экономического риска.
1.4. Способы снижения экономического риска.
1.5. Страхование цены, факторинг, лизинг, франчайзинг.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. ВАРИАНТ №3.
2.1. Порядок выполнения практической работы при затратном ценообразовании.
2.2. Порядок выполнения практической работы при рыночном ценообразовании.
2.3. Анализ полученных результатов, полученных при разных подходах к ценообразованию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
У нас есть значения годовой производственной программы и ожидаемой цены кирпича, поэтому: В = 8925000*0,7686 = 6860108 руб/год.
Итак, годовая
выручка от продажи кирпича составляет
6860108 рублей в год.
Годовые переменные затраты определяются по формуле Vпер = V*q
Vпер = 0,225*8925000 = 2008125 рублей в год
Итак, годовые
переменные затраты предприятия при
рыночном ценообразовании остаются такими
же как и при затратном, будут составлять
2008125 рублей в год.
Условно-переменные
затраты предприятия при рыночном ценообразовании
остаются такими же как и при затратном,
поэтому будут составлять 0,292
рубля за штуку.
Себестоимость производства единицы продукции находится по формуле:
S = V+C, где S = 0,225+0,292=0,517 руб/шт.
Себестоимость
производства единицы продукции при рыночном
ценообразовании не изменяется и остается
такой же как и при затратном ценообразовании
0,517рублей за штуку.
S = S*q, где S = 0,517*8925000 = 4614225 руб/год.
Себестоимость
годовой товарной продукции при
рыночном ценообразовании не изменяется
и остается такой же как и при затратном
ценообразовании 4614225
рублей в год.
Пб = q(Z-s), где
Пб = 8925000*(0,7686-0,517) = 2245530 руб/год
Значит,
величина годовой балансовой прибыли
предприятия при рыночном ценообразовании
будет составлять 2245530
рублей в год.
Ри = (Z-S):S, где Ри = (0,7686-0,517):0,517 = 0,4867 или 48,67%%
Итак,
рентабельность изготовления кирпича
при рыночном ценообразовании составляет
48,67%.
Она будет такой же неизменной как при затратном ценообразовании:
qC = C:(Z-V)
= 2600000:(1,068-0,225) = 3084223
шт/год.
Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет: М:qC = 10500000:3084223 = 3,405.
Полученная
значение свидетельствует о том,
что бизнес опосредованно учитывает
неопределенность будущей рыночной
ситуации и будет достаточно надежным,
так как его уровень риска
ниже среднего, а поправочная норма
эффективности капитальных
Известно, что λ = 0,215; β = 0,28
Н = Нпос+Нпер=С+Пб=0,215*2600000 + 0,28*2245530 = 1187748 руб/год.
Итак,
величина годовой совокупности
налога предприятия
при отсутствии льгот
по налогообложению
составляет 1935949
рублей в год.
Согласно формуле qCH = годовая производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения будет составлять:
= = 4004942 шт/год.
Значит,
годовая производственная
программа самоокупаемости
с учетом налогообложения завода
как в затратном так
и рыночном ценообразовании
будет составлять 4004942
штуки в год.
Доля выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов находится по формуле:
On
= 1-
Итак, On = 1- = 1 – = 1- 0,8452 =0,1548 или 15,48%.
Это значит,
что в распоряжении
предприятия после выплаты
налогов остается 15,48%
всей выручки или 0,1548-6860108=1062228
рублей в год.
Согласно формуле н = Н:Пб, подставляем данные, которые нам известны и получаем, что н = 1187748:2245530 = 0,5286 или 52,86% .
Одним
словом, что Совокупный налог от
балансовой прибыли при рыночном ценообразовании
составляет 52,86%, что является средним
результатом, потому что позволяет сделать
вывод о том, что почти 47,14% балансовой
прибыли остается предприятию для социального
и производственного развития.
E= >Ен+Ер
Все имеющиеся данные формулы нам известны, поэтому:
==0,2179,что <0,20+0,17
где 0,20
– норма эффективности
Теперь определим срок окупаемости капитальных вложений по формуле
T =
Т = +0,8= +0,8 = 2,4923
Значит, за 2,49 года окупятся капитальные вложения с учетом риска предпринимательства.
Согласно
выполненных расчетов на основе метода
рыночного ценообразования, можно сделать
вывод, что для будущего бизнеса разработанный
технический проект строительства и эксплуатации
кирпичного завода рентабелен. Однако,
коэффициент эффективности капитальных
вложений с учетом рисков меньше чем норма
ограниченной эффективности капитальных
вложений, установленная фирмой и не обеспечивает
предпринимателю слишком высокий доход.
полученных
при разных подходах
к ценообразованию
Сравним
расчетные результаты по затратному и
рыночному ценообразованию между собой
и представим данную информацию в таблице
1 и проанализируем.
Показатели проекта, полученные при разных подходах к ценообразованию
Таблица 1
№ п/п | Наименование показателя | Значение показателя при затратном ценообразовании | Значение показателя при рыночном ценообразовании |
Годовая производственная программа, тыс.шт. | 8925 | 8925 | |
Цена за единицу продукции, руб/шт. | 1,068 | 0,769 | |
Годовая выручка предприятия, руб/год | 9531900 | 6860108 | |
Годовые переменные затраты, руб/год | 2008125 | 2008125 | |
Условно-постоянные затраты, руб/шт. | 0,292 | 0,292 | |
Себестоимость единицы продукции, руб/шт. | 0,517 | 0,517 | |
Себестоимость товарной продукции, руб/шт. | 4614225 | 4614225 | |
Годовая балансовая прибыль, руб/год | 4917675 | 2245530 | |
Рентабельность производства кирпича, % | 106,6 | 48,67 | |
Производственная программа самоокупаемости, шт/год | 3084223 | 3084223 | |
Поправочная норма эффективности на риск вложений | 0,17 | 0,17 | |
Годовой совокупный налог, руб/год | 1935949 | 1187748 | |
Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт/год | 4004942 | 4004942 | |
Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, % | 33,6 | 15,48 | |
Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, % | 39,4 | 52,86 | |
Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при Ен+Ер=0,37) | 0,48 | 0,28 | |
Срок окупаемости капитальных вложений, годы | 2,07 | 2,49 |
Итак, приведенные выше в таблице 1 произведенные расчет свидетельствуют о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это исходит из того, что цена на товар при увеличении совокупной товарной массы на рынке снижается, а следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и др.)
При рыночном ценообразовании коэффициент капитальных затрат с учетом риска на 0,20 меньше чем при рыночном, а срок окупаемости капитальных вложение увеличивается почти на 4 месяца.
Как видно из получившихся показателей затратный подход к ценообразованию является более надежным и эффективным, так как в нем принимающей в качестве отправной точки являются фактические затраты фирмы на производство и реализацию товаров. Рыночный метод ценообразование он хоть и прост, но главным недостатком является то, что если имеет место ошибка при установлении цены на отдельный элемент товара, то это ведет к ошибки установления цена на товар.
В
целом, в условиях затратного метода
ценообразования проект будет эффективным
и надежным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Согласно содержанию своего курсового проекта мною был изучен материал по теме «Риски в установлении цены», где я согласно поставленным задачам, цели и объекту изучения, в первой части своего проекта провела на основе теоретических исследований понятие экономического риска в установлении цены, его сущность, теории, функции, его оценка, способы снижения, а также страхование цены.
Вторая часть моей работы состояла из выполнения практической части, в которой на основе исходных были произвести расчеты в двух вариантах: как при затратном, так и при рыночном ценообразовании, а также на основе таблицы 1 был дан анализ полученных результатов.
В
условиях рыночных отношений, при наличии
конкуренции и возникновения
порой непредсказуемых