Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 23:50, курсовая работа
Цель исследования: выявить методы и формы организации сотрудничества  творческой деятельности на уроках иностранного языка.
        Объект исследования:   творческая деятельность учащихся в процессе обучения       
Предмет исследования:  сотрудничество  как средство организации творческой деятельности учащихся на уроках иностранного языка.
Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты, основные особенности и направления использования технологии обучения в сотрудничестве
на уроках иностранного языка в общеобразовательной школе
 
1.1.           Теоретические аспекты организации творческой деятельности учащихся в процессе обучения………………………………………….……..8
 
1.2.           Особенности и направления использования сотрудничества на уроках иностранного языка…………............................................................................15
Вывод по главе 1………………………………………………………………20
Глава 2. Особенности практической реализации и влияния технологии сотрудничества на становление творческого потенциала учащихся на примере уроков английского языка………………………………………….21
 
2.1. Особенности практической реализации технологии обучения в сотрудничестве на примере процесса обучения в старшей школе…………........................................................................................21
2.2.           Особенности влияния технологии сотрудничества на становление творческого потенциала учащихся …………………………………………..31
Вывод по главе 2…………………………………………………………………
на примере уроков английского языка (Результаты экспериментального исследования)……………………………..................................................30
Заключение…………………………………………………………………….39
Список литературы……………………………………………………………41
Таблица 2. Уровень развития навыка учащихся, необходимого для обучения иностранному языку по
технологии сотрудничества
  | Уровень развития навыка  | ||
№ п.п.  | говорение  | аудирование  | чтение и перевод  | 
Данила И.  | средний  | средний  | средний  | 
Аня Х.  | средний  | средний  | средний  | 
Аня Л.  | средний  | средний  | средний  | 
Настя Л.  | средний  | средний  | высокий  | 
Катя Ф.  | средний  | средний  | высокий  | 
Вера С.  | высокий  | высокий  | высокий  | 
Саша Б.  | высокий  | высокий  | высокий  | 
Никита К.  | высокий  | высокий  | высокий  | 
Маша С.  | высокий  | высокий  | высокий  | 
Шамиль Г.  | средний  | средний  | высокий  | 
Алена М.  | средний  | средний  | высокий  | 
Таня Н.  | высокий  | высокий  | высокий  | 
  | говорение  | аудирование  | чтение и перевод  | 
низкий  | 0  | 0  | 0  | 
средний  | 7  | 7  | 3  | 
высокий  | 7  | 7  | 11  | 
7
Таблица 3. Качественный анализ творческих работ учащихся, обучающихся по традиционной программе до внедрения комплекса занятий по технологии сотрудничества
Сложность работ 
  | Умственная активность 
  | Устойчивость в работе 
  | Оценка уровня творческого характера работ 
  | ||||||
Сложные (выше требований школьных программ для данного возраста) 
  | Средние 
 (соответствующие требованиям школьных программ) 
  | Простые 
 (ниже требований школьных программ) 
  | Активен 
 (сам выбирает тему) 
 
  | Пассивен 
 (работает в основном по чьей-то рекомендации) 
  | Устойчив 
 
 (работает ровно, систе- матически) 
 
  | Неустойчив 
 (работает неровно, но дело доводит до конца) 
  | Творческие 
 (работы оригинальные) 
 
  | Полутворческие 
 (работы с час- тичным изменением против образца, рационализаторские) 
  | Нетворческие 
 (копии чужих работ) 
  | 
2  | 6  | 6  | 6  | 8  | 5  | 9  | 3  | 6  | 5  | 
Таблица 4. Качественный анализ творческих работ учащихся, обучающихся по традиционной программе до внедрения комплекса занятий по технологии сотрудничества
Сложность работ 
  | Умственная активность 
  | Устойчивость в работе 
  | Оценка уровня творческого характера работ 
  | ||||||
Сложные (выше требований школь ных программ для данного возраста 
  | Средние 
 (соответствующие требованиям школьных программ) 
  | Простые 
 (ниже требований школьных про- грамм) 
  | Активен (сам выбирает тему) 
 
  | Пассивен (работает в основном почьей-то рекомендации)  | Устойчив (работает ровно, систематически) 
 
  | Неустойчив (работает неровно, но дело доводит до конца) 
  | Творческие (работы оригинальные) 
 
  | Полутворческие (работы с час- тичным изменением против образца, рационализаторские) 
  | Нетворческие (копии чужих работ) 
  | 
8  | 5  | 1  | 8  | 6  | 9  | 5  | 8  | 5  | 1  | 
7
Для обработки результатов данного эмпирического исследования мы выбрали Т-критерий Вилкоксона. Критерий применяется для сопоставления показателей, измеренных в 2-х разных условиях на одной и той же выборке испытуемых. Он позволяет установить не только направленность изменений, но и их выраженность. С его помощью мы определяем, является ли сдвиг показателей в каком-то одном направлении более интенсивным, чем в другом.
Суть метода состоит в том, что мы сопоставляем выраженность сдвигов в том или ином направлении по абсолютной величине. Для этого мы сначала ранжируем все абсолютные величины сдвигов, а потом суммируем ранги. Если сдвиги в положительную и отрицательную сторону происходит случайно, то суммы рангов абсолютных значений их будут примерно равны. Если же интенсивность сдвига в одном из направлений перевешивает, то сумма рангов абсолютных значений сдвигов в противоположную сторону будет значительно ниже, чем это могло бы быть при случайных изменениях.
В ходе исследования мы получили следующие результаты:
По предложенной нами методике диагностики выявлены различия в экспериментальной группе, занимающейся по традиционной методике, и после проведения комплекса занятий по методике сотрудничества, например, по показателю «Умственная активность» по Т-критерию Вилкоксона (Тэмп. = 50, Тэмп. < Ткр., Ткр. = 91, при р0,05; Ткр. = 69, при р0,05.)..
Эмпирическое значение Т попадает в зону значимости. Это говорит о том, что комплекс занятий, проведённых по технологии сотрудничества проведенный тренинг оказал позитивное влияние на формирование творческого потенциала. По показателю «сложность работ» также выявлены различия (Тэмп. = 60, Тэмп. < Ткр., Ткр. = 91, при р0,05; Ткр. = 69, при р0,05.)..
Эмпирическое значение Т попадает в зону значимости. Это говорит о том, что комплекс занятий, проведённых по технологии олучения в сотрудничестве оказал позитивное влияние на формирование творческого мышления.
Вывод по главе 2
Таким образом, технология обучения в сотрудничестве, учитывая специфику предмета «иностранный язык», обеспечивает необходимые условия для активизации познавательной и речевой деятельности школьников, предоставляя каждому из них возможность осознать, осмыслить новый языковой материал, получить достаточную устную практику для формирования необходимых навыков и умений, расширить кругозор и научиться самостоятельно мыслить и работать.
Использование этой технологии на уроках иностранного языка, безусловно, сделает учебный процесс ярким и радостным для детей и обогатит не только учеников, но и учителя.
Информация о работе Сотрудничество в творческой деятельности на уроках иностранного языка