Особенности использования наглядных средств обучения

 

Отношение младших школьников к учению определяется и другой группой  мотивов, которые прямо заложены в самой учебной деятельности и связаны с содержанием и  процессом учения, с овладением прежде всего способом деятельности. Это - познавательные интересы, стремление преодолевать трудности в процессе познания, проявлять интеллектуальную активность. Развитие мотивов этой группы зависит от уровня познавательной потребности, с которой ребенок приходит в школу, с одной стороны, и уровня содержания и организации учебного процесса - с другой.

 

В основе мотивации, связанной  с содержанием и процессом  учений, лежит познавательная потребность. Познавательная потребность рождается  из потребности во внешних впечатлениях и потребности активности и начинает проявляться рано, в первые дни жизни ребенка.

 

 

Л. И. Божович отмечает, что развитие познавательной потребности идет неодинаково у разных детей3. У одних детей она выражена очень ярко и носит «теоретическое» направление, у других детей она больше связана с практической активностью. У первых наблюдаются обилие вопросов «Почему?» и «Что такое?», страсть упражняться в сравнении, обобщенна. Вторые не привыкли думать, проявляют отрицательное отношение к умственной работе. Тем самым можно говорить о различном уровне познавательного отношения ребенка к действительности.

 

До систематического учения в школе содержанием познавательной потребности являются житейские, а  не научные знания, но, тем не менее, это создает предпосылки для  усвоения научных знаний.

 

Мотивы, связанные с содержанием  учения.

 

Что же привлекает младших  школьников в содержании учения, до какого уровня развития могут подняться  их интересы? Н. Г. Морозова так характеризует  возможности младшего школьника: «В младшем школьном возрасте большое  значение имеет эмоциональный компонент, в подростковом - познавательный. В старшем школьном возрасте непосредственный мотив, идущий от самой деятельности и побуждающий юношу заниматься интересующим его делом, обычно сопровождается рядом социальных мотивов»4.

 

Г. И. Щукина считает, что интерес  к познанию существенного также  не характерен для младшего школьника, а начинает проявляться только у  младших подростков5.

 

Интересы младших школьников, как правило, действительно обусловлены  занимательностью. Привлекают уроки  с игровыми моментами, уроки с  преобладанием эмоционального материала.

 

Но в условиях экспериментального обучения, когда специально обращается внимание на происхождение, смысл, суть явлений, интерес к овладению  самим способом действия может проявляться  очень ярко. Поэтому другие исследователи (В. В. Давыдов, Д. Б. Эльконин, А. К. Маркова) считают, что для формирования теоретического познавательного интереса большое значение имеет характер учебной деятельности. Учебная деятельность, по мнению В. В. Давыдова, должна отвечать следующим требованиям:

 

объектом усвоения должны быть теоретические понятия;

 

процесс усвоения должен протекать  так, чтобы перед учащимися раскрывались условия происхождения понятий;

 

результатом усвоения должно быть формирование специальной учебной  деятельности, которая имеет свою особую структуру и состоит из таких компонентов как учебная  ситуа­ция, учебная задача, учебные действия, действия контроля, и оценки.

 

Соблюдение всех этих условий  будет способствовать формированию внутренней мотивация, познавательных интересов.

 

М. Г. Морозова считает, что  интерес к учебному предмету зависит  от возможности ученика выделить в своем сознании специфическое  содержание данного учебного предмета.

 

Первоклассники такой  специфики не видят. Интерес к  математике, например, или мотивирован  тем, чтобы «хорошо знать деление  и умножение», «быстро и правильно  считать», суметь решать задачи на различные  правила». В такого рода интересе, считает М. Г. Морозова, по существу еще нет ничего специфического. Учащихся здесь привлекает то же, что и в других учебных предметах: овладение конкретными умениями и навыками, знакомство с новым разнообразным содержанием учебного материала, преодоление трудностей, удовлетворение от интеллектуального напряжения. И только в IV классе ребенок начинает понимать и переживать специфические особенности учебного предмета. Taк, математика привлекает детей точностью, строгой последовательностью действий, где от одного действия зависят остальные. Дети начинают замечать логическую последовательность и закономерность математических действий.

 

Необходимо отличать понятия  интерес и занимательность. Н. Г. Морозова связывает занимательность  с внешней привлекательностью предмета, действия или эффектным его преподнесением.

 

Она считает, что школьники  плохо усваивают научное содержание занимательных книг. Это объясняется  тем, что занимательность обычно создается приключениями, неожиданными событиями, которые только отвлекают  от сути, от научной проблемы. Например, детей привлекали в основном конкретные действия животных, но не знания о них, хотя из книг можно было получить и  знания о животных. Подлинный интерес  к познавательному содержанию текста возникал только в тех случаях, когда линия действия персонажей была связана с поиском решения научной проблемы и все события развертывались вокруг этой проблемы.

 

Такая же картина может  быть и на уроке: яркие наглядные  пособия, эффектное оформление, неожиданные  опыты, занятные детали. В результате - эмоции, но нет узнавания нового, т. е. нет познавательного интереса в собственном смысле слова. Это  не значит, что занимательность совсем не нужна. Важно только помнить, что  неожиданное, броское вызывает любопытство. Желание посмотреть, даже рассмотреть, только с внешней стороны, не вникая в существо вопроса. Любопытство  связано с положительными эмоциями, но внимание быстро угасает, если не возбуждается желание пойти дальше, понять, что  это такое, как это возникло, какова его природа.

 

В то же время занимательность  нужна на самых первых этапах воспитания интереса, поскольку она «способствует  переходу познавательного интереса со стадии простой ориентировки, ситуативного, эпизодического интереса, на стадию более  устойчивого познавательного отношения, стремления углубиться в сущность познаваемого»6.

 Мотивы, связанные с процессом учения

 

Для работающих с младшими школьниками, особенно важно различать интерес к познанию и интерес к какой-либо деятельности, к каким-либо занятиям. Первоклассник с радостью идет в школу, по собственному побуждению включается в работу на уроке, не хочет прерывать деятельность на уроке. Первоклассник, например, любит читать, писать, рисовать, лепить - это доставляет ему удовольствие. Ребенок проявляет к этому эмоциональное отношение (он заявляет, что ему нравится решать задачи, выполнять упражнения), хотя познавательное отношение может и отсутствовать (его не волнует, почему это понимается так, а не иначе, каким способом лучше, удобнее решить данную задачу и т. п.). В данном случае присутствует только один компонент - эмоциональный. Значит, здесь нельзя говорить об истинном познавательном интересе, в то же время можно говорить о чувстве, переживании, любви ребенка к деятельности, в данном случае к учению. Любовь к деятельности - предпосылка интереса, но не сам познавательный интерес.

 

В этой любви к деятельности в качестве мотива может выступать  стремление к конкретному результату: возможность занять определенное положение  в коллективе, получить одобрение, т. е. к косвенным относительно самого учения целям.

 

Но в качестве мотива может  выступать и стремление овладеть самим процессом деятельности.

 

Сначала такой интерес  к процессу учения (учебной деятельности) имеет элементарные проявления: ребенок  заявляет, что он любит читать, писать, считать, в дальнейшем же этот интерес  к процессу проявляется в желании  думать, рассуждать, придумывать новые  задачи. По своему содержанию эта увлеченность процессом должна быть направлена на теоретическое содержание знания, а  не только на конкретные факты. Таким  образом, интерес к процессу, способу  решения превращается в интерес  к теории, к основанию знания.

 

В I и II классах у детей  сохраняется положительное отношение  к учению. Однако постепенно, к III классу, отношение детей может, изменяться. Многие дети начинают тяготиться школьными  обязанностями, уменьшается их старательность, авторитет учителя падает, позиция  школьника теряет, для ребёнка  свою привлекательность, падает интерес  к учебной деятельности.

 

Л. И. Божович, анализируя снижение интереса к учению у учащихся III классов, указывает, что дети по своим возможностям подготовлены к усвоению более сложного материала и на более высоком уровне. Начальное обучение в большинстве своем не дает достаточной нагрузки для интеллектуальной деятельности ребенка, для удовлетворения познавательной потребности.

 

Итак, развитие личности, начавшееся в дошкольном детстве в связи  с соподчинением мотивов и  становлением самосознания, продолжается в младшем школьном возрасте. Но младший школьник находится в  других условиях – он включается в  общественно значимую учебную деятельность, результаты которой высоко или низко  оцениваются близкими взрослыми. От школьной успеваемости, оценки ребенка  как хорошего или плохого ученика  непосредственно зависит в этот период развитие его личности.