Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 12:39, контрольная работа
Проектирование предвосхищает в идеальной форме результаты как материально–практической, так и духовной деятельности, то есть как внешнего, так и внутреннего мира человека. Это суждение правомерно для любой деятельности э социальной сфере, в том числе педагогической. Поэтому педагогическое проектирование невозможно однозначно отнести к объективным или субъективным сторонам педагогической деятельности. Оно полифункционально, и в основе его целостности лежит замысел о совершенствовании педагогической деятельности, о будущем образе культуросообразной, личностноориентированной образовательной системы и соответствующих ей педагогических процессов.
1. сущность процесса проектирования педагогических систем и технологий 2
2. этапы проектирования технологий обучения 2
3. классификация технологий обучения 3
4. психолого-педагогические аспекты активных технологий обучения 4
5. содержательные и структурные особенности педагогической технологии 5
6. сущность технологического процесса в педагогическом процессе 5
7. соотношение понятий методики и технологии обучения 6
8. Функции, свойства и структура современных технологий обучения 7
9. основные содержательные параметры профессиональной деятельности специалиста 7
10. квалификация ученика по специальности ПО (Дизайн), укажите шифр 8
11. укажите различия в функциях специалиста узкого и широкого профилей 8
12. каким образом государственный стандарт может служить основой для проектирования педагогических технологий 9
13. роль межпредметных связей при проектировании модели концентрированного обучения 9
14. формы предъявления учебной информации которые могут быть использованы при технологии концентрированного обучения 10
Требования к уровню подготовки выпускников (далее - требования) - установленные стандартом результаты освоения выпускниками обязательного минимума федерального компонента государственного стандарта общего образования, необходимые для получения государственного документа о достигнутом уровне общего образования.
Требования разработаны в соответствии с обязательным минимумом, преемственны по ступеням общего образования и учебным предметам.
Требования задаются в деятельностной форме (что в результате изучения данного учебного предмета учащиеся должны знать, уметь, использовать в практической деятельности и повседневной жизни).
Требования служат основой
разработки контрольно-
1. Теория и
практика концентрированного
На основании сущностных признаков, к которым относятся: а) увеличение количества изучаемой информации на единицу учебного времени; б) сокращение общего времени на изучение определенного объема учебной информации; в) увеличение общего числа методов и форм обучения (многообразие дидактической основы); г) увеличение продолжительности единицы учебного процесса, выделим модели, в разное время разработанные разными авторами
К основным моделям
концентрированного обучения нами отнесены суггестопедия (Г.К.
Ряд моделей обучения, которые не удовлетворяют последнему признаку и реализуются в рамках классно-урочной системы, мы считаем моделями, переходными от традиционного к концентрированному обучению и называем моделями, предшествующими концентрированному обучению.
Исследования говорят, что в “современных условиях основной единицей учебного процесса перестает быть урок, а становится блок уроков по теме, более или менее очерченной в программе учебного предмета” [26, с.55]. Одним из основных факторов повышения эффективности обучения становится увеличение продолжительности единицы учебного процесса.Эта продолжительность уже не может ограничиваться 35-45 минутами. Ее границы расширяются от 1,5-2 часов до нескольких недель.
Увеличение единицы учебного процесса обуславливает изменение ее внутренней структуры, предполагающей обязательное многообразие форм учебной работы при единстве и целостности ее содержания. Таким условиям удовлетворяют различные модели педагогической технологии концентрированного обучения и технологии, условно ему предшествующие. Рассмотрим варианты данных моделей подробно.
Цикловая или
“конвейерная” система
Опыт применения
такой формы концентрированного
обучения описан в публикациях 30-х
годов, причем, как правило, данный опыт
касается работы вузов. Так Л.Калашников
[53] в статье “О цикловой системе преподавания”
описывает применение данного опыта в
Саратовском сельскохозяйственном институте. Под
“цикловой системой преподавания” автор
понимает “такое преподавание, когда
учебный предмет проходит не, как обычно,
в продолжение целого года и семестра
по 2 или 4 часа, а когда на каждый учебный
предмет отводится определенный отрезок
времени (10-15-20 дней), в продолжение которого,
при ежедневных занятиях, должен быть
пройден весь курс данного предмета”
[53, с.52]. Автор выделяет три варианта цикловой
системы: однопредметную (
Автор утверждает,
что на смену лекциям как основной
форме вузовских занятий должно
прийти многообразие форм учебной работы.
Исключая работу студентов на дому,
автор выделяет следующие виды учебной
деятельности: 1) лекции; 2) занятия в
лаборатории; 3) семинарские или просеминарские
проработки материала; 4) групповые проработки
по литературе. При таких видах учебной
деятельности роль руководителя заключается
в следующем: 1) проведение вводной лекции
или лекции-беседы; 2) беседы с отдельными работающими
группам во время самой проработки с разъяснением
По организации занятий при цикловой системе преподавания автор приводит ряд замечаний.
1. В основе
занятий по цикловой системе
по естественно-научным
2. Элемент лекции
по сравнению с практическими
занятиями отходит на второй
план. Но за этим элементом
остается неоспоримое место
3. Книжная проработка материала, может быть удачная и необходимая в других дисциплинах, — в естествознании должна быть сведена до возможного минимума.
4. Учет знаний
при цикловой системе должен
вестись в самом процессе
К достоинствам такой формы концентрированного обучения Л.Калашников относит: 1) сосредоточение внимания занимающихся на определенном предмете позволяет не тратить энергию на “переключение” мышления с одного предмета на другой; 2) сосредоточение на предмете дает возможность больше углубиться в предмет; 3) происходит экономия учебного времени; 4) позволяет руководителю лучше узнать студентов и точнее оценить их успеваемость; 5) впечатление цельности.
Неприменимым автор считает использование данной формы концентрированного обучения к предметам, предполагающим на начальном этап обучения усвоение большого количества понятий и терминов.
В настоящее время идёт становление новой системы образования, ориентированной на вхождение в мировое образовательное пространство. Этот процесс сопровождается существенными изменениями в педагогической теории и практике учебно-воспитательного процесса. Содержание образования обогащается новыми процессуальными умениями, развитием способностей оперировать информацией, творчески решать педагогические проблемы с акцентом на индивидуализацию образовательных программ. Традиционные способы информации - устная и письменная речь, телефонная и радиосвязь уступают место компьютерным средствам обучения, использованию телекоммуникационных сетей глобального масштаба. Намечается дальнейшая интеграция образовательных факторов: школы, семьи, микро- и макросоциума. Важнейшей составляющей педагогического процесса становится личностно-ориентированное взаимодействие учителя и ученика. Особую роль отводят духовному воспитанию личности, становлению нравственного облика человека. В основу образовательной системы в качестве генеральной идеи положено гуманистическое мировоззрение, предусматривающее формирование таких качеств личности, как осознание природы и человека в их единстве, отказ от авторитарного, мифологического стиля мышления, терпимость, склонность к компромиссу, уважительное отношение к чужому мнению, иным культурам, ценностям и верованиям. Решение этой задачи тесно связано с проблемой технологизации образования.
Анализ исследований показал, что в педагогической теории сложилось объективно существующее противоречие: требования к качеству массовой подготовки учеников растут, диапазон индивидуальных различий широк, а обучение остаётся усреднённым и, в связи с недостаточной разработанностью проблемы педагогический технологий, они не могут в полной мере повлиять на качество обучения и сам ход педагогического процесса.
Идея технологизации педагогического процесса не является чем-то новым в педагогике. В практике обучения также имеют хождение следующие термины:
«образовательные технологии», «технологии в обучении», «технологии в образовании» и др. Впервые термин «педагогическая технология» появился в 20- е годы ХХ века. Однако наиболее полное, с нашей точки зрения, исследование по истории происхождения и становления понятия «технологий обучения», давших неожиданные результаты, проведены Н.П. Масловой. В своей работе
Стремясь найти общий порядок обучения, при котором оно осуществлялось бы по единым законам человеческой природы, Коменский пришёл к выводу, что всё можно было бы «преподавать единообразно».Современные социально-экономические условия требуют разработки наукоемких социальных технологий, которые обеспечат передачу социальной информации в результате социального наследования не на уровне интуиции, прошлого опыта, а на прочной основе современных научных данных, технологизации и информатизации социального пространства.
Смысл и назначение любой социальной технологии - оптимизировать управленческий процесс, исключить из него все виды деятельности и операции, которые не являются необходимыми для получения социального результата.
Использование технологий - это главный ресурс, позволяющий снизить затраты на управление, повысить эффективность управленческого воздействия. Анализ образовательных процессов показывает, что педагогические технологии являются составной частью социальных технологий, поскольку протекают в системе образования, которая, в свою очередь, являющейся социальной системой.
В настоящее время, несмотря на различные подходы к этому явлению, педагогические технологии рассматриваются как один из видов человековедческих технологий и базируются на теориях психодидактики, социальной психологии, кибернетики, управления и менеджмента. Таким образом, зарождение идеи технологии педагогического процесса связано прежде всего с внедрением достижений научно-технического прогресса в различные области теоретической и практической деятельности.