Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2011 в 20:42, контрольная работа
Функционирование современных организаций сталкивается с множеством проблем, часть из которых типовые и могут быть сравнительно просто решены специалистами с помощью обычных технологий разработки и реализации решений. Для разрешения нетиповых проблем требуются специальные технологии разработки решений и, наконец, решение части проблем может быть не по силам как руководителям, так и специалистам. Набор таких проблем характеризует организацию как одну из самых сложных объектов для изучения и познания. Особый интерес представляет система управления (СУ) организации, ее изучение и совершенствование — постоянная задача руководителя.
Введение……………………………………………………………………………...3
I. Организация как функция управления…………………………………………...4
1. Состав, структура и особенности……………………………………………….4
2. Организация функциональной подготовки…………………………………….7
2.1 Приоритеты функционального и структурного подхода…………………..7
2.2 Функциональное содержание организации………………………………..10
2.3 Формирование функциональной структуры управления…………………14
2.4. Принципы формирования типового функционального звена управления………………………………………………………………………….21
II. Принципы динамической организации………………………………………..29
Заключение………………………………………………………………………….36
Список литературы…………………………………………………………………39
Возможны
несколько вариантов
1. Работник выполняет одну функцию. Количество и профессионализм работников определяются только сложностью и трудоемкостью функции, с одной стороны, и нормой рабочего времени и квалификацией работников — с другой.
2. Работник выполняет несколько функций в течение отчетного периода (месяц, квартал или год). Количество и профессионализм работников определяются не только сложностью и трудоемкостью функции, но и различием в сложности и совместимости функций. Здесь возможны следующие ситуации:
А. Все функции одинаковые.
Б. Функции имеют разный характер совместимости (одинаковые, однотипные, разнотипные) и разную сложность выполнения.
Ситуация
А сводится к первому варианту
и имеет хорошо разработанные
методы реализации. Ситуация Б
— самая типовая в
Совместимость
функций зависит от
Рассмотрим
признаки отнесения функций к
группам совместимости с
К группе однотипных относятся:
К группе разнотипных функций относятся:
Количество функций «N», которое может выполнять работник, можно рассчитывать по формуле:
где N — количество функций, К1фi, — уровень сложности функции (К2фi, = 1- 3), К1р,— максимальный уровень сложности функций, которые профессионально выполняет работник, К2i - коэффициент совместимости функции (К2i = 1- 3), Тi — трудоемкость функции i, Тн - норматив рабочего времени работника.
С
учетом коэффициентов
Таблица 2.5. Ограничения на количество выполняемых функций
Коэффициент сложности функции | 1 | 2 | 3 | ||||||
Коэффициент совмести- мости функции | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
Максимальное количество функций | 24 | 17 | 12 | 17 | 12 | 9 | 12 | 9 | 6 |
Таким
образом, один человек,
N
Часто
данные, аналогичные приведенным
в табл. 2.5, представляются как
нормы управляемости. Под этим
подразумевается количество
По
рассмотренной выше методике
агрегирования можно
Общую логику работы с функциями можно представить схематично (рис. 2.5).
Рис. 2.5. Логика работы и функции
Рис. .1. Схема основных элементов организации
Организация
как любая материальная
Статическая группа (табл. 1) включает: порог нечувствительности и ликвидации (утилизации). Организацию, находящуюся в статической группе,
Таблица 1. Соответствие группы организации этапам жизненного цикла
называют статической организацией. В такой организации внутренние и внешние отношения рассматриваются в отрыве от их развития. Это довольно плодотворный метод при подготовке документов, регистрации, физического создания организации, создания, реорганизации и ликвидации организаций. Например, производство и ремонт радиоаппаратуры лучше производить в отключенном от сети состоянии. Динамическая группа включает: внедрение, рост, зрелость, насыщение, спад и крах. Организацию, находящуюся в динамической группе, называют динамической. В такой организации преобладают координирующие действия.
Так, отладку радиоаппаратуры лучше проводить в рабочем состоянии (on line power).
Специалисты консультационных фирм предпочитают работать со статическими организациями, а руководителям приходится работать с динамическими организациями. Для работы с динамическими организациями разработано несколько консультационных технологий, например, технология «прорыв», рассмотренная выше, и ее модификации.
Рассматриваемые далее принципы входят в состав механизма реализации законов организации и законов для организаций.
Принципы статической и динамической организации
• Принцип приоритета цели: в системе цель—задача—функция наивысший приоритет имеет цель, затем задача и далее функция (рис. 2а). Функции (подфункции) — виды конкретных работ. Например, из цели «поднять производительность труда» вытекает ряд конкретных задач, в частности, заменить станок А на станок Б. Из этой задачи вытекает набор функций (или поручений), например, экономисту Иванову К.В. за три дня составить калькуляцию затрат на замену станка, рабочему Петрова А.Н. на четвертый день заменить станок, электрику Сидорову В. К. подключить силовой кабель к станку и т.д.
Если какая-либо задача из набора нереализуема (технически, экономически и т.д.), то приоритет переходит к ней (рис. 2б), при этом цель 1 должна быть скорректирована до цели 2 и далее вновь приоритет переходит к цели. Если какая-либо функция из набора нереализуема, то приоритет переходит к ней (рис. 2в), при этом должна быть скорректирована соответствующая задача из прежнего набора и сама цель до цели 3, далее вновь приоритет переходит к цели.
Рис. 2. Схема
приоритетов в системе цель-
а) штатная схема, б) нереализуемость задачи,
в) нереализуемость функции
• Принцип приоритета функций над структурой при создании организаций: создание новых организаций осуществляется для реализации определенного набора целей. Каждая цель реализуется набором задач. Затем эти задачи группируются по общности и для этих групп формируется набор функций. Для конкретного набора функций создается набор структурных единиц (рис. 3).
Рис. 3. Взаимосвязь целей, задач, функций и структур
Если невозможно сформировать набор структурных единиц, адекватных набору функций, то вновь рассматриваются варианты по принципу приоритета цели.
•
Принцип приоритета структур
над функциями в действующих
организациях: в реально действующих
организациях со временем отлаживаются
взаимосвязи между элементами структуры,
лишние постепенно отмирают, а недостающие
постепенно появляются. Создается уникальная
для каждой организации аура
взаимодействия. Для сохранения этой ауры
имеется очень не
большой диапазон изменения структуры
в виде ликвидации,
расширения или создания отдельных звеньев;
увольнения или
приема отдельных людей в рамках сокращения
или увеличения
выполняемых функций. При превышении этого
диапазона организация может не справиться
с новыми функциями.
Например,
оборонное предприятие по
• Принцип
приоритета субъекта
управления над объектом
при создании структурного
подразделения (звена): при
создании
организации собственник
или учредители должны
подбирать «под
себя» персонал, выпускаемую
продукцию, местоположение
организации. Особое внимание должно
уделяться персоналу, личностным и профессиональным
характеристикам работникам. На стадии
создания должны быть заложены основы
комфортной работы. В этом случае хорошо
работает система номенклатурного назначения,
т. е. приглашение на управленческую должность
людей, ранее работавших с собственниками
организации либо по рекомендации (табл.
2).
Табл. 5.2 Особенности номенклатурных назначений
Положительные аспекты | Отрицательные аспекты |
Сохранение
профессионализма в управленческом
труде
При перемещениях человек имеет больше возможности найти интересную работу Появляются новые идеи управления и новые кадры При назначении на новую должность человек всегда испытывает прилив энергии Расширяются связи за счет новых контактов Быстрое освобождение очередного руководящего поста для продвижения кадров |
Механистический
подход к человеку (без учета личных качеств)
Надежда на слабую ответственность Слабый профессиональный уровень на начальном этапе работы |