Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 18:23, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - провести анализ и дать характеристику специфике корпоративной (организационной) культуры.
В соответствии с данной целью определяется ряд исследовательских задач:
- Определить понятие «организационная культура»;
- проанализировать структуру организационной культуры;
- определить содержание организационной культуры;
- выделить функции и типы организационной культуры;
- изучить формирование оргкультуры;
- игнорируется культура,
серьезным образом
- система управления
- делаются попытки изменить культуру таким образом, чтобы она
подходила для выбранной стратегии. Это наиболее сложный подход, занимающий много времени и требующий значительных ресурсов. Однако бывают такие ситуации, когда он может быть главным для достижения долговременного успеха фирмы;
- изменяется стратегия
с целью ее подстраивания под
существующую культуру. В целом
можно выделить два пути
Первый, как это было показано выше - культура и поведение взаимно влияют друг на друга. Второй - культура влияет не столько на то, что люди делают, сколько на то, как они это делают.
Существуют различные
подходы к выделению набора переменных,
посредством которых
Обычно эти переменные
служат основой анкет и вопросников,
которые используются для описания
культуры той или иной организации.
Набор переменных, выбираемых руководством
для анализа организации, может
быть связан непосредственно с уровнем
организационного взаимодействия: организация
- внешняя среда; группа - группа; индивид
- организация. При этом для каждого
уровня (индивид, группа, организация)
могут измеряться как эффективность
их функционирования с точки зрения
интересов организации, так и
удовлетворенность. Кроме того, каждая
из указанных групп переменных может
рассматриваться во временном аспекте,
т.е. быть преимущественно
Внешняя среда оказывает значительное влияние на организацию, что, естественно, сказывается на ее культуре. Однако, как свидетельствует практика, две организации, функционирующие в одном и том же окружении,
могут иметь очень разные культуры. Это происходит потому, что через свой
совместный опыт члены организации по-разному решают две очень важные проблемы. Первая — это внешняя адаптация: что должно быть сделано организацией для того, чтобы выжить в условиях жесткой внешней конкуренции. Вторая — это внутренняя интеграция: как внутриорганизационные процессы и отношения способствуют ее внешней адаптации.
Процесс внешней адаптации
и выживания связан с поиском
и нахождением организацией своей
ниши на рынке и ее приспособлением
к постоянно меняющемуся
- миссия и стратегия
(определение миссии
- цели (установление специфических целей и внутреннее принятие их работниками).
- средства (ресурсы, используемые
для достижения целей;
- контроль (установление
индивидуальных и групповых
- корректировка поведения
(создание системы поощрения и
наказания, увязанной с
Члены организации должны знать реальную миссию своей организации, а не то, что нередко декларируется с высоких трибун для акционеров и общественности. Это поможет им сформировать понимание собственного вклада в выполнение организацией своей миссии.
В любой организации работники должны участвовать в следующих процессах: 1) выделять из внешнего окружения важное и неважное для организации; 2) разрабатывать пути и способы измерения достигнутых результатов; 3) находить объяснения успеху и неудаче в достижении целей 18.
На формирование организационной
культуры, ее содержания и отдельных
параметров влияет ряд факторов внешнего
и внутреннего окружения, но на всех
стадиях развития организации личная
культура ее руководителя (его личная
вера, ценности и стиль поведения)
во многом определяют культуру организации.
Особенно сильным такое влияние
бывает в том случае, если организация
находится в стадии становления,
а ее руководитель обладает выдающимися
личностными и
Формирование в организации
определенной культуры связано со спецификой
отрасли, в которой она действует,
со скоростью технологических и
других изменений, с особенностями
рынка, потребителей и т.п. Известно,
что компаниям отраслей "высокой
технологии" присуще наличие культуры,
содержащей "инновационные" ценности
и веру "в изменения". Однако
эта черта может по-разному
проявляться в компаниях одной
и той же отрасли в зависимости
от национальной культуры, в рамках
которой организация
Организация растет за счет привлечения новых членов, приходящих из организаций с другой культурой. Новые члены организации, хотят они этого или нет, приносят с собой груз прошлого опыта, в котором нередко таятся "вирусы" других культуры. Иммунитет организации от подобных "инфекций" зависит от силы ее культуры, которая определяется тремя моментами19:
- "глубиной";
- той степенью, в какой
ее разделяют члены
- ясностью приоритетов.
"Глубина" организационной
культуры определяется
Таким образом, сильная культура
имеет более глубокие корни в
сознании людей, она разделяется
большим числом работников и в
ней более четко определены приоритеты.
Соответственно, такая культура имеет
более глубокое влияние на поведение
работников в организации. Сильная
культура не только создает преимущества
для организации, но может также
выступать серьезным
Среди методов поддержания организационной культуры следует отметить следующие:20
- Декларируемые менеджментом
лозунги, включающие миссию, цели,
правила и принципы
- Ролевое моделирование,
выражающееся в ежедневном
- Внешние символы, включающие
систему поощрения, статусные
символы, критерии, лежащие в основе
кадровых решений. Культура в
организации может проявляться
через систему наград и
- Истории, легенды, мифы
и обряды, связанные с возникновением
организации, ее основателями
или выдающимися членами.
- Что (какие задачи, функции,
показатели и т.д.) является предметом
постоянного внимания
- Поведение высшего руководства
в кризисных ситуациях. В
- Кадровая политика организации.
Определяющее влияние на организационную культуру оказывают действия высших руководителей. Их поведение, провозглашенные ими лозунги и нормы, а главное — организационные ресурсы, направленные на их реализацию и утверждение в сознании членов организации, становятся важнейшими ориентирами поведения работников, которые нередко служат более важным фактором организации поведения, чем формализованные правила и требования.
При всей важности организационной
культуры для эффективного функционирования
предприятия, её изучение, измерение
и оценка представляют значительную
сложность. Как правило, изучение и
обобщение конкретных проявлений организационной
культуры является долгим и трудоёмким
процессом, который включает анализ
всех семи указанных выше факторов.
Нередко организационную