Земельные ресурсы и эффективность их использования

     Таблица 7

Показатели  экономической эффективности использования  земельных угодий

Продолжение табл.7

 

     Анализируя  данные таблицы 7, делаем вывод, что  выручка от реализации продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2005 г. по сравнению с 2003 г. увеличилась на 56 тыс. руб. (на 17%), а выручка от реализации продукции растениеводства наоборот уменьшилась на 70 тыс. руб. (на 42,4%). Стоимость валового дохода (приложение 2 «Динамика валового дохода») в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 114 тыс. руб. (на 28,6%), а стоимость валового дохода растениеводства уменьшилась на 75 тыс. руб. (на 35%). Полученная прибыль от реализации продукции со 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 4 тыс. руб. (на 10,3%). Балансовая прибыль (без дотаций) со 100 га сельскохозяйственных угодий значительно уменьшилась на 20 тыс. руб. (на 58,8%), за счет дотаций балансовая прибыль за исследуемый период увеличилась на 53 тыс. руб. (в 2,4 раза).

     Объем молока, полученный на 100 га сельскохозяйственных угодий, уменьшился на 6 ц, прирост живой массы крупного рогатого скота увеличился на 4 ц.

     Незначительно увеличился удельный вес посевов  в площади пашни на 5,5%.

     В 2005 г. прибыль от реализации продукции  растениеводства значительно снизилась, наиболее эффективно земельные угодья использовались в 2004 г.

     По  сравнению с Томской областью удельный вес посевов в площади пашни составляет 78,7%, а выручка от реализации продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий составляет 539,2 тыс.руб., что меньше чем в СЗАО «Ададымское» - на 156,2 тыс. руб. (на 40,8%) в 2005 г. 

3.4. Пути улучшения  использования земельных  ресурсов. 

           Одним из важнейших факторов  повышения эффективности использования  земель на предприятии является  расширенное воспроизводство плодородия  почв. Известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, ее рыхление и т. д. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорирование с неблагоприятными природными свойствами.

           Одним из факторов повышения  продуктивности земель на предприятии  является борьба с переуплотнением  почв. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет  минимизация ее обработки, т. е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями.

           Большое влияние  на улучшение использования земель оказывает борьба с сорняками  и вредителями сельскохозяйственных культур.

           Для повышения эффективности  использования земель СЗАО «Ададымское»  применяет также интенсивные технологии по выращиванию культур, использует более урожайные  районированные сорта, совершенствование структуры посевов, проведение всех полевых работ в оптимальные сроки, улучшение организации труда, повышение квалификации работников, культуры земледелия и т. д.

 

      ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 

     Таким образом, на основе проделанной работы можно сделать следующие выводы о том, что СЗАО «Ададымское» является одним из стабильно развивающихся  предприятий Красноярского края.

     На  предприятии высокий уровень  специализации. Его основные направления:

      - производство зерновых культур,

      - производство мяса КРС и свинины,

      - производство молока.

     Разработанная система земледелия  землеустройства  хозяйства представляет собой комплекс агротехнических и организационных мероприятий, направленных на эффективное использование земли, что привело к росту производства зерна. За счет расширения посевных площадей и сортообновления.

     В связи с увеличением производства сельскохозяйственной продукции цена реализации возросла, выручка от реализации составила в 2005 г. – 74614 тыс. руб.

     Себестоимость зерновых, молока, привес КРС и свиней повысился за счет роста цен на энергоносители, запчасти и т.д.

     Итак, для повышения экономической  эффективности сельскохозяйственного производства необходим рост валовой продукции и снижение затрат на её производство. Для того, чтобы объем производства был выше, необходимо хозяйству повысить урожайность сельскохозяйственных культур.

     Но  главным мероприятием по повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства является совершенствование организации и материального стимулирования труда.

     СЗАО  «Ададымское» одно из хозяйств Красноярского  края, которое гибко реагирует  на изменения в рыночной экономике, строит различные перспективы развития хозяйственной деятельности на будущее.

 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Абрютина  М.С., Грачев А.В. Анализ финансово –  экономической деятельности предприятия. М.: Изд-во «Дело и сервис». 1998.
2. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. – СПб.: Издательство «Лань», 2002. – 688 с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика. 1999.
4. Годовая бухгалтерская отчетность за 2003 – 2005 гг.
5. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятии: Учеб. пособие. Практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 336с.
6. Завгородний В.И., Склар В.А., Трубилин И.Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.:Агропромиздат,1987.
7. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. – 448 с.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 336 с.
9. Сергеев И. В. Экономика предпрития: Учеб. пособие. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 304 с.
10. Экономика предприятия./Под ред. Е. Л. Кантора. – СПб.: Питер, 2003. – 352 с.
11. Экономика предприятя: Учебник для вузов/Под ред. П. П. Табурчака и В. М. Тумина. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. – 320с.

 

      ПРИЛОЖЕНИЯ:

     Приложение 1

     Наличие животных на конец года, структура  стада

 
 

      Приложение 2

Динамика  валового дохода, тыс. руб.