При использовании данной системы не нужно содержать дополнительный штат для повторного ввода данных в корпоративную систему, такую, как 1С: Предприятие. Обмен данными между корпоративной системой и CoreIMS происходит автоматически, в тот же миг, как только они появились в одной из систем. Таким образом, в офисе и на складе всегда актуальная информация и без дополнительных трудозатрат.

     Как и всякие новые технологии, применение ТСД имеет плюсы и минусы. С  одной стороны, предприятие несет  дополнительные затраты. С другой стороны, экономится время и зарплата персонала на проведение инвентаризации, увеличивается качество учета и вместе с этим снижаются потери товаров. Решение об экономической целесообразности применения ТСД на конкретном предприятии может быть принято после оценки и сравнения общей стоимости решения и суммированных учетных затрат и рисков от хищений в перспективе 1 -3 лет.

     Будем исходить из того, что на предприятии  проводится как минимум 4 инвентаризация в год (ежеквартально). Кроме того, могут быть незапланированные (смена  материально-ответственного лица, хищение  имущества и др.).

     Таблица 3.3.1

     Расчет  экономии на одну инвентаризацию

 

     Пусть будет 5 инвентаризаций. На каждую инвентаризацию собирается комиссия из 5 человек, которая  работает 3 дня. После этого 10 рабочих  дней бухгалтер производит сверки и готовит отчет, т.е всего требуется 25 человеко-дней.

     После внедрения технологии штрих-кодирования  на инвентаризацию комиссии требуется 1 день, для сверок – 1 день, всего 6 человеко-дней. Таким образом, на каждой инвентаризации будет экономиться 19 человеко-дней.

     Далее, на основании прейскуранта ООО «СК «Держава», произведены расчеты окупаемости приобретения и установка ТСД.

     Таблица 3.3.2

     Расчет  стоимости ТСД с установкой

 

     Таким образом, технология внедрения ТСД  в приведенном примере окупится после пяти инвентаризаций, то есть в течение одного года, что является неплохим показателем для подобных проектов (43840/8379 = 5,2 раза).

 

Заключение

 

     Результаты  дипломного исследования позволили  сделать ряд выводов и предложений.

     Оптовая торговля играет существенную роль в  системе экономических связей между  районами страны, отраслями производства, изготовителями товаров и розничной торговлей. Осуществляя хозяйственные связи с промышленностью и сельским хозяйством, оптовая торговля выступает в качестве заказчика товаров народного потребления, в её функции входят закупка и завоз товаров от предприятий-изготовителей. Организуя завоз товаров, торговля контролирует, соблюдает ли промышленность договорные обязательства по поставкам товаров соответствующего ассортимента и качества, строго в обусловленные сроки. 

     На  современном этапе в российской экономике оптовая торговля имеет важное значение. Именно оптовая торговля является активным проводником товаров отечественного производства и достаточно большой массы товаров зарубежной продукции на внутренний рынок; она заставляет наших производителей поднимать качество отечественных товаров для завоевания прочного места как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

     Объектом  исследование выступило оптовое  торговое предприятие ООО «СК «Держава», которое является средним оптовиком и осуществляет оптовую торговлю предприятия-посредников. В настоящее время деятельность предприятия осуществляется по оптовой продаже товаров, относящихся к группам: отделочные материалы. Для предприятия ООО «СК «Держава» характерна линейно-функциональная организационная структура. Во главе фирмы стоит директор, он же учредитель предприятия.

      Проведенный анализ показал, что объем оптового товарооборота является результатом продаж всех работников. Товарные запасы во всех кварталах 2009 года были завышены. Это свидетельствует о достаточных запасах, обеспечивают развитие товарооборота и бесперебойное снабжение покупателям необходимыми товарами. Сумма фактических товарных запасов по всем товарным группам за год значительно выросла. Фактические среднегодовые товарные запасы больше плановых на 131,8 тыс.руб. Торговое предприятие перевыполнило план товарооборота на 18,23% и за счет этого средние товарные запасы возросли на 131,8 тыс.руб. По торговому предприятию товарооборачиваемость по сравнению с планом ускорилась на 1,39 дней и в динамике она ускорилась на 15,34 дней.

      Поступление товаров увеличилось в отчетном году по сравнению с прошлым годом  на 2042 тыс.руб, за счет увеличения оптового товарооборота. В условиях формирования рыночных отношений торговые предприятия  получили больше права и возможности вовлечения в товарооборот дополнительных товарных ресурсов путем закупки товаров непосредственно у производителей.

     Издержки  обращения в отчетном 2009 году возросли по уровню на 1,22%, и  увеличились по сумме на 289,29 тыс. руб. Балансовая прибыль  по сравнению с прошлым годом возросла на 86,54 тыс.руб. На балансовую прибыль в отчетном году положительно повлиял рост товарооборота на 1802 тыс.руб. Основное влияние на прибыль оказывают такие факторы, как товарооборот, уровень валового дохода, и издержки обращения. Совокупное влияние факторов вызвало увеличение прибыли на 86,54 тысяч рублей. 

      Оптовое торговое предприятие успешно выполнило  план по укомплектованию численности  торговых работников и производительности их труда, что положительно сказалось  на развитии товарооборота. При увеличении среднесписочной численности на 3 человека, товарооборот вырос на 1802,00 тыс. рублей.

      План  товарооборота ООО «СК «Держава» перевыполнен на 18,16% или на 1280 тыс.руб. По сравнению с прошлым годом его объем возрос на 1802 тыс.руб.,что составляет 27,61%. Рост оптового товарооборота в динамике произошел в основном за счет повышения продажных цен на товары. Торговое предприятие план товарооборота выполнило во всех кварталах. Коэффициент ритмичности равен 1,0 или ритмичным его выполнение было только на 100,0 %; выполнение плана товарооборота было равномерным на 99,58%.

      Неравномерность развития оптового товарооборота по отдельным группам привела к  изменению его структуры. В частности, снизилась доля в товарообороте  по напольным покрытиям, краскам, крепежу  при увеличении удельного веса реализации товаров по другим товарным группам.

      Оптовый товарооборот по сравнению с планом возрос на 1280 тыс.руб. за счет сверхнормативных запасов на начало года (+ 23 тыс.руб.) и перевыполнения плана поступления товаров (+1557 тыс.руб.). Возможности увеличения товарооборота уменьшились в связи с ростом прочего выбытия товаров (-1 тыс.руб.) и завышенными товарными запасами на конец года (-299 тыс.руб.).

      По  сравнению с прошлым годом  объем товарооборота увеличился за счет завышенных товарных запасов на начало года (+86тыс.руб.), роста поступления товаров (+2042 тыс.руб.) и уменьшения прочего выбытия товаров (+2 тыс.руб.). Возможности роста товарооборота в динамике уменьшились в результате увеличения товарных запасов на конец года (328 тыс.руб.).

      Следовательно, на выполнение плана и динамику товарооборота  положительное влияние оказывает  завышенные (сверхнормативные) товарные запасы на начало изучаемого периода (если товары пользуются спросом) и рост поступления товаров и отрицательное – увеличение прочего выбытия товаров, и завышенные товарные запасы на конец анализируемого периода. 

     Анализ  эффективности использования товарных ресурсов показал, что товарооборот по сравнению с планов вырос на 1280 тыс.руб., а по сравнению с прошлым  годом на 1802 тыс.руб. Объем товарных ресурсов  вырос по сравнению  с планом на 1281 тыс.руб., а по сравнению с 2008 годом на 1800 тыс.руб. Объем товарных ресурсов на 1 рубль оптового товарооборота не изменился по сравнению с планом, а по сравнению с 2008 годом увеличился на 0,0005. В связи с увеличением производительности на 256,0 тыс.руб. товарооборот увеличился на 1280 тыс.руб.

     За  период с 2008 по 2009 год в ООО «СК «Держава» показатель фондовооруженности вырос на 32,66%, т.е. на одного работника стало приходиться на 6500 рубля больше основных фондов. При этом объем реализации, приходящийся на 1 рубль основных фондов, снизился на 23,95%. Это произошло за счет роста фондоемкости на 30,77 %. Показатель рентабельности снизился на 32,84 %.

     Коэффициент износа в 2009г. по сравнению с 2008г. вырос на 18,59%, что говорит об увеличении основных фондов, а значит амортизационных сумм, увеличивающих издержки обращения, а значит и размер торговой наценки имел тенденцию роста. Коэффициент годности ОПФ к эксплуатации хоть и снизился в 2009г. на 2,24%, но в целом его значение осталось очень высоким. Это говорит о том, что нет необходимости обновлять основные фонды, более целесообразно их пополнять за счет более современных моделей. Этому выводу соответствует и повышение коэффициента обновления на 2,29%. Последним моментом в деятельности фирмы в 2009 году является снижение срока окупаемости капитальных вложений на 33,50%, за счет более интенсивного использования уже использующих объектов основных фондов. А это в свою очередь, говорит об увеличении эффективности от капитального вложения на 53,85%.

     Анализ  деятельности предприятия показал, что за последние два года предприятия имеет устойчивую тенденцию к росту основных показателей, характеризующих коммерческую и финансовую эффективность, есть некоторые перекосы в организационном процессе, требующие изменений.

     Деятельность ООО «СК «Держава» за период 2008 – 2009 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств.

     Для получения максимального эффекта  от деятельности фирмы важно постоянно  проводить работу по совершенствованию коммерческой деятельности. Разработка мероприятий по совершенствованию должна базироваться на результатах оценки эффективности коммерческой работы организации в целом и по каждому из ее направлений. Однако разработка тех или иных мер по повышению эффективности коммерческой деятельности определяется конкретными условиями (внутренними и внешними), в которых действует ООО «СК «Держава».

     При разработке мероприятий по оптимизации  управления оптовыми продажами ООО «СК «Держава», нами был сделан акцент на использование возможности повышения качества оценки эффективности использования персонала, повышение квалификации управленческого персонала за счет дополнительного обучения, а также на целесообразность расширения ассортимента.

     При разработке направлений совершенствования организации учета движения товаров ООО «СК «Держава» мы выяснили, что главным показателем коммерческой деятельности предприятия является объем товарооборота. Одно из основных условий высокого темпа роста оптового товарооборота – правильная организация. На оптовых предприятиях должен вестись оперативный контроль, как за отгрузкой, так и за реализацией товаров.

     Также было бы актуально применять информационные сети внутри оптовых баз и складов. Это позволит оптимизировать работу по передачи информации внутри базы или склада.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Консультант  Плюс.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2007.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая» от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая» от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс.
5. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. // Консультант Плюс.
6. Алексеев А.А. Маркетинговые принципы оптимизации глубины ассортимента продукции // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. - 2010. - №6.
7. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика, 2010.
8. Андрусенко Г.А. Основы маркетинга: Учеб.пособие. - Киев: УМК ВО, 2010.
9. Бабань Ю.А. Совершенствование бизнес-процессов в современной философии управления //Финансовый бизнес. – 2009. - № 6.
10. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2009.
11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008.
12. Беляев В.И., Бортникова Т.В. Начало маркетинга: Учеб. пособие. -  Барнаул: Изд-во АГУ, 2008.
13. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности : Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2010.
14. Бланк И.А. Управление торговым предприятием. - М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС, 2009.
15. Боровинский Д. Что продавать? // Маркетолог. - 2009. - № 2.
16. Бронникова Т.С., Чернявский А.Г. Маркетинг: Учебное пособие. - Таганрог: ТГРТУ,  2009.
17. Ващекин, А. Роль предприятий оптовой торговли в регулировании межотраслевых связей при недостатке оборотных средств //Экономист. – 2007. – № 3.
18. Гатина Э.А. Конкурентоспособность торговой отрасли потребительской кооперации Республики Татарстан // Инновационный потенциал и его реализация в потребительской кооперации: Материалы международной практической конференции. Ч 1. – М.: Российский университет кооперации, 2007.
19. Грядов С.И. Коммерческая деятельность предпринимателя: Лекции. - М.:МСХА, 2010.
20. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учебное пособие / Пер. с нем. - М.: Высшая школа, 2010.
21. Зиннуров У.Г. Стратегическое маркетинговое планирование и управление на предприятии: - Уфа: УГАТУ, 2009.
22. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. – М.: Филинъ, 2007.
23. Клейнер Г. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода//Проблемы теории и практики в управлении. – 2007. - № 6.
24. Клейнер Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. – 2007. - № 4.
25. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. - СПб.: Питер, 2009.
26. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга / Пер. с англ. - М.: Вильямс, 2008.
27. Котляр В.В. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятия // Рынок ценных бумаг. - 2009. - № 16.
28. Логуа Р.А. Основы маркетинга и менеджмента. - М.: Гардарика, 2010.
29. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. - М.: Финансы и статистика, 2010.
30. Моисеева Н.К., Анискин С.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. - М.: Внешторгиздат, 2008.
31. Морозова Н.С., Морозова М.А. Реклама в социально – культурном сервисе и туризме. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.
32. Николаева И.Т. Маркетинг: Учебное пособие. - М.: Деловая литература, 2009.
33. Осипова Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности: Учебник. - М.: ЮНИТИ,  2009.
34. Панкрухин А.П. Маркетинг: Основы теории, стратегии и технологии, становление в России, особенности в различных сферах деятельности. - М.: РАГС, 2009.
35. Романова О. Оптимизация поведения предприятия в современных условиях//Проблемы теории и практики управления. – 2010. - № 3.
36. Росс С, Вестрефилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов. – М.: Лаборатория базовых знаний, 2008.
37. Савинкин А. Как оптимизировать ассортимент // Финансовый директор. - 2009. - №5.
38. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий: практические вопросы с анализом деловых ситуаций. – Киев: Издательский дом «Максимум», 2010.
39. Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2009.
40. Стратегии бизнеса: аналитический справочник /Под общей редакцией академика РАЕН, д.э.н. Г.Б. Клейнера. – Москва: «КОНСЭКО», 2008.
41. Стратегическое планирование / Под. ред. Уткина Е.А. М.: “ТАНДЕМ”. Издательство ЭКМОС, 2008.
42. Титова Н.Е., Кожаев Ю.П. Маркетинг: Учебное пособие. - М.: Владос, 2010.
43. Фасхиев Х.А. Гараев И.М. Анализ состояния проблемы управления конкурентоспособностью организации сферы услуг // Вестник ТИСБИ. – 2009. –№8.
44. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА-М, 2009.
45. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка.– М.: Финансы и статистика, 2008.
46. Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия. - Р н/Д.: Феникс, 2009.
47. Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2007.
48. Шеремет А.Д. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 2010.
49. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. – М.: Инфра – М, 2010.
50. Материалы ООО «СК «Держава» за 2007 - 2009 гг.