Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 16:16, курсовая работа
Задачей настоящей работы является всестороннее теоретическое исследование положений анализа трудовых ресурсов и их практическое применение на примере конкретного предприятия. Для этого необходимо изучить, во-первых, обеспеченность рабочих мест производственных подразделений персоналом в требуемом для производства профессиональном и квалификационном составе; затем, использование трудовых ресурсов (рабочего времени) в процессе производства; наконец, эффективность использования трудовых ресурсов (изменение выработки продукции на одного работающего и на этой основе изменение производительности труда).
Введение ……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Структура и функции аппарата управления предприятия ……………...4
o 1.1. Линейная структура управления …………………….…………..5
o 1.2. Функциональная структура управления………………………....5
o 1.3. Дивизионая структура управления…………………………….…6
o 1.4. Адаптивные структуры управления……………………………...7
Глава 2. Персонал хозяйствующего субъекта и его классификация ………….…8
Глава 3. Списочный и явочный состав рабочих. Среднесписочная численность персонала …………………..………………………………………………………...9
Глава 4. Планирование кадров и их подбор ……………………………………...11
Глава 5. Показатель изменения списочной численности персонала …………...13
Глава 6. Рабочее время и его использование. Бюджет рабочего времени ……..15
Глава 7. Нормирование труда. Виды норм и методы нормирования труда……18
Глава 8. Характеристика производительности труда. Методы измерения производительности труда ………………………………………………………...22
Глава 9. Показатели уровня производительности труда: выработка и трудоемкость………………………………………………………………………..23
Глава 10. Анализ трудовых показателей предприятия………………………......29
Заключение……..…………………………………………………………………...38
Список используемой литературы………………………………………………...41
Из
анализа движения рабочей силы видно,
что в 2007 году значительно выросла
среднесписочная численность
В то же время на предприятии большое внимание уделяется дисциплине. Об этом говорит тот факт, что в 2007 году не было уволено ни одного работника за нарушение дисциплины. При этом уменьшилось количество уволившихся по собственному желанию на 66,7% в 2007 году по сравнению с 2005.
За анализируемый период уменьшился оборот по приему работников на 26,8%, еще значительней уменьшился оборот по выбытию на 81,5%. В итоге коэффициент общего оборота в 2007 году по сравнению с 2005 годом уменьшился на 45,1%.
Данные
по таблице №3 отражают результаты
планомерной работы руководства
предприятия, направленной на привлечение
квалифицированных
Полноту
использования трудовых ресурсов можно
оценить по количеству отработанных
дней и часов одним рабочим
за анализируемый период времени, а
также по степени использования фонда
рабочего времени.
Таблица №4 - Баланс рабочего времени на одного
среднесписочного
работника
№ стр. | Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | План к 2007 | Абсолютное отклонение 2007 года от: | Относительный прирост % 2007 года от: | ||||
2005 | плана | 2005 | плана | ||||||||
1 | Календарный фонд рабочего времени, в т.ч. | 365 | 366 | 365 | 365 | - | - | - | - | ||
2 | Праздничные | 12 | 11 | 16 | 16 | 4 | - | 3,3 | - | ||
3 | Выходные | 103 | 104 | 101 | 100 | -2 | 1 | -1,9 | 1 | ||
4 | Номинальный фонд рабочего времени (стр1 – стр2 – стр3) | 250 | 251 | 248 | 247 | -2 | 1 | -0,8 | 0,4 | ||
5 | Неявки на работу, дни, в т.ч. | 13 | 14 | 14 | 8 | 1 | 4 | 7,7 | 40 | ||
6 | Ежегодные отпуска | 6 | 6 | 8 | 8 | 2 | - | 33,3 | - | ||
7 | болезни | 5 | 6 | 5 | - | - | - | - | - | ||
8 | прогулы | 2 | 2 | 1 | - | -1 | - | -50 | - | ||
9 | Явочный фонд рабочего времени, дни (стр4 – стр5) | 237 | 237 | 234 | 240 | -3 | -6 | -1,3 | -2,5 | ||
10 | Продолжительность рабочего дня, час | 8 | 8 | 8 | 8 | - | - | - | - | ||
11 | Бюджет рабочего времени, час, (стр.9*стр.10) | 1896 | 1896 | 1872 | 1920 | -24 | -48 | -1,3 | -2,5 | ||
12 | Предпраздничные сокращенные дни, час. | 9 | 6 | 5 | 3 | -4 | 2 | -44,4 | 66,7 | ||
13 | Полезный фонд рабочего времени, час, (стр.11-стр.12) | 1887 | 1890 | 1867 | 1917 | -20 | -50 | -1,1 | -2,6 |
Из анализа таблицы №4 видно, что номинальный фонд рабочего времени в 2007 году по сравнению с 2005 годом уменьшился на 0,8%, но превышает план на 2007год на 0,4%.
В 2007 году по сравнению с анализируемым годам возросло количество дней неявок на работу на 7,7%, а по сравнению с плановыми показателями на 40%. В то же время увеличилось количество дней отпусков по сравнению с 2005 годом на 33,3, при этом данный показатель полностью совпадает с плановым.
Уменьшилось количество дней прогулов на 50%. Уменьшение данного показателя связано с проводимыми руководством предприятия мероприятиями по сокращению прогулов.
По сравнению с 2005 годом в 2007 уменьшился явочный фонд рабочего времени и как следствие бюджет рабочего времени на 1,3%, по сравнению с планом показатель 2007 года ниже на 2,5%.
Однако
вышеперечисленные показатели не полностью
отражают состояние использования
работников. Более полно использование
трудовых ресурсов можно оценить при помощи
показателя фонда рабочего времени
Таблица
№5 – Фонд рабочего времени
№ стр. | Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Абсолютный прирост 2007 года к 2005 | Относительный прирост 2007 года к 2005 году, % |
1 | Среднесписочная численность рабочих | 92,5 | 96,5 | 101,5 | 9 | 9,7 |
2 | Явочный фонд рабочего времени, дни | 237 | 237 | 234 | -3 | -1,3 |
3 | Продолжительность рабочего дня, часов | 8 | 8 | 8 | - | - |
4 | Фонд рабочего времени, ч. (стр1 * стр2 * стр3) | 170995 | 178390 | 187633 | 16638 | 9,7 |
Таким образом, несмотря на уменьшение явочного фонда рабочего времени в целом фонд рабочего времени вырос на 9,7%, что в абсолютном выражении составило 16638 часов. Такое увеличение стало возможным благодаря привлечению новых сотрудников.
Однако фонд рабочего времени не дает полной характеристики эффективности работы трудовых ресурсов на предприятии, поэтому для ее расчета необходима оценка эффективности использования персонала.
Большое
значение для оценки эффективности
использования трудовых ресурсов
на предприятии в условиях рыночной
экономики имеет показатель рентабельности
персонала.
Таблица
№6 – Рентабельность труда персонала
№ стр. | Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Абсолютный прирост 2007 к 2005 году | Относительный прирост 2007 к 2005 году в % |
1 | Чистая прибыль, тыс. руб. | 44 | 16 | 91 | 47 | 106,8 |
2 | Среднесписочная численность, чел. | 92,5 | 96,5 | 101,5 | 9 | 9,7 |
3 | Коэффициент рентабельности (стр1 / стр2) | 0,47 | 0,16 | 0,89 | 0,42 | 89,4 |
Таким образом, коэффициент рентабельности в 2007 по сравнению с 2005 вырос на 89,4%. Такой рост произошел благодаря увеличению чистой прибыли и количества работников.
Другим
важным показателем эффективности
использования персонала является значение
производительности труда.
Таблица
№7 – Производительность труда
№ стр. | Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Абсолютный прирост 2007 к 2005 году | Относительный прирост 2007 к 2005 году в % |
1 | Денежная выручка | 27370 | 47477 | 52991 | 25621 | 93,6 |
2 | Среднесписочная численность, чел. | 92,5 | 96,5 | 101,5 | 9 | 9,7 |
3 | Производительность труда, год. (стр1 / стр2) | 295,9 | 493 | 522 | 226,1 | 76,4 |
В итоге 2007 года по сравнению с 2005 производительность труда выросла на 76,4%, что во многом предопределенно ростом денежной выручки за анализируемый период на 93,6%.
В
то же время следует учитывать, что
работники – это, прежде всего
живые люди, от результатов деятельности
которых зависит
Управленческая деятельность в современных экономических условиях отличается установкой на демократизацию и создание деловых партнерских отношений в коллективе, что находит свое отражение в ООО «Тех-Сервис-Кострома».
Основной
задачей руководства
В
то же время, несмотря на проводимую аттестацию
кадров, общий уровень
Для
работы предприятия важную роль играют
социально-психологические
Руководству предприятия удалось создать здоровую рабочую атмосферу в коллективе, организовать технически оснащенные рабочие места. Особое внимание уделяется обучающимся молодым специалистам, предоставляя им гибкий график работы.
На различных совещаниях и планерках руководство оценивает работу различных подразделений и групп. При положительных результатах выражается благодарность как отдельным работникам, так группам.
Среди
методов социально-
Таким
образом, на предприятии практически
сформировался коллектив (о чем свидетельствует
низкая текучесть кадров (таблица №3)),
что стало возможным благодаря грамотно
проводимой политике руководством предприятия.
В то же время не оптимально высоким остается
общий уровень квалификации работников.
Поэтому для успешного развития предприятия
данная проблема требует скорейшего разрешения,
т. к. на предприятие в скором времени планируется
внедрение новых информационных технологий.
Заключение.
Проделанная работа позволяет сделать некоторые выводы. Во-первых, в процессе анализа использования трудовых ресурсов изучается движение рабочей силы и обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами; эффективность использования рабочего времени, динамика производительности труда и факторы роста.
Обеспеченность трудовыми ресурсами изучается с целью выявления возможности высвобождения рабочих на отдельных участках производственного цикла в результате совершенствования условий труда или определения дополнительной потребности в персонале заданного профессионально - квалификационного уровня.
Обеспеченность
трудовыми ресурсами
Выработка как показатель производительности труда изменяется в результате повышения организационно-технического уровня производства вследствие уменьшения затрат времени на изготовление единицы продукции, а также под действием факторов, влияющих на объем товарной или реализуемой продукции в стоимостном измерении, которые в свою очередь зависят от ценового фактора и структурных сдвигов в ассортименте.
Объективность
результатов анализа
Обеспеченность
трудовыми ресурсами и
В
рыночной экономике производительность
труда в коммерческих организациях
подразумевает эффективное