Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 14:51, курсовая работа
Цель данной работы заключается в рассмотрении организационно-правовых форм предприятий и их особенностей.
В соответствии с поставленной целью курсовой работы рассматриваются следующие задачи:
• определение понятия организационно-правовой формы предприятия;
• рассмотрение классификаций предприятий по их правовому статусу;
• сравнение и анализ двух организационно-правовых форм на примере ООО и ЗАО.
Введение………………………………………………………………………...3-4
Глава 1. Предприятие и выбор организационно-правовой формы его деятельности.
§1. Понятие и признаки предприятия и предпринимательской деятельности…………………………………………………………………...4-13
§2. Организационно-правовая форма предприятия: понятие, значение….14-20
§3. Классификация организационно-правовых форм на примере Германии и Российской Федерации………………………..……………………………...21-32
Глава 2. Характеристика коммерческих и некоммерческих организаций в Российской Федерации.
§1. Сущность, особенности, достоинства и недостатки коммерческих форм организаций ………………………………………………………………….33-49
§2.Сущность, особенности, достоинства и недостатки некоммерческих форм организаций………………………………………………………….……….50-62
§3. Сравнение и анализ двух организационно-правовых форм: ООО и ЗАО……………………………………………………………………………63-69
Заключение…………………………………………………………………..70-71
Список используемой литературы…………………………………….…72-74
Приложения…………………………………………………………………75-78
Особенности ООО:
все члены несут риск убытков в пределах своего вклада;
внесенные доли различной величины;
доля уставного капитала не облекается в форме акций;
существует ограничение количества участников в соответствии с учредительными документами;
наличие требований к минимальному размеру уставного капитала;
с принятием нового Федерального закона № 132-ФЗ главным документом организации является устав, который должен одержать сведения о размере уставного капитала общества, составе и компетенции органов управления, порядке принятия ими решений. Также в уставе приписываются сведения о порядке и последствии выхода участника из общества. Сведения о размере и номинальной стоимости доли в устав включаться не должны, что исключает необходимость внесения изменений в устав при изменении структуры уставного капитала и/или состава участников;
наличие высшего органа общества – общего собрания участников;
участник общества имеет право в любое время выйти из общества, если это предусмотрено уставом общества. По общему правилу в соответствии с Федеральным законом № 132-ФЗ участник лишается права выйти из общества;
общество не вправе выплачивать участнику действительную стоимость доли участника или выдавать в натуре имущество той же стоимости, если на момент этих выплат или выдачи имущества в натуре общество отвечает признакам несостоятельности или если в результате этих выплат или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся. [37]
Плюсы ООО:
ограниченная ответственность (участники общества не обязаны отвечать по обязательствам организации своим имуществом);
возможность исключить участника из организации (если участник грубо нарушает свои обязанности);
возможность выхода из общества в любое время;
отсутствие требований о минимальном количестве участников (в обществе может быть и один участник);
участник не может в любой момент выйти из общества, если это не предусмотрено уставом, следственно не может подорвать финансовое положение ООО;
учредители вправе заключить договор об осуществление прав участников. По аналогии с акционерными соглашениями можно предположить, что договор об осуществлении прав участников может содержать информацию, которую нецелесообразно заносить в устав. Например, подробную информацию о бизнесе, об управлении дочерними предприятиями, взаимодействии участников, использовании ими совместно имущества, принадлежащего отдельным участникам, и т. д.Такие договоры дают ряд преимуществ: устав может быть доступен третьим лицам, а договор - нет. Поэтому конфиденциальную информацию в устав вносить неразумно. В договор можно быстро внести изменения, он может предусматривать штрафные санкции за нарушение договоренностей.[38]
Минусы ООО:
ограничение максимального количества участников - не более 50;
Наличие требований к минимальному уставному капиталу - не менее 100 МРОТ ;
необходимость внесения изменений в учредительные документы при любых изменениях состава участников, величины и пропорций уставного капитала, структуры управления.[39]
Разновидностью ООО является общество с дополнительной ответственностью. Обществом с дополнительной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров, участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к их стоимости вклада.[40] Основное отличие от ООО в том, что участники несут ответственность своим имуществом. Данная форма более выгодна для кредиторов. Однако, согласно Концепции развития законодательства о юридических лицах, нет достаточных оснований для сохранения такой организационно-правовой формы юридического лица, как общество с дополнительной ответственностью: гражданско-правовой статус данных хозяйственных обществ практически полностью определяется положениями законодательства об ООО. Очевидно, что возложение на участников общества дополнительной ответственности по долгам юридического лица не требует закрепления в законе особой организационно-правовой формы, а может быть санкционировано на уровне устава.[41]
Закрытое акционерное общество – такое общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций, владельцы которых не могут их отчуждать без согласия других акционеров; участники ЗАО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости принадлежащих им акций.[42] На территории Ивановской области зарегистрировано 745 предприятий, что соответствует 3,3% от общего числа предприятий (См. Приложения).
Особенности ЗАО:
обладает правом выпускать акции;
акционерный капитал раздроблен, то есть число участников не больше числа акций;
имущество находится в собственности акционеров. Его учредители и участники имеют вещные права, права собственности, право хозяйственного ведения и оперативного управления;
при отчуждении акций акционеров требуется согласия участников;
при отчуждении акций акционеры имеют право преимущественной покупки;
число участников не более пятидесяти;
акции распределены среди учредителей или заранее определенного круга лиц;
при голосовании участник обладает числом голосом, пропорционально его доле в уставном капитале;
не требуется публичное ведение дел;
необходимы ежегодные аудиторские проверки;
учредительный документ – устав, однако он носит форму договора, который заключают между собой участники общества. В последующем при изменениях не требуется их государственной регистрации и внесения их в устав.
обществом управляет директор.
Положительные стороны ЗАО :
ограниченная ответственность, так как участники общества не обязаны отвечать по обязательствам организации своим имуществом;
размер имущества акционерного общества не меняется при выходе участника, потому что участник просто продает (отчуждает) свои акции другому человеку или организации;
отсутствие требований о минимальном количестве участников – может быть организацией одного лица;
процедура купли-продажи акций достаточно проста
акционер не обязательно должен лично участвовать в деятельности общества;
возможность объединения денежных средств для создания новых и расширения уже существующих предприятий.
Отрицательные стороны ЗАО:
сложный порядок создания, так как необходимо выпустить акции, зарегистрировать выпуск и отчет о выпуске;
наличие требований к минимальному уставному капиталу - не менее 100 МРОТ ;
государственная регистрация выпуска акций и отчета об эмиссии;
при голосовании участник обладает числом голосом, пропорционально его доле в уставном капитале. Это позволяет лоббировать свои интересы и принимать невыгодные для большинства акционеров решения.
ограниченная ответственность участников не выгодна кредиторам;[43]
Однако, на сегодняшний день в России большое количество компаний, формально имеющих статус ОАО, не являются по сути таковыми. Эти компании возникли в период массовой приватизации, и форма ОАО была навязана им "сверху" регулятивными нормами. В свою очередь форма закрытого акционерного общества в существующем виде фактически дублирует институт обществ с ограниченной ответственностью (ООО).[44]
Открытое акционерное общество - такое общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций, владельцы которых могут их отчуждать без согласия других акционеров; участники ЗАО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости принадлежащих им акций.[45]
Особенности:
обладает правом выпускать акции;
акционерный капитал раздроблен, то есть число участников не больше числа акций;
имущество находится в собственности акционеров. Его учредители и участники имеют вещные права, права собственности, право хозяйственного ведения и оперативного управления;
при отчуждении акций акционеров не требуется согласия участников;
число участников не более пятидесяти;
требуется публичное ведение дел;
акции распространяются среди всех желающих;
при голосовании участник обладает числом голосом, пропорционально его доле в уставном капитале;
не требуются ежегодные аудиторские проверки;
учредительный документ – устав;
обществом управляет директор.
Плюсы ОАО:
ограниченная ответственность, так как участники общества не обязаны отвечать по обязательствам организации своим имуществом;
размер имущества акционерного общества не меняется при выходе участника, потому что участник просто продает (отчуждает) свои акции другому человеку или организации;
отсутствие требований о минимальном количестве участников – может быть организацией одного лица;
процедура купли-продажи акций достаточно проста;
акционер не обязательно должен лично участвовать в деятельности общества;
возможность объединения денежных средств для создания новых и расширения уже существующих предприятий.
Минусы ОАО:
наличие требований к минимальному размеру уставного капитала - не менее 1000 МРОТ;
сложный порядок создания, так как необходимо выпустить акции, зарегистрировать выпуск и отчет о выпуске;
при голосовании участник обладает числом голосом, пропорционально его доле в уставном капитале. Это позволяет лоббировать свои интересы и принимать невыгодные для большинства акционеров решения.
ограниченная ответственность участников не выгодна кредиторам;
необходимость публичного ведения дел.[46]
На сегодняшний день на территории Ивановской области зарегистрировано 424 предприятия, что соответствует 1,83% от общего числа предприятий (См. Приложения).
Унитарное предприятие - коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. на базу муниципального имущества может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления и на праве хозяйственного ведения.[47]
Особенности унитарного предприятия:
в форму хозяйствования заложен принцип унитарности – соответствующая коммерческая организация не наделена правом собственности на закрепленное за ней имущество, собственником остается учредитель;
имущество является неделимым, то есть оно не может быть разделено по вкладам;
имеет особый имущественный статус: сохраняется право собственности за учредителем, и имущество закрепляется за унитарным предприятием лишь на ограниченно вещном праве
орган управления – единоличный руководитель, назначаемый собственником или органом, уполномоченным собственником;
может быть основано на праве хозяйственного управления и оперативного ведения, различие между которыми состоит в содержании и объеме правомочий, которые предприятие получает от собственника на закрепленное за ним имущество. Право хозяйственного ведения шире, так как предприятие имеет большую самостоятельность в управлении, а значит государство не несет ответственности по долгам.
Плюсы унитарного предприятия:
количество учредителей – один. Это означает, что единственный учредитель может самостоятельно принимать любые управленческие решения, касающиеся его унитарного предприятия;
унитарное предприятие имеет только один учредительный документ - Устав, утверждаемый учредителем предприятия. Этот плюс подразумевает более низкие затраты на нотариальное удостоверение учредительных документов;
учредитель унитарного предприятия имеет право занимать должность директора своего предприятия, даже если он имеет основное место работы в силу, т.е. он имеет право работать по совместительству, что не допускается в отношении руководителей организаций других организационно-правовых форм;
унитарное предприятие отличается простотой своей организационной структуры, поскольку предполагает в качестве обязательного лишь один орган предприятия – руководителя.
Минусы унитарного предприятия.
уставный фонд унитарного предприятия на момент государственной регистрации должен быть полностью сформирован;
если учредитель является также и директором УП, то в случае смерти этого лица велика вероятность того, что УП на долгое время останется неуправляемым.
сложность «выхода» из бизнеса», так как в унитарном предприятие невозможно продать свою долю или просто написать заявление о выходе и с момента получения заявления обществом больше не являться его участником. Продажа бизнеса в данном случае возможна в форме продажи предприятия как имущественного комплекса либо путем реорганизации унитарного предприятия в хозяйственное общество с последующим выходом учредителя предприятия из состава участников общества.[48]
Информация о работе Современные организационно-правовые формы деятельности предприятий (организаций)