Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 16:33, курсовая работа
Автотранспортные предприятия и организации должны систематически улучшать свою экономическую работу, совершенствовать методы перевозок и искать возможности снижения себестоимости и повышения рентабельности перевозок.
Умение экономически и технически грамотно организовывать автомобильные перевозки, повысить эффективность транспортного производства – должно быть неотъемлемым качеством управленческого персонала, занятых организацией перевозок грузов.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Анализ экономико-географического положения города, региона, района (по месту нахождения автотранспортного предприятия). 4
2. Потребности этого района в перевозках всеми возможными видами транспорта. 9
3. Характеристика предприятия. 10
4. Услуги. 16
5. Потребители. 17
6. Анализ деятельности конкурентов. 19
7. Тарифы (ценовая политика) 24
8. Предыдущие финансовые показатели. 25
9. Рекламная деятельность ООО «Автодрайв». 25
10. Перспективные финансовые показатели. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Д1 |
Д2 |
Д3 |
Д4 |
E | |
A1 |
140 |
132 |
145 |
132 |
140,7 |
А2 |
141 |
138 |
148 |
138 |
138 |
А3 |
134 |
139 |
140 |
134 |
138,8 |
А4 |
130 |
134 |
136 |
130 |
134 |
Pi |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
0,2 |
Таблица 10 – Выбор стратегии развития методом Лапласа на 2017 год.
Д1 |
Д2 |
Д3 |
Д4 |
E | |
A1 |
150 |
154 |
148 |
145 |
148,8 |
А2 |
151 |
158 |
144 |
156 |
149,9 |
А3 |
159 |
148 |
144 |
149 |
147,3 |
А4 |
141 |
139 |
138 |
142 |
139,3 |
Pi |
0,1 |
0,1 |
0,5 |
0,2 |
А1 = 140*0,1+132*0,2+145*0,5+139*0,
Таким образом, оптимальной стратегией по этому критерию является для 2016 года – А1, для 2017 – А2.
В ходе проделанных решений получились следующие стратегии развития для 2016 года:
Вальда – А2 |
Сэвиджа – А2 |
Гурвица – А2 |
Лапласа – А1 |
Три критерия указали на стратегию А2, поэтому в данном примере ее и следует принять за оптимальную.
для 2017 года:
Вальда – А1 |
Сэвиджа – А2 |
Гурвица – А3 |
Лапласа – А2 |
Отдать предпочтение какому-нибудь из критериев нельзя, но, учитывая, что два критерия указали на стратегию А2, то в данном примере ее и следует принять за оптимальную.
В результате расчётов мы получили ряд стратегий, соединение которых и сформирует оптимальную стратегию развития предприятия на весь рассматриваемый период, обеспечивающую предприятию наилучшее развитие с учётом минимальных потерь.
На рисунке представлена
графическая иллюстрация
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав основные технико-эксплуатационные показатели, конкурентоспособность, проведенные рекламные кампании и многие другие данные ООО «Автодрайв» можно отметить положительную динамику в работе данного предприятия. Повысились такие показатели, как объем перевозок, пассажирооборот, производительность автомобилей, коэффициент использования пробега, коэффициент сменности. В условиях конкурентной борьбы предприятие держится стабильно. Подавляющее большинство показателей находятся либо на одном уровне с конкурентами, либо еще выше (некоторые из них: номенклатура услуг, доля предприятия на рынке, контроль качества).
Компания имеет обширный
круг потребителей своих услуг. Это
работающее население, школьники, студенты,
пенсионеры. Все они нуждаются
в регулярно действующем
Для улучшения работы ООО «Автодрайв» необходимо:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе Регионально-экономический анализ автотранспортного предприятия