Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 18:34, курсовая работа
В настоящее время Россия, к сожалению, занимает 81 место по качеству услуг, оказываемых государством малому бизнесу по открытию своего дела или другим формам вовлечения в производство продукции, 69 место по инновационным процессам создания интеллектуальной собственности, 61 место по макроэкономическим показателям. В перспективе (на год вперед) дело еще хуже. Эксперты определили в таком же порядке незавидные 87, 74, 69 места среди 120 стран мира. Кстати, значения перспективной конкурентоспособности российской экономики, определенные в материалах симпозиума "Этапы и технологии вступления России в ВТО", проведенного Советом Федерации в 2001 году, совпадают с нынешними текущими показателями, что подтверждает достаточную точность оценок.
Введение 3
Глава 1. Некоторые значимые аспекты конкурентоспособности. 4
Глава 2. Основные проблемы конкурентоспособности российской экономики. 7
2.1 Проблемы государства в сфере производства конкурентоспособной продукции. 7
2.2 Проблемы профессиональной компетентности персонала организаций. 8
2.3 Проблема доступа к финансовым ресурсам. 8
2.4 Проблема добросовестного исполнения контрактов. 10
2.5 Проблемы использования интеллектуальной собственности в качестве инструмента роста конкурентоспособности экономики страны. 10
2.6 Проблемы внедрения инноваций, обеспечивающих рост текущей и перспективной конкурентоспособности экономики страны. 12
Глава 3. Проблема конкурентоспособности российских предприятий. 15
Заключение 18
Список литературы 19
Таким
образом, текущая и перспективная
конкурентоспособность
Выход
на траекторию устойчивого развития
экономики и благосостояния общества
возможен только на основе концентрации
ресурсов на прорывных направлениях формирования
нового технологического уклада, многократного
повышения инновационной и инвестиционной
активности, улучшения качества государственного
регулирования, подъема трудовой, творческой
и социальной активности людей.
Список
литературы:
1.
Овчинников В.В. доклад "Концепция
развития экономики Российской
Федерации, интегрированной в
экономику стран-участниц ВТО"
на симпозиуме Совета
2. Экономическое развитие современной России: Монография / Под ред. Н.В. Яремчука. - М.: Премьера, 2005.
3. Бутыркин А. Проблемы реформирования естественных монополий //Мировая экономика и международные отношения.-2003.-№12
4. Шмелев Н. Неплатежи - проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. 1997.
5. Уруков В. Правовая основа обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий// Хозяйство и право. – 1999. - №8.
6. Р. Кучуков. Проблемы конкурентоспособного развития // Экономист. – 2007.-№8
7.
Туркова Е. Повышение конкурентоспособности
предприятия // Проблемы Практики и Управления.
– 2007. – №4
Приложение1
Конкурентоспособные
отрасли РФ.
Основным условием отнесения той или иной отрасли к категории конкурентоспособных является наличие значительного экспортного потенциала. Если продукция отрасли экспортируется, значит, у нее есть преимущества по сравнению с другими конкурирующими товарами-аналогами. Значит, отрасль в целом - конкурентоспособна.
Итак, отрасли, обладающие значительным экспортным потенциалом и, следовательно, являются наиболее конкурентоспособными на сегодняшний день: топливная (нефтедобывающая, газовая), цветная металлургия (алюминиевая, никель-кобальтовая), лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная (лесозаготовительная), машиностроение (атомная, военно-промышленный комплекс, авиакосмическая)
Ограниченность этого перечня не означает, что в других отраслях нет конкурентоспособных производств, но их частные успехи не позволяют квалифицировать эти отрасли как конкурентоспособные. Тем не менее уже перечисленных конкурентоспособных отраслей достаточно для проведения эффективной промышленной политики.
Естественно-конкурентным
преимуществом ряда российских отраслей
является их богатейшая сырьевая база.
Именно по этой причине такие отрасли,
как нефтедобывающая
Алюминий как крупнейшая статья экспорта в этой отрасли держится на относительной дешевизне энергии, льготах по транспортным тарифам, оптимизации налогов. Высокая доля экспорта (до 80 % и более) почти избавляет отрасль от НДС. Россия, являясь третьим после США и Китая производителем алюминия, не располагает достаточными собственными ресурсами высококачественных бокситов и сегодня вынуждена импортировать значительные объемы глинозема. Несмотря на это, алюминиевая промышленность России имеет серьезные перспективы для своего развития и может стать тем самым "полюсом роста", который способен повлечь рост и других отраслей хозяйства.
Россия занимает первое место в мире по производству и экспорту никеля. Ее доля в мировом экспорте никеля достигает 30-35 %. Прогнозируется рост мирового потребления цветных металлов: алюминия, благодаря росту спроса со стороны авиационной, автомобильной, электротехнической промышленности, строительного сектора; никеля - со стороны производителей нержавеющей стали.
По объему валютной выручки лесозаготовительная промышленность стабильно занимает в России пятое-шестое место среди прочих экспортеров страны. Однако при сохранении высокого экспортного потенциала экспортируется в основном сырье и полуфабрикаты.
Необходимо
оговориться, что в настоящее
время реальной конкурентоспособностью
в авиакосмической
Конкурентоспособной является отечественная атомная промышленность. Имеется в виду атомное машиностроение и поставка целого ряда товаров и услуг, где российские позиции действительно сильны (услуги по обогащению урана, по поставке топлива для ядерных реакторов, услуги по разработке и проектированию систем атомных реакторов и др.). Прогнозируется, что в средне- и в долгосрочном периоде будет расширен диапазон предоставляемых на экспорт услуг в области облученного ядерного топлива и лизинга свежего топлива.
В последние годы отмечена тенденция ежегодного увеличения физических объемов отраслевого экспорта. Доля урановой продукции, включая услуги по обогащению урана, в ежегодном объеме экспорта составляет около 60 %. Важным по значению объемных показателей являются экспорт ядерного топлива и техническое содействие в сооружении объектов за рубежом.
Производство
конкурентоспособной продукции
в атомной отрасли в
Значительную часть экспорта услуг топливного цикла составляет экспорт услуг по обогащению урана (экспорт работы разделения). В настоящее время на эти цели задействовано 40 % имеющихся в отрасли разделительных мощностей.
Также значительным является экспортный потенциал российского военно-промышленного комплекса. На мировом рынке вооружений Россия прочно удерживается в пятерке стран-лидеров. Однако вызывает беспокойство тот факт, что Россия специализируется главным образом на экспорте "платформ" военной техники - корпусов судов, фюзеляжей и оперения самолетов, разнообразной бронетехники. Мировые рынки этой продукции далеко не столь перспективны по сравнению с действительно наукоемкой продукцией - вычислительной техникой, авионикой, компьютеризированными системами комплексного управления ближним боем и т.д. Более того, главные потребители нашего оружия - Китай, Индия предпринимают огромные усилия с целью переноса акцентов с простого импорта на более глубокую научно-производственную кооперацию с Россией, постепенно осваивая самостоятельное производство необходимых "платформ" и отказываясь от связанных закупок у нас военной и гражданской техники.
Так же необходимо отметить, что конкурентоспособность России в ИТ-области продолжает расти. Согласно опубликованному исследованию британской компания Economist Intelligence Unit, подготовленному при поддержке ассоциации Business Software Alliance (BSA), Россия занимает 38 место, поднявшись в 2008 году на 11 строчек.
Как
отмечают специалисты из Economist Intelligence
Unit, одним из главных преимуществ
России, впрочем, как и у других
развивающихся рынков, таких как
Индия и Китай, остается большое
количество высококвалифицированных
кадров. Вместе с тем, по мнению все тех
же экспертов, рост конкурентоспособности
сдерживается нестабильным развитием
в различных областях, в частности, медленным
распространением широкополосного доступа
в Интернет.
Информация о работе Проблема конкурентоспособности Российских предприятий