Автор работы: Дмитрий Петров, 03 Июня 2010 в 10:52, курсовая работа
Морскому транспорту принадлежит особая роль в транспортной системе страны. Это объясняется прежде всего благоприятными физико-географическими условиями России. Этот вид транспорта выполняет следующие три функции.
Во-первых, он обеспечивает морские международные связи страны. Грузовая работа в заграничном плавании складывается из перевозок грузов российского экспорта и импорта, доставка которых по условиям внешнеторговых сделок является обязанностью российской стороны. Из общего объёма международных перевозок примерно половина грузов перевозится судами России, а половина - судами других стран. Это экспорт на условиях СИФ и импорт на условиях ФОБ.
СИФ и ФОБ - это условия, на которых продаётся груз. СИФ означает
«стоимость, страхование, фрахт». Это условия продажи, при которых продавец (экспортёр) организует перевозку груза в оговоренный порт выгрузки за свой счёт. В его обязанность входит также оплата морской страховки груза, но риск потери или повреждения груза лежит на покупателе. Цена включает в себя расходы по страхованию и фрахту. Фрахт - это аренда судна другой компании или страны.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Состояние и работа морского флота 6
1.1. Классификация системы показателей работы флота 9
1.2. Характеристика процесса управления флота 11
1.3. Информационная база управления работой флота 12
1.4. Виды планирования на морском транспорте, их назначение и характеристика 13
1.5. Система показателей планирования работы флота 15
1.6. Характеристика форм и видов организации перевозок грузов и работы флота, их особенности, преимущества и недостатки 16
1.7. Схемы движения флота, постановка задачи выбора оптимальных схем движения флота 17
1.8. Производственная деятельность флота 18
Глава 2. Развитие и деятельность морских портов 21
2.1. Развитие производственной базы 21
2.2. Комплекс задач оперативного планирования работы порта 22
2.3. Производственная деятельность портов 26
Глава 3.Экономическое положение и финансовые показатели работы предприятий морского транспорта 29
3.1. Развитие морского транспорта и поддержка судостроения 29
3.2. Ввод и списание судов 30
3.3. Технико-эксплутационные характеристики судов (весовые, объемные, линейные) 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 36
1.
На первом этапе (уровень
1.1. Формирование потока судов в порт.
Задача
принимает форму СМГ или
Назначение задачи - сформировать очередность подачи судов в порт, согласованию с производствами возможностями порта через нормативы: интенсивности обработки судов и одновременной обработки судов.
1.2.
Формирование плана
Назначение задачи - распределить под обработку между ППК и причалами порта суда, прибывшие и прибывающие в порт как по графику, так и вне графика
1.3.
Формирование плана
Назначение задачи - распределить вагоны с грузом, между ППК и причалами порта, а также определение потребности в порожних вагонах. Задача решается ежесуточно.
2.
На втором этапе (уровень ППК)
решается задача разработки
планов-графиков работы ППК.
2.1. Технологический план-график обработки судна (ТПГОС).
Назначение задачи - разработать план-график обработки судна, предусматривающий: определение количества технологических линий, участвующих в обработке судна; определение моментов ввода и вывода технологических линий; определение потребности в труд. и тех. ресурсах; определение кол-ва груза, переработанного за каждую смену по каждому трюму и судну в целом.15
2.2.
План выполнения вагонных
Назначение задачи - разработать план обработки вагонов на ППК, предусматривающий: уточнение кол-ва груженых и порожних вагонов, обработках на ППК; определение очередности подачи вагонов; определение количества обработанных вагонов; кол-ва погруженного и выгруженного груза по судам и складам за каждую смену и в целом за сутки; определение потребности в ресурсах для выполнения работ по варианту “вагон-склад”.
2.3.
План выполнения складских
Назначение задачи - разработать план движения грузов через склады ППК, предусматривающий определение кол-ва груза, прибывающего на каждый склад и убывающего с каждого склада, определение потребности в ресурсах для выполнения работ по варианту “склад-склад”.
2.4.
План выполнения
Назначение задачи - предусмотреть выделение ресурсов для работ, которые предшествуют гр. работам или завершают гр. работы либо обеспечение использования свободного резерва ресурсов для собственных нужд ППК.
2.5.
Сменно-суточный план работы
Назначение
задачи - обобщение показателей
2.6.
Прогноз хода выполнения
Назначение задачи - на основе глубины разработки ПГРК проследить совпадение его итоговых показателей по кол-ву переработанного груза, доходам и расходам ППК со средними показателями, которые должны быть получены при выполнении месячного плана16
3.
На третьем этапе реализуется
комплекс задач согласования, корректировки
и обратной связи (уровень гл.
диспетчерской совместно со
3.1. План перераспределения или распределения труд. ресурсов между ППК. Назначение задачи - распределить резервы труд. ресурсов, имеющихся на ППК, между ППК
3.2. Согласование заявок на формирование подач вагонов
Назначение задачи - согласование заявок на формирование подач вагонов для припортовой ж/д станции, с возможностями припортовой ж/д станции.
3.3. Корректировка графиков выхода на работу труд. ресурсов порта
Назначение задачи - согласовать графики выхода труд. ресурсов ППК или порта в целом с ТПГОС на всех ППК
3.4. Корректировка графиков вывода на тех. обслуживание и ремонт перегрузочного оборудования
Назначение задачи - согласовать графики вывода на тех. обслуживание и ремонт перегрузочного оборудования с потребностями ППК для реализации ПГРК.
4.
На четвертом этапе
4.1.
Формирование сменно-суточного
Назначение задачи - получить сводные по порту сменно-суточные плановые показатели работы всех подразделений порта, связанных с основной производственной деятельностью.
4.2. Прогнозирование выполнения месячного плана работы порта
Задача реализуется обобщением показателей выполнения плана по всем ППК.
2.3. Производственная деятельность портов
Грузооборот морских торговых портов и перегрузочных комплексов России в 2009 году составил 160,0 млн. тонн - на 24,4 млн. тонн больше, чем в 2008 году (118 %). При этом объем наливных грузов возрос на 6,7 млн. тонн, а объем перегрузки сухих грузов возрос на 17,7 млн. тонн.
Практически все морские торговые порты, кроме портов Каспийского бассейна, увеличили грузооборот по переработке сухих грузов. Наибольших результатов достигли: Санкт-Петербург (+4,1 млн. тонн), Мурманск (+1,32), Новороссийск (+1,16), Владивосток (+1,95), Находка (+2,27), Восточный (+3,5). При этом портами Новороссийск и Санкт-Петербург превышены рекордные показатели объемов переработки, достигнутые в дореформенный период.
Повышение загрузки морских портов в значительной степени связано с результатами работы, проводимой Минтрансом России совместно с МПС России с участием ГТК России в рамках рабочей межведомственной комиссии по рассмотрению работы транспортных узлов (РМК), деятельность которой направлена на увеличение объемов переработки внешнеторговых грузов и ускорение обработки транспортных средств. 17
РМК при участии ОАО «Мурманский морской торговый порт» и ЦФТО МПС провела работу по переключению потоков угля для стран Европы на порт Мурманск в объеме 2 млн. тонн, которые вывозились судами грузоподъемностью 40-60 тыс. тонн. Предполагается провести дноуглубление у причалов порта в 2011 году, что позволит обрабатывать суда грузоподъемностью 100 тыс. тонн и обеспечит дальнейший рост грузооборота порта.
РМК уделяла значительное внимание ускорению прохождения через транспортные узлы гуманитарных грузов, поставка которых осуществляется из стран ЕС и США через порт Санкт-Петербург.
Во взаимодействии с администрацией Краснодарского края проведена работа по увеличению пропускной способности портов и станций Новороссийск, Туапсе, развития материально-технической базы Темрюкского транспортного узла. Заканчивается строительство железнодорожных подходов к портам Темрюк и Кавказ. Первая партия труб большого диаметра из Италии в декабре выгружена в порту Темрюк для дальнейшей перевозки по железной дороге.
Был намечены и реализованы меры по повышению эффективности транспортировки нефти из Туркменистана и Казахстана через Махачкалинский морской торговый порт, что позволило порту перевезти в 2009 г. более 1,0 млн. тонн нефти против 30 тыс. тонн в 2008 г.
Гибкая тарифная политика и упрощение таможенных процедур позволили сохранить объем грузооборота Калиниградского порта на уровне 2 млн. тонн грузов в год.
Работа межведомственной комиссии оказалась весьма эффективной, а решения проблем комплексными. Представляется целесообразным поиск форм привлечения к этой работе Минторга России, а также крупных экспортеров массовых грузов.
По итогам работы предприятий морского транспорта в 2009 году финансовый результат деятельности (сальдо прибылей и убытков) ожидается в размере 8,1 млрд. руб. против 3,35 млрд. руб. в 2008 году (рост в 2,4 раза). По судоходным компаниям – морским пароходствам положительное сальдо составит 0,5 млрд. рублей, по портам-стивидорам, осуществляющим погрузочно-разгрузочные операции - 4,7 млрд. руб., по морским администрациям портов - 2,0 млрд. рублей, по прочим организациям морского транспорта 0,9 млрд. рублей. Масса прибыли возрастает, прежде всего, за счет увеличения объема перевалки грузов в морских торговых портах.
Общее число убыточных предприятий сократилось с 26 в 2008 году до 16 в 2009 году. Убыточными остались морские порты, расположенные в районах Крайнего Севера, Северо-Востока России, острова Сахалин, а также ряд бассейновых управлений АСПТР. По предварительным данным, 2009 год с убытками закончили морские пароходства: Северное, Камчатское, Сахалинское, порты-стивидоры: Мезень, Провидения, Беринговский, Усть-Камчатск, Николаевск-на-Амуре.
Себестоимость в расчете на рубль доходов от реализации работ (услуг) на предприятиях морского транспорта снизилась по сравнению с 2008 годом приблизительно на 20 %.18
Для мировой судоходной практики строительство судов за рубежом и регистрация значительной части тоннажа в иностранных реестрах в целях повышения конкурентоспособности являются нормой. Судовладельцы большинства развитых стран используют возможности интегрированной мировой экономики для наиболее эффективного размещения капитала.
2009г. | 2008г. | |
Выручка от реализации работ и услуг по основной эксплуатационной деятельности | 18,78 млрд. руб. |
6,84 млрд. руб. |
Себестоимость валовая | 13,32 млрд. руб. |
6,05 млрд. руб. |
Себестоимость в расчете на рубль доходов | 70,9 коп. | 88,5 коп. |
Вместе
с тем, для России на нынешнем этапе
реформ, когда экономика остро
нуждается в притоке
К 2009 году, при всех проблемах развития отечественного торгового флота, сложилась очевидная диспропорция: доля России в мировом гражданском судостроении в четыре раза меньше ее доли в тоннаже мирового торгового флота и в десять раз меньше доли в мировом объеме внешней торговли. Мощности отечественных верфей, которые в 2008 году обеспечивали ежегодное строительство судов суммарным дедвейтом 750 тыс. тонн, загружены в настоящий момент лишь на 17%.
Между тем, в России имеется стабильный платежеспособный спрос на новые суда. За последние 8 лет для российских судовладельцев было построено 150 морских судов общим дедвейтом около 3,1 млн. тонн стоимостью более 4 млрд. долларов США. Общая потребность в строительстве флота для России на ближайшие 5 лет оценивается в 3,5 млн. тонн дедвейта на общую сумму около 3 млрд. долларов (не считая речных и рыбопромысловых судов).19
Основными
причинами, ограничивающими