Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2011 в 08:29, курсовая работа
Мета курсового проекту - систематизувати та закріпити теоретичні знання, отримані при вивченні даного курсу.
Основні задачі курсового проекту:
- надбання навичок системного аналізу базової та довідкової інформації, необхідної для розробки робочих технологічних процесів складання, монтажу та регулювання РЕА;
- практичне ознайомлення з основними етапами розробки робочих технологічних процесів відповідно до єдиної системи технологічного підготування виробництва;
- отримання практичних навичок самостійного вирішення задач аналізу типового та синтезу робочого технологічного процесу;
- надбання та закріплення навичок оформлення комплекту технологічних документів відповідно до вимог стандартів ЄСТД;
- ознайомлення з методами економічної оцінки й оптимізації прийнятих технологічних рішень.
1. Вступ 4
2. Розрахункова частина 6
2.1 Планово-операційна карта виготовлення виробу 6
2.2 Розрахунок кількості устаткування на дільниці 11
2.3 Розрахунок чисельності працюючих на дільниці по категоріях 14
2.4 Опис розміщення устаткування на дільниці 19
3. Економічна частина. Розрахунок повної собівартості виробу 23
4. Заходи по удосконаленню організації виробництва на дільниці 25
5. Розрахунок економічного ефекту від реалізації заходів по удосконаленню організації виробництва на дільниці 28
6. Основні техніко-економічні показники роботи дільниці 30
Перелік посилань 35
Потрібна точність досягається методами автоматичного отримання розмірів на налагоджених верстатах при забезпеченні взаємозамінюваності заготовок та вузлів, які оброблюються чи збираються. Тільки в окремих випадках використовується селективне складання, що забезпечує групову взаємозамінюваність.
Середня кваліфікація робітників в сучасному масовому виробництві нижче, ніж в одиничному, так як на налагоджених станках та автоматичному оснащенні можуть працювати робітники-оператори порівняно низької кваліфікації.
Річна програма випуску на даному підприємстві забезпечується за 3 квартали року завдяки високій продуктивності ТП виготолення виробу.
Висока ступінь уніфікації забезпечується великим відсотком стандартних та уніфікованих частин, що входять до складу даного виробу.
Вимога щодо виготовлення виробу на радіоприладобудівному підприємстві з широкою номенклатурою виробів обумовлює наявність різноманітного обладнання і таким чином дає змогу обирати необхідні типові ТП.
Вибір та обгрунтування вибору складального процесу виробу
Складання виробу являє собою сукупність технологічних операцій механічного з'єднання деталей та ЕРЕ у виробі або його частині, що виконуються у певній послідовності для забезпечення заданого їх розміщення та взаємодії.
Для виготовлення даного виробу у відповідності з річною програмою випуску продукції підприємства необхідно організувати рухомий процес складання виробу з диференціюванням операцій. Рухоме складання характеризується тим, що складальна одиниця рухається конвеєром вздовж робочих місць, за кожним з яких закріплено певну частину роботи. Переміщення об'єкту складання може бути вільним за виконанням закріпленої операції або примусовим у відповідності з ритмом процесу. Диференційоване складання передбачає розчленування складально-монтажних робіт на декілька послідовних простих операцій. Це дозволяє легше механізувати та автоматизувати роботу, використовувати працівників низької кваліфікації.
Уніфікованим елементом даного виробу є трансформатор. Уніфіковані елементи виготовляються за стандартами даного підприємства та використовуються у конструкціях декількох інших виробів.
Впровадження принципів стандартизації та уніфікації дозволяє отримати такі переваги [3]:
1) значно скоротити строки та вартість проектування;
2) скоротити номенклатуру деталей та складальних одиниць, що використовуються на підприємстві, збільшити застосованість та масштаб виробництва;
3)
виключити розробку нового
4)
створити спеціалізовані
5)
здійснити поетапне
6)
спростити обслуговувння та
Крім того потрібно якомога зменшити номенклатуру типів та типорозмірів ЕРЕ. Це пов'язано з тим, що для кожного типорозміру ЕРЕ існують свої пристрої захоплення елементів. Ще для кожного виду формовки виводів існують також свої пристрої. Тому усі типорозміри та види формовки мають бути узгоджені з наявними на підприємстві устаткуванням та обладнанням.
В даному випадку всі елементи з осьовими виводами мають нетипову формовку виводів. Але це не впливає на технологічність виробу, оскільки це забезпечує найменші розміри плати, а на даному підприємстві є необхідне обладнання.
Технологічний
аналіз елементної бази наведено в табл.1,
з якої видно, що майже всі ЕРЕ, крім трансформатора,
придатні для автоматичного захоплення,
автоматичної формовки, автоматичного
встановлення на ДП. Крім того вони не
потребують додаткового кріплення (крім
транзистора). Використання такої елементної
бази дозволяє атоматизувати операції
формовки виводів елементів та встановлення
їх на плату, що в умовах серійного виробництва
значно підвищує технологічність виробу
і спрощує технологічний процес його складання.
Таблиця 1. - Технологічний аналіз елементної бази.
Назва ЕРЕ | Характеристика виводів | Характеристика корпусу | Необхідність формовки виводів | Можливість автоматичного захоплення | Можливість автоматичної формовки | Пристрій захоплення | Характер встановлення елементів | Необхідність додаткового кріплення | Характеристика монтажу | Необхідність додаткового монтажного матеріалу | |
Конденсатори | К10-7В | Радіальні | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - |
К59-35 | Радіальні | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Резистори | МЛТ-0,25 | Осьові | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - |
СП3-38а | Осьові | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
МЛТ-0,5 | Осьові | Металевий | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Мікросхема ХР142ЕН2А | Планарні | Пластмас. | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Діод КД208А | Осьові | Пластмас. | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Транзистор КТ816Б | Пласкі | Пластмас. | + | + | + | Звичайний | Ручне | Радіатор | Пайка | Гвинт | |
Термозапобіж-ник | Пласкі | Пластмас. | + | + | + | Звичайний | Автом. | - | Пайка | - | |
Трансформатор ТП8-8 | Радіальні | Пластмас. | - | - | - | Звичайний | Ручне | + | Пайка | Гвинт |
Розрахунок розрахункової чисельності, прийнятої чисельності і коефіцієнтів завантаження основних робітників на операціях приведено по формулах для кожної операції окремо
де Чоснрі – розрахункова чисельність основних робітників на і-тій операції, чол..
Чоснпрі = прийнята чисельність основних робітників на і-тій операції, чол..
Фдрр – річний дійсний фонд часу роботи одного робітника, год.
Квн – коефіцієнт виконання норм робітниками (середній)
Річний дійсний фонд часу роботи одного робітника знаходиться в інтервалі 1900…2000 годин.
Прийнята кількість основних робітників на операціях приймається шляхом округлення до цілого числа в більшу сторону, але не допускається і перевантаження основних робітників до величин, не перевищуючої середній коефіцієнт виконання норм робітниками (наприклад, при Квн = 1,08 і Чосні = 1,07 чол. Приймаємо Чосні пр = 1чол.
За розробленою раніше ТСС визначають найбільш доцільну послідовність загального ТП складання виробу. Зміст операцій складаня встановлюють так, щоб на кожному робочому місці виконувалася однородна за характером та технологічно завершена робота. Це сприяє спеціалізації робітників та підвищує продуктивність праці. Так як складальні роботи неоднорідні, то їх належить розділяти. Звичайно механічні складальні роботи виконуються раніше. Але в даному випадку повне закінчення цих робіт (а саме встановлення транзистора на радіаторі на ДП) ускладнює доступ до вузлів та деталей для виконання електричного з'єднання, тому допускається чергуваня робіт з механічного та електричного з'єднання.
При
побудові маршрута операцій складання
вирішують питання про
Для забезпечення ритмічного випуску виробів час, що витрачається на виконання кожної операції, повинний бути однаковим та рівним чи кратним ритму. При масовому складанні, малих розмірах складальних елементів ритм випуску одиниці виробу є досить незначним. З метою зменшення допоміжного часу, зручності складання, транспортування, планування та обліку праці лінію розраховують та організують не за штучним ритмом, а за ритмом условного об'єкту - пачки одноіменних складальних елементів. Технологічною основою організації поточних ліній є типові та групові ТП складання.
Поточна
лінія зазвичай оснащується конвеєром,
який часто визначає ритм робіт та
за своїм призначенням може бути транспортним
(розподільним) та складальним. Найвища
продуктивність при конвеєрному
складанні досягається
В даному випадку складальний цех повинен бути оснащений транспортним конвеєром, який має переміщувати пристрій вздовж робочих місць. Це необхідно для того, щоб зменшити витрати та час транспортування виробу та деталей.
Для
організації виробничого
Т=ТПЛ/N,
де ТПЛ - плановий період (в даному випадку він складає три квартали, тобто 200 робочих днів за умови п'ятиденного робочого тижня),
N - програма випуску за плановий період даного виробу (це 100000 штук).
Т=(200×8,25×60)/100000=0,
У
поточному виробництві