Автор работы: k***********@gmail.com, 27 Ноября 2011 в 19:45, курсовая работа
Цель данной работы – выявить приёмы развития логического мышления второклассников при обучении построению вспомогательных моделей задач по учебнику Моро М. И.
Задачи:
Изучить литературу по данной теме.
Определить уровень развития логического мышления детей во 2 «А» классе средней школы № 27.
Разработать систему упражнений, способствующих развитию логического мышления.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Развитие логического мышления младших школьников…….………5
Особенности логического мышления младших школьников………………………………………………………….…...…5
Уровень развития логического мышления учащихся 2 класса «А»………………………………………………………………………......9
Приёмы развития логического мышления младших школьников……………………………………………………………......12
Глава 2. Обучение построению вспомогательных моделей в процессе решения текстовых задач……………….………………………………..18
2.1. Использование вспомогательных моделей в процессе
решения текстовых задач……………………………………………..18
2.2. Система заданий, которая способствует развитию мыслительных
операций……………………………………...……………………………22
Заключение……………………………………………………..……..………….32
Список использованной литературы……
Ребёнку зачитываются четыре слова, три из которых связаны между собой по смыслу, а одно слово не подходит к остальным. Ребёнку предлагается найти «лишнее» слово и объяснить, почему оно «лишнее».
Cтимульный материал: 11 карточек с четырьмя словами (или четырьмя изображениями), одно из которых лишнее:
Инструкция: «Прочитай эти слова (или «Посмотри на эти картинки»). Одно из них здесь лишнее, оно не связано с остальными словами. Подумай, какое это слово и назови его. Объясни почему?»
Ход
проведения. В первом задании нужно
добиться от ребёнка правильного ответа.
Оно не оценивается. В процессе тестирования
ребёнку последовательно предъявляются
все двенадцать карточек. Помощь взрослого
заключается только в дополнительных
вопросах типа: «Хорошо ли ты подумал?»,
«Ты уверен, что выбрал правильное слово?»,
но не в прямых подсказках. Если ребёнок
после такого вопроса исправляет свою
ошибку, ответ считается правильным.
Анализ результатов.
За каждый правильный ответ начисляется 1 балл, за неправильный - 0 баллов.
10-8
баллов – высокий уровень
7-5
баллов – средний уровень
4 и менее баллов – логическое мышление развито слабо.
После проведения во 2 классе «А» данной методики были получены следующие результаты.
Ф.И.О. Ребенка | кол-во баллов | уровень развития мышления | |
1 | Джасарат А. | 7 | средний |
2 | Аня А. | 10 | высокий |
3 | Яна Б. | 9 | высокий |
4 | Гена Б. | 9 | высокий |
5 | Оксана Г. | 5 | средний |
6 | Сергей Г. | 7 | средний |
7 | Павел Д. | 10 | высокий |
8 | Александр З. | 4 | низкий |
9 | Владислав И. | 4 | низкий |
10 | Александра К. | 10 | высокий |
11 | Алина К. | 9 | высокий |
12 | Михаил К. | 6 | средний |
13 | Татьяна К. | 9 | высокий |
14 | Николай Л. | 10 | высокий |
15 | Юлия М. | 8 | высокий |
16 | Ирина Р. | 8 | высокий |
18 | Румия С. | 9 | высокий |
17 | Екатерина С. | 8 | высокий |
19 | Роберт С. | 7 | средний |
20 | Екатерина С. | 9 | высокий |
21 | Константин Т. | 9 | высокий |
22 | Андрей У. | 10 | высокий |
23 | Наталья Ф. | 9 | высокий |
24 | Никита Ш. | 10 | высокий |
25 | Валерия Ш. | 9 | высокий |
26 | Матвей Ш. | 5 | средний |
Для
большинства детей характерен высокий
уровень развития логического мышления
(69%), 23% детей имеют средний уровень
развития интеллекта, а у 8% учеников логическое
мышление развито слабо. Из данных результатов
можно сделать следующий вывод. Во 2 «А»
классе имеются большие перспективы для
работы по развитию логического мышления
как у детей со слабым и средним уровнем,
так и у детей с высоким уровнем. Эта работа
будет направлена на развитие и совершенствование
логических операций мышления. Рассмотрим
приёмы, способствующие развитию логического
мышления младших школьников.
1.3. Приёмы развития логического мышления младших школьников.
В начальной школе большое место должно быть отведено обучению операциям логического мышления: анализу, синтезу, сравнению, классификации, обобщению. Рассмотрим упражнения в учебнике М. И. Моро, направленные на формирование этих операций.
Задания, направленные на развитие анализа и синтеза:
1. Соединение элементов в единое целое:
Вырежи
из Приложения нужные фигуры и составь
из них домик, кораблик, рыбку.
[19, 61]
2. Поиск различных признаков предмета:
Сколько углов, сторон и вершин у пятиугольника?
[19, 46]
3. Узнавание или составление объекта по заданным признакам:
[19, 54]
Было – 18 кг
Продали - ?
Осталось – 8 кг
[15, 35]
понятий.
Составь по рисунку разные задачи и реши
их.
[20, 16]
объекту.
[20, 91]
Было – 10 к. 6 к. ?
Взяли - ?
Осталось – 6 к. 10 к.
[15, 25]
Задания, направленные на формирование умения классифицировать:
Составь две задачи, обратные данной.
Подбери к каждой задаче
[15, 45]
Задания, направленные на развитие умения сравнивать.
У Тани
было несколько значков. Она подарила
2 значка подруге, и у неё осталось
5 значков. Сколько значков было у
Тани? Какой схематический чертёж
подходит к этой задаче?
2 зн.
5 зн.
2 зн.
?
?
[15, 25]
Составь задачу по краткой записи и реши её.
Купили – 20 шт. Купили - ?
Израсходовали – 9 шт. Израсходовали – 9 шт.
Осталось
- ?
Чем похожи и чем отличаются эти задачи?
[15, 71]
Задания, направленные на развитие умения обобщать.
Задания данного вида направлены на умение выделять существенные свойства предметов.
1) Найди среди следующих записей уравнения, выпиши их и реши.
30 + х > 40 45 – 5 =40 60 + х = 90
80 – х 38 – 8 < 50 х – 8 = 10
[15, 70]
[19, 69]
Все предложенные задания, безусловно, направлены на формирование нескольких операций мышления, но ввиду преобладания какого-либо из них упражнения были разбиты на предложенные группы. Но существуют и упражнения с ярко выраженной комплексной направленностью. Рассмотрим их далее.
Вася выше Саши на 8 см, а Коля ниже Саши на 3 см. На сколько сантиметров самый высокий из мальчиков выше самого маленького?
[15, 52]
2) «Магические квадраты».
сумме получилось 24.
[15, 55]
х + 37 = 78 90 – х = 47 х – 28 = 32 45 + х = 63
х + 37 = 80 90 – х = 50 х – 28 = 22 45 + х = 68
[17, 26]
Проанализировав данные упражнения, взятые из учебника Моро М. И., можно сделать следующие выводы. В данном учебнике, несомненно, присутствуют разнообразные задания, способствующие развитию операций логического мышления, но заданий на построение вспомогательных моделей к текстовым задачам мало. Часто в этих заданиях не используется весь потенциал средств для развития логического мышления. Например, детям предлагается сравнить уже готовые модели к данной задаче, хотя дети могут построить модели сами, а потом их сравнить. Также в учебнике М. И. Моро преобладают модели в виде краткой записи и рисунка задачи, меньше моделей в виде чертежа и соответственно мало заданий на их сравнение. Задания на развитие умения обобщать в процессе построения моделей задач отсутствуют, комплексных заданий на развитие нескольких операций мышления и заданий на развитие умения сравнивать мало.
Исходя
из вышеизложенного, можно предложить
дополнить данный список заданий
упражнениями, способствующими развитию
логического мышления младших школьников
в процессе построения вспомогательных
моделей к текстовым задачам.
Для этого необходимо в первую очередь
изучить понятие текстовой задачи и рассмотреть
виды вспомогательных моделей текстовых
задач.
Глава 2. Обучение построению вспомогательных моделей в процессе решения текстовых задач.
2. 1. Использование вспомогательных моделей в процессе решения текстовых задач.
Решение любой задачи – процесс сложной умственной деятельности. Реальные объекты и процессы в задаче бывают столь многогранны и сложны, что лучшим способом их изучения часто является построение и исследование модели как мощного орудия познания.
Текстовая задача – это словесная модель некоторого явления (ситуации, процесса). Чтобы решить такую задачу, надо перевести её на язык математических действий, то есть построить её математическую модель. [24, 118]
Математическая модель – это описание какого–либо реального процесса на математическом языке. [24, 118]
В
процессе решения задачи чётко выделяются
три этапа математического