Прогнозирование производительности труда на основетрендовых моделей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 09:16, курсовая работа

Краткое описание

Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда. От уровня производительности труда зависят темпы развития производства, увеличение заработной платы и доходов.
Прогнозирование производительности труда поможет избежать лишних затрат в производстве и повысить работу предприятия в общем.
При помощи трендовых моделей можно сделать прогноз производительности труда на определённый срок. Целью курсовой работы является построение трендовой модели для прогнозирования производительности труда. Исходя из

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..………...3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ТРЕНДОВЫХ МОДЕЛЕЙ………………...4
1.1 Общие черты, виды и противоречия трендовых моделей……………4
1.2 Методы и типология прогнозирования ………………………………..7
1.3 Моделирование и прогнозирование по трендовым моделям………..11
ГЛАВА 2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА…24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….…………33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………

Содержимое работы - 1 файл

Прогнозирование производительности труда на основетрендовых моделей.doc

— 476.00 Кб (Скачать файл)

     Обозначим через  оценку прогноза на l шагов вперед.

     Точечный прогноз – это прогноз, который называет единственное значение прогнозируемого показателя. Значение точечного прогноза получается путем подстановки в выбранное уравнение величины времени t, соответствующего периоду упреждения ( ). Интервальный прогноз позволяет рассчитать интервал значений, в котором с достаточной долей уверенности можно ожидать уровень прогнозируемой величины.

     Один  из методов расчета границ интервала:

     нижняя (левая) граница                                       (1.35)

     верхняя (правая) граница                                          (1.36)

     где - доверительный полуинтервал;

     tтабл принимается при уровне значимости 0,05, и степени свобода n-2;

       – стандартное отклонение фактических уровней ряда от рассчитанных по модели. 

     Оценка  качества полученных результатов

     Для сравнения различных альтернативных прогнозов необходим критерий оценки качества прогноза. Используются следующие критерии.

      1. Коэффициент несовпадения ретроспективного предсказания с наблюдавшимися значениями , предложенный Тейлом:

                                       (1.37)

     Значения  коэффициента принадлежат отрезку [0, 1], причем на концах отрезка он имеет следующую содержательную интерпретацию: при L = 0 - отличное качество прогноза; при L = 1 – плохое качество прогноза.

     2. Средняя относительная ошибка аппроксимации:

                                       (1.38)

     где - теоретическое (модельное) значение уровня ряда.

     Для прогнозов высокой точности < 10%, хорошей – 10% < < 20%, удовлетворительной – 20% < < 50%, неудовлетворительной – >50%. Целесообразно пропускать значения ряда, для которых . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА С ПОМОЩЬЮ ТРЕНДОВОЙ МОДЕЛИ 
 

     Имеются данные о производительности труда  за 2 года работы предприятия. Данные приведены  в таблице 5.

     Таблица 5

     Исходные  данные

     Месяц      Производительность  труда (ед.)
     1      2
     1      200
     2      310
     3      320
     4      260
     5      190
     6      210
     7      310
     8      410
     9      430
     10      370
     11      300
     12      320
     13      340
     14      350
     15      410
     1      2
     16      430
     17      450
     18      400
     19      380
     20      450
     21      470
     22      490
     23      520
     24      490

     Выявим  аномальные значения методом Ирвина.

    1. Для начала найдём по формуле 1.2

      

      93,88

     Теперь  рассчитаем значение параметра по формуле 1.1:

     

  • 262,67
    1. Сравним значение с табличным значением критерия Ирвина (таблица 6):
 
 
 

     Таблица 6

Значения критерия Ирвина

     Уровень значимости α равен 0,05 с числом степеней свободы n-2. В нашем случае критерий Ирвина равен 1, 2. Результаты расчётов и проверка на аномальность значение приведены в таблице 7. 

     Таблица 7

Проверка значений на аномальность

     
     Аномальность
     1      2
     262,667      не  аномальное
     11,0961      не  аномальное
     98,5333      не  аномальное
     211,891      не  аномальное
     71,1926      не  аномальное
     228,136      не  аномальное
     15,0907      не  аномальное
     22,5473      не  аномальное
     42,0764      не  аномальное
     47,8464      не  аномальное
     24,3226      не  аномальное
     15,8008      не  аномальное
     4,70475      не  аномальное
     16,511      не  аномальное
     22,5473      не  аномальное
     31,0691      не  аномальное
     61,6943      не  аномальное
     9,76457      не  аномальное
     71,4589      не  аномальное
     1      2
     39,5909      не  аномальное
     48,1127      не  аномальное
     88,1474      не  аномальное
     88,1474      не  аномальное
 

     Аномальных  значений не выявлено, следовательно, данная модель пригодна для дальнейшего  исследования.

     Далее найдём тренд. В главе 1 описаны четыре метода, но для нахождения тренда, будем  использовать Критерий «восходящих» и  «нисходящих» серий.

     Для начала сравним yt с последующими значениями yt+1, и сформируем последовательность S. 200<310, следовательно ставиться знак «+». В случае, если yt> yt+1 ставится знак «-». Результаты сравнения yt с yt+1 представлены в таблице 8.

     Таблица 8

     Определение последовательностей S

     Производительность  труда      St
     1      2
     200      +
     310      +
     320      -
     260      -
     190      +
     210      +
     310      +
     410      +
     430      -
     370      -
     300      +
     320      +
     1      2
     340      +
     350      +
     410      +
     430      +
     450      -
     400      -
     380      +
     450      +
     470      +
     490      +
     520      -
     490       

     Выделим количество серий (V) и самую продолжительную серию (Kmax). Kmax=6, V=8.

     Теперь  проверим следующие гипотезы:

     Kmax<K0.

     K0 определяется в зависимости от n (таблица 9).

     Таблица 9

Зависимость параметра K0 от n

     Следовательно, 6>5, т.к. у нас n≤26.

     Далее проверим количество серий на истинность.

     

     

     8<14,369, следовательно не соблюдаются  обе гипотезы и можно сказать,  что тренда нет.

     Не смотря на то, что нет тренда, продолжим решение, что бы показать сам процесс проведём сглаживание уровня ряда. Для этого используем метод экспоненциального сглаживания.

     Сглаживание ряда проводиться по формуле 1.22:

       

      = 304,5

     За  y0, взяли значение y1, оно равно 200. Остальные результаты приведены в таблице 10.

     Таблица 10

     Сглаживание уровней ряда

     Производительность  труда      
     1      2
     200      304,5
     310      309,725
     320      319,48625
     260      262,97431
     190      193,64872
     210      209,18244
     310      304,95912
     410      404,74796
     430      428,7374
     370      372,93687
     300      303,64684
     320      319,18234
     340      338,95912
     350      349,44796
     410      406,9724
     430      428,84862
     450      448,94243
     400      402,44712
     1      2
     380      381,12236
     450      446,55612
     470      468,82781
     490      488,94139
     520      518,44707
     490      491,42235

Информация о работе Прогнозирование производительности труда на основетрендовых моделей