Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2011 в 23:36, курсовая работа
Метою написання роботи є дослідження та визначення найпривабливішого ринку збуту твердих сирів України.
Виходячи з поставленої мети, в роботі слід вирішити наступні завдання:
Визначити сучасний стан ринку виробництва твердих сирів в Україні.
Дослідити світовий ринок твердих сирів. Проаналізувати співвідношення виробництва та споживання сирів.
За допомогою комплексного методу обрати найвигідніший варіант експорту серед 5-ти потенційних ринків збуту.
Розробити модель та стратегію виходу на вибраний зарубіжний ринок.
Розробити рекомендації стосовно реалізації даної моделі.
Список використаних скорочень 3
Вступ 4
Розділ 1. Особливості продукту та перспективи розвитку національної економіки 5
Розділ 2. Стан світового ринку сиру 10
2.1. Загальні відомісті про світовий ринок сиру 10
2.2. Основні сегменти зовнішнього ринку 13
Розділ 3. Вибір цільових ринків зарубіжних країн (на прикладі 5 країн із застосуванням комплексного підходу) 15
Розділ 4. Обґрунтування маркетингових заходів 20
4.1. Сегмент Ринку 20
4.2. Позиціювання Продукції 21
4.3. Комплекс Маркетингу 21
Підсумкове повідомлення для керіництва 25
Корисні адреси та телефони....................................................................... 26
Джерела вторинної інформації 28
Рис.3. Структура
світового виробництва твердих
сичужних сирів у 2007 році (%)
Важливим показником ринку сирів є їх обсяг споживання. В Україні як і у світі споживання сичужних сирів постійно зростає (табл. 4).
Найбільша частка у світовому виробництві сичужних сирів належить країнам ЄС – 46,6 %, Північній Америці – 33,5 %, а у споживанні країнам ЄС – 44,8%, Північній Америці – 36,0 % (рис. 3, 4).У світі в середньому на одну особу на споживання припадає трохи більше 2 кг сичужних сирів. Найбільше споживають сирів у країнах ЄС – в середньому 18,3 кг на особу в рік. Серед країн ЄС найвищим рівнем споживання є Франція (25,7 кг), Греція (24,6 кг), Італія (22,3 кг)
Таблиця 4. Світове споживання сичужних сирів за 2003–2007 рр. (тис. т.)
Країна | Роки | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Усього: | 12338 | 13271 | 13559 | 13793 |
Північна Америка | 4453 | 4722 | 4835 | 4967 |
Південна Америка | 886 | 806 | 826 | 850 |
ЄС | 5532 | 6021 | 6115 | 6180 |
Країни СНД | 469 | 661 | 722 | 734 |
Північна Африка | 402 | 459 | 464 | 465 |
Азія | 288 | 319 | 318 | 316 |
Океанія | 228 | 258 | 253 | 253 |
Серед інших країн – Ісландія (20,6 кг), Швейцарія (17,8 кг), Ізраїль (15,9 кг), США (15,3 кг), Канада (13,8 кг). Рівень споживання сирів в Україні доволі низький – дещо більше 2 кг. Найбільший приріст споживання сирів за останні роки спостерігається в США і в країнах ЄС.
Зростання світового споживання, який очікується в найближчі роки, пов’язують насамперед із Центральною і Східною Європою. Відновлення економіки призводить до збільшення виробництва, а також експорту. І хоча рівень економіки в цих країнах відрізняється, тенденція наслідувати «західні звички» в харчуванні спричинить розширення в найближчі роки ринку сичужних сирів.
Рис.4. Структура
світового споживання твердих сичужних
сирів у 2007 році
Найбільшими виробниками сирів у 2005-2007 рр стали США, Германія, Франція, Нідерланди. Ці країни виробляють левову частку сирів у світі. Також можна відзначати, що Україна також виготовляє доволі велику кількість сирів і є одним з найбільших виробників.(табл. 5).
Найбільшими ж компаніями на ринку сирів стали наступні компанії:
Таблиця
5. Основні країни-виробники
Країна | Роки | ||
2005 | 2006 | 2007 | |
Аргентина | 414.41 | 466.51 | 486.68 |
Бразилія | 422.43 | 486.98 | 445.61 |
Франція | 1,821.00 | - | - |
Германія | 2,184.45 | 2,293.00 | 2,324.00 |
Польша | 588.45 | 634.67 | 661.14 |
США | 4,150.00 | 4,320.00 | 4,435.00 |
Україна | 357.25 | 310.56 | 338.93 |
Нідерланди | 743.28 | - | - |
2.2.
Основні сегменти
зовнішнього ринку
Виділяючи основні сегменти споживачів даної продукції, важко обійтися без статистичних даних, які визначають ці сегменти споживачів. Тому ми вважаємо, що доречно було б запропонувати своє бачення яким чином ці сегменти визначити, а також свою гіпотезу стосовно сегментів.
Для того, щоб зібрати первинну інформацію потрібно провести дослідження шляхом анкетування чи іншого виду (панельні, фокус-групи, опитування). Це призведе до збору інформації і отримання первинних даних, які будуть в майбутньому застосовані для визначення сегментів.
Після збору первинної інформації, можна провести її обробку і перейти до наступного кроку, використавши кластерний метод і виділити кластери за психологічними якостями. Можна провести також і факторний аналіз. Це призведе до більш точних результатів і оцінки реакції споживачів на наш товар, тобто твердий сир.
Тому за кластерним методом ми б виділили наступні кластери:
І кластер – «оптимісти» (26 %).
Соціально активна група молодих людей віком 18-34 роки, зусилля яких спрямовані на виконання основних соціально-психологічних функцій: освоєння фаху, адаптація до професійної діяльності, виховання дітей. Вони повні сподівань, бо розглядають купівлю продовольчих товарів і як засіб задоволення фізіологічних потреб, і як можливість пізнати щось нове у світі товарів, що їх оточує. Такі соціально-психологічні установки «оптимістів» висувають досить високі вимоги до асортименту продовольчих товарів, якості обслуговування, естетичної привабливості товарів і комунікативної культури та ерудиції продавців. При купівлі можуть проявляти імпульсивність, ірраціоналізм, схильні до навіювання, сприйнятливі до реклами типу «Апеляція до більшості» («Фургон з оркестром»)— хочуть бути серед тих, хто складає більшість.
ІІ кластер — «консерватори» (13%).
«Консерватори» психологічно не сприймають «новинок» на ринку продовольчих товарів, купують тільки товари знайомої марки, що є традиційними для «українського столу». До зарубіжних виробників ставляться вкрай негативно. Характерно, що навіть зміна форми або кольору упаковки апробованого раніше товару може відштовхнути «консерватора» від покупки.
ІII кластер — „ вимушені споглядачі" (16%).
Споживачі
даної групи виявилися
Обрані країни: Румунія, Польща, Казахстан, Швеція та Білорусія.
Обрані країни було аналізовано на основі:
Обидва джерела висвітлюють ранжування країн за якісними, суто кількісними та змішаними показниками.
Сума валового коефіцієнту дорівнює 1.
Використані показники:
Формула розрахунку: для визначення загального балу країн стаття «характеристика показника» помножувалася на статтю «валовий коефіцієнт» по окремих вищезазначених показниках.