Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 19:49, курсовая работа
Целью работы является исследование системы управления персоналом, анализ и оценка ее эффективности.
Ставятся следующие задачи :
Рассмотреть систему управления персоналом,
Проанализировать существующую систему управления персоналом,
Дать оценку ее эффективности и разработать рекомендации по усовершенствованию системы управления персоналом.
В данной курсовой объектом исследования выступает система управления персоналом торговой сети «Монетка»
В качестве предмета защиты выступает существующая система управления ТС «Монетка» и предложения по ее усовершенствованию.
Введение______________________________________________________________3
Глава 1 Теоретические аспекты оценки службы управленияперсоналом_________5
1.1Понятие и сущность службы управления персоналом______________________5
1.2 Оценка деятельность службы управления персоналом_____________________9
1.3 Управление оценкой кадровой службы_________________________________19
Глава 2 Анализ организационно-хозяйственной деятельности и управление персоналом организации________________________________________________26
2.1 Организационно - хозяйственная характеристика деятельности ТС «Монетка»____________________________________________________________26
2.2 Анализ управления персоналом и оценка деятельности кадровой службы_______________________________________________________________31
2.3 Разработка путей и способов совершенствования работы службы управления персоналом____________________________________________________________36
Заключение____________________________________________________________47
Список использованных источников_______________________________________50
Результаты оценки служат итоговыми индикаторами, фокусирующими внимание на основных проблемах работы с персоналом, таких, как качество выполняемой работы, удовлетворенность работников, исполнительская дисциплина, текучесть кадров.
К
основным показателям деятельности
подразделений управления персоналом
можно отнести показатели, приведенные
в таблице1. Рассмотрим подробнее важнейшие
из них количественная оценка показателей
собственно экономической активности деятельности
служб управления персоналом предлагает
обязательное определение затрат, необходимых
для реализации кадровой политики организации.
При этом следует учитывать не только
общие затраты организации на персонал,
но издержки по содержанию самой кадровой
службы, реализации функций управления.
Поскольку работники службы являются
частью коллектива организации, то в общих
затратах учтены затраты, которые касаются
непосредственно их. К ним следует прибавить
лишь материальные затраты и эксплуатационные
расходы на содержание кадровой.
Таблица 1 - Показатели оценки эффективности деятельности подразделений управления персоналом
№ п/п | Показатели собственно экономической эффективности | Показатели степени удовлетворенности кадрового состава | Показатели степени удовлетворенности работников | Косвенные показатели эффективности | |
1 | Соотношение издержек, необходимых для обеспечения организации квалифицированной рабочей силой соответствующего количества и качества, и полученных результатов деятельности. | Соответствие численности работников числу рабочих мест (количественная укомплектованность кадрового состава). | Степень удовлетворенности работой в данной организации. | Текучесть кадров. | |
2 | Затраты на отдельные
направления и программы |
Соответствие профессионально - квалификационных характеристик работников требованиям рабочих мест, производства в целом (качественная укомплектованность кадрового состава | Степень удовлетворенности
деятельностью подразделений |
Уровень абсентеизма. | |
3 | Эффект воздействия отдельных кадровых программ на результативность деятельности работников и организации в целом. | - | - | Показатели качества продукции. | |
4 |
Отношение
бюджета подразделения |
- |
- |
Количество жалоб работников. |
|
5 | - | - | - | Уровень производственного травматизма и профзаболеваний. | |
Еще
одним показателем
Вторая
группа показателей оценки деятельности
служб управления персоналом, а именно
показатели степени укомплектованности
кадрового состава,
оценивается количественно путем сопоставления
фактической численности работников с
требуемой (расчетной) величиной по трудоемкости
операций или с плановой численностью
и численностью, предусмотренной штатным расписанием;
а также качественно - по соответствию
профессионально-
Показатели
степени удовлетворенности
Обследования могут охватывать большой круг вопросов, касающихся различных аспектов удовлетворенности работе данной организации: общей удовлетворенности; удовлетворенности конкурентоспособностью продукции организации, организацией труда, оплатой труда.
Основными косвенными критериями эффективности деятельности служб управления персоналом являются показатели текучести кадров и абсентеизма. Текучесть является одной из наиболее распространенных организационных форм подвижности кадров. На практике к текучести принято относить как увольнение по собственному желанию, так и увольнение по инициативе администрации в связи с прогулами работников, систематическими нарушениями трудовой дисциплины.4
Организации
могут снизить уровень
С текучестью и абсентеизмом тесно связаны и такие косвенные формы оценок, как жалобы и недовольство, выраженные каким-либо образом. Конечно, жалобы и проявления недовольства не всегда связаны с вопросами управления перcoналом. Они могут касаться различных сфер деятельности организации в любом случае рост количества и объективность жалоб свидетельствуют о неудовлетворенности работой, что, в свою очередь влечет рост абсентеизма и текучести. Эти факторы являются показателями того, насколько эффективна деятельность службы управления персоналом по созданию условий повышения удовлетворенности работников работой в организации.
Оценка деятельности кадровой составляющей деятельности организации будет неполной без оценки качества работы работников кадровых служб по следующим показателям:
- выполнение
обязательств по подбору
- выполнение обязательств по обеспечению организации руководителями, специалистами и рабочими требуемых; профессий, специальностей и квалификации;
- количество
случаев нарушений
- степень обеспеченности полноценного резерва на выдвижение на должности руководителей и специалистов; своевременность и высокое качество оформления установленной отчетности;
- количество
случаев нарушения графика
- степень реализации программы формирования потребности организации в специалистах с учетом перспектив ее деятельности, программы обучения и повышения квалификации работников организации;
- степень
сотрудничества подразделений
- эффективность предложений по реализации кадровой политики.
И так, при оценке эффективности деятельности службы управления персоналом по методике А.Я. Кибанова5 используются такие показатели как: количественная оценка показателей собственно экономической эффективности деятельности служб управления персоналом, показатели степени укомплектованности кадрового состава, показатели степени удовлетворенности работой, показатели текучести кадров и абсентеизма. Для более правильной оценки деятельности службы управления персоналом нужно руководствоваться всеми этими показателями.
Чтобы провести оценку эффективности деятельности служб управления персоналом можно использовать тест разработанный А.П. Егоршиным6, тест состоит из 10 критериев оценки и дает представление о фактическом положении работы службы управления персоналом («как есть»), а так же его проектное значение («как должно быть») представленных в таблице2.
Таблица 2. Оценка эффективности деятельности кадровой службы
№ п/п | Критерии оценки | Фактическое значение | Балл | Проектное значение | Балл | |
1 | Функции СУП | |||||
2 | Система приема на работу | |||||
3 | Комплектование подразделений | |||||
4 | Контрактная система | |||||
5 | Должностные инструкции | |||||
6 | Обучение персонала | |||||
7 | Должностные продвижения | |||||
8 | Аттестация | |||||
9 | Увольнение | |||||
10 | Политика сокращения штатов | |||||
11 | Итого | Итого | ||||
1 Функции СУП:
- только оформление документов - 1 балл;
- личным учётом и обучением - 2;
- аттестацией - 3;
- выполняет также ещё одну - две функции - 5;
- выполняет восемь стандартных функций - 8;
- выполняет более восьми функций - 10.
2 Система приема на работу:
- без участия СУП - 0 баллов;
- по договорам с др. организациями, ведомствами - 2;
- через краткие публикуемые объявления - 3;
- благодаря публикациям с перечнем требований к работникам -5;
- существует специальный работник, который подбирает часть работников - 7;
- специалист,
подбирающий большую часть
3 Комплектование подразделений, отделов:
- случайно
и по профессиональному
- руководитель подбирает работника «на глаз», кто с кем будет работать - 3;
- существуют
социально-психологические
- такие методы применяются только в отдельных подразделениях - 8;
- методы
применяются в обязательном
4 Контрактная система:
- отсутствует - 0;
- используется
только для отдельных
- для многих работников в общем виде - 4;
- для
немногих работников, но чётко
предусматривает права,
- практически для всех работников сверху донизу в чётко выраженной форме - 10.
5 Должностные инструкции:
- отсутствуют - 0;
- существуют для отдельных работников в самом общем виде - 2;
- для
многих работников в
- для немногих, но с кратким перечнем обязанностей и функций - 5;
- для
немногих, но с очень подробным
перечнем обязанностей и
- такие
инструкции введены
6 Обучение персонала:
- отсутствует - 0;
- касается только подготовки по рабочим и техническим специальностям - 3;
- эпизодически
устраиваются лекции и
- лекционные
курсы регулярны и на
- существует
единая система текущего
- система охватывает весь персонал - 10.
7 Служебная карьера:
- продвижение по службе случайно и зависит от начальства - 0;
- зависит от начальства, которое учитывает деловые качества и отношение к работнику - 2;
- зависит
от руководителя, которые объективно
оценивают, проявляя волевые
- производится
на конкурсной основе по
- существуют модели должностного и профессионального продвижения - 10.
8 Аттестация:
- практически не проводится - 0;
- проводится
от случая к случаю для
- для
большинства категорий
- практически для всех и по нескольким методикам, обеспечивающим объективность, но нерегулярно - 5;
- по
этим же методикам строго
- по
тестовым методикам
- по тестовым методикам каждый год - 10.
9 Увольнение:
- осуществляется просто, без проволочек и является рутиной - 0;
- руководство
старается задержать под
- работники
службы персонала или
- каждый
факт увольнения «по
10 Политика сокращения кадров:
Информация о работе Оценка эффективности деятельности управления персоналом