Влияние стиля руководства на уровень социально-психологического климата в коллективе организации ОАО «Нэфис Косметикс»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 16:25, дипломная работа

Краткое описание

Эффективность работы предприятия Управление персоналом и уровень его социально-психологического климата признаются одними из наиболее важных сфер жизни предприятия, способных многократно повысить ее, а сами понятия "управление персоналом" и "социально-психологический климат" рассматриваются в достаточно широком диапазоне: от экономико-статистического до философско-психологического.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

РАЗДЕЛ I. КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ ОРГАНИЗАЦИИ………………………………………………………………...6
1.1 Факторы, влияющие на выбор стиля руководства персоналом…………6
1.2 Личные факторы в управлении персоналом…………………………….15

РАЗДЕЛ II. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ КОЛЛЕКТИВА ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………………….24
2.1 Социально-психологический климат коллектива как показатель развития организации…………………………………………………………………….24
2.2 Структура социально-психологического климата………………………42
2.3 Изучение социально-психологического климата в производственных коллективах…………………………………………………………………...…47

РАЗДЕЛ III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ВЛИЯНИЯ СТИЛЯ РУКОВОДСТВА НА УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА КОЛЛЕКТИВА ОРГАНИЗАЦИИ
3.1 Методические основы исследования
3.2 Исследование оценки уровня демократизации управления по стилевым характеристикам
3.3 Исследование социально-психологического климата коллектива
3.4 Анализ и обобщение данных

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..66

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………....67

Содержимое работы - 1 файл

ВЛИЯНИЕ СТИЛЯ РУКОВОДСТВА.docx

— 133.00 Кб (Скачать файл)

     Схема Блейка-Моутон включает теоретическую разработку, с помощью которой руководители смогут выработать свой стиль в организации людей для выполнения поставленной перед ними задачи. Эта "сетка" управления была успешно применена в различных странах, разного рода организациях и функциональных отделах в пределах организации. Она равно применима от руководителей низового звена до ведущих должностных лиц. [1,18]

     Непосредственно она основана на двух базисных элементах  административного поведения: забота о людях и забота о производстве.

     В этом контексте производство подразумевает  все виды продукции и услуг: расчетные  операции, стоимость продаж, качество предоставляемых услуг и прочее. Забота о людях также включает в себя заботу о их чувстве собственного достоинства, об их праве на справедливость и справедливое отношение, об их стремлениях и т.д., а также о их материальном благополучии. Любой руководитель будет в большей или меньшей степени проявлять одно из этих двух качеств (забота о производстве и забота о людях) при управлении своими подчиненными. Руководитель может проявить в высокой степени заинтересованность в производстве и крайне низкую заботу о людях или наоборот. Один и тот же руководитель может применить различные подходы при различных обстоятельствах, характеристики которых будут соответственно перемещаться по сетке. Любая точка сетки является реальной, но для простоты рассмотрим более детально только углы и центр схемы.

     1:1 Безразличный руководитель.

     Руководитель, который выказывает очень низкую заботу о производстве в комплексе  с низкой заботой о людях, фактически снимает с себя всякую ответственность. Его деятельность будет ограничиваться лишь тем уровнем, который необходим  для поддержания работы, а сам  он будет устраняться от беспокойства и предоставлять своих подчиненных  самим себе. Персонал у такого руководителя будет ленивым и апатичным, а  результат деятельности предприятия  – минимальным.

     1:9 Руководитель типа "управляющий загородным домом".

     Руководитель, который находится на уровне 1 по линии производства и на 9 по линии  заботы о людях, любит сохранять  в отношениях со своими подчиненными уютную атмосферу "загородного дома". Такой тип руководителей ценит дружеские отношения более высоко, чем заботу о производстве. На ошибки персонала смотрит сквозь пальцы, потому что они делают "лучше, чем могут". Недостаток этого типа управления заключается в том, что люди начинают избегать разногласий и критического отношения к работе, а при решении производственных проблем пытаются умолчать о недостатках.

     9:1 Руководитель, сосредоточенный на  выполнении задачи.

     С руководителем позиции 1:9 контрастирует  руководитель, занимающий уровень 9:1, который  стремится к высокой производительности, чего бы это ни стоило его подчиненным. Он игнорирует нужды людей и рассматривает  персонал как часть производства, точнее, инструмент, посредством которого обеспечивается максимальный выход  продукции. Применяя данный стиль управления, можно достигнуть высокой производительности, правда, на небольшой промежуток времени, а индивидуальное творчество будет скорее подавляться, чем поощряться. Этот стиль легко приводит к конфронтации между коллективом и дирекцией.

     9:9 Интегратор

     Стиль руководителя занимающего позицию 9:9, отличается тем, что руководитель достигает высокой производительности посредством увеличения отдачи его  подчиненных. Руководитель этого стиля  использует индивидуальную и групповую  мотивацию для достижения общей  цели, при этом наиболее полно использует энергию руководимого им коллектива. Такой руководитель не допускает, что  существует какая-то разница между  двумя основными элементами и  пытается объединить людей для выполнения производственных задач. Проблемы обсуждаются  без промедления и открыто, а  не в кулуарных спорах. Блейк и  Моутон считают стиль 9:9 наилучшим, поскольку он строится на взаимопонимании и доверии. Некоторые могут усмотреть некую идеализацию этого стиля, но для реализации его требуется всего лишь очень опытный и энергичный руководитель, чтобы поддерживать на необходимом уровне моральное состояние коллектива и одновременно наивысший уровень производительности.

     5:5 Посредник.

     Вероятно, это самый распространенный стиль  среди достаточно хороших руководителей. Он находится на компромиссной позиции. Такой тип руководителей придерживается правил, методик поведения и нацеливается на производство продукта настолько, насколько  это возможно, но при этом не ущемляет чувства людей.

     Руководители, занимающие серединную позицию 5:5, меняются только в пределах "золотой середины". Они поддерживают достаточно приемлемую производительность, но такую, которая поддерживает достаточно приемлемую моральную обстановку. [8]

     Координирующее руководство

     Доктор  Джон Эйдер в 70-х годах разработал модель, которая иллюстрирует, каким образом находятся во взаимодействии люди и работа, которую они выполняют.

     Его модель известна под названием координирующее руководство. Три пересекающихся круга  представляют три важных элемента, которые руководитель или любой  другой руководитель должен учитывать  – выполнение задания, формирование коллектива, проявление индивидуальности.

     Пересекаясь, круги показывают, что каждый из этих элементов находится во взаимодействии и оказывает влияние на остальные  два. Например, общеколлективный моральный настрой и удовлетворенность работой будут выше, когда каждый член коллектива осознает свою роль в выполнении общей задачи. Подобным образом сплоченный коллектив может достичь гораздо большего, чем тот, где работники разобщены, хотя и имеют больший опыт. И, наоборот, ряд провалов в работе могут ослабить коллектив и его моральное состояние.

     Руководство, которое слишком сосредотачивается  на выполнении задания, оказывается  не в состоянии обеспечить оптимальный  выпуск продукции, поскольку противопоставляет  себя коллективу. Руководители высокопроизводительных коллективов сосредотачиваются  иногда в основном на подборе кадров, но это, как известно, может дать положительный результат лишь на короткое время, и вскоре производительность все равно будет страдать. Правильный баланс требует использования как индивидуальной заинтересованности, так и общего настроя коллектива на выполнение общей задачи. [17]

     Существует  много других моделей и теорий стилей управления и руководства, но эти как нельзя лучше подходят к теме "Управление банками". Есть еще, например, "Теория зависимости", смысл которой сводится к тому, что руководителям следует подгонять свой стиль под конкретные обстоятельства, или "Теория особенности", идея которой выражается в том, что руководителем рождаются, а не становятся, и в том, что быть или не быть хорошим руководителем зависит от индивидуальных или психологических особенностей.

     Взаимоотношения с  внутренними и внешними клиентами, руководителями, равными по положению, подчиненными

     В повседневной работе руководителю приходится сталкиваться со множеством различных людей: подчиненными своего и других отделов, коллегами своего или какого-либо другого отдела организации, с вышестоящим начальством, покупателями, возможно, с представителями местных властей, прессой, представителями правительственных учреждений и т.д.

     Подход  к различным группам разный, но через все общение проходит единая линия, которая определяет человеческие отношения: в любой работе отношения должны быть приятными, вежливыми и справедливыми. Если руководитель отдает предпочтение личным симпатиям в отношениях, это приводит к трениям, отказу от сотрудничества и даже к открытому конфликту. [4]

     Искусство общения с людьми является неотъемлемой частью менеджмента; ему можно научить, его можно развить, но оно в  основном уже сформировалось на самой  ранней стадии жизни. Поэтому руководитель должен учитывать ускоренившиеся позиции людей, быть объективным и сохранять любезное обращение. "Слишком легко видеть только то, что хочется увидеть; рационализировать или забыть то, что не соответствует нашему мировоззрению; игнорировать действительность. Важно также и то, что делают другие, глядя на нас или слушая нас". [9]

     Руководителю  следует максимизировать эффективность  поведения, например:

  • слушать и запоминать;
  • изыскивать ценную информацию в беседе;
  • предлагать альтернативы;
  • аргументировать свое несогласие;
  • прояснять смысл вопроса;
  • подводить итоги;
  • предлагать решения и т.д.

     И минимизировать деструктивное поведение, не следует:

  1. показывать свои чувства в неподходящее время;
  2. говорить слишком много или слишком мало;
  3. хвалиться;
  4. жаловаться;
  5. не слушать собеседника;
  6. выходить из себя.

     Далее рассматривается несколько моментов поведения руководителя при его  взаимодействии с различными категориями  людей, с которыми ему приходится сталкиваться в течение рабочего дня.

     КЛИЕНТЫ.

     Клиенты как внешние, так и внутренние (из других отделов организации) могут  оказаться заведомо неприятными  в общении, но руководитель никогда  не должен позволить раздражению  одержать верх, потерять терпение и  допустить оскорбления. Если все  же руководитель не может подавить свои чувства, лучше поручить одному из подчиненных вести дело с данными  покупателями.

     РУКОВОДИТЕЛИ.

     Хорошо  налаженные взаимные связи между  руководителем и руководителем  – неотъемлемое условие успешной деятельности.

     Очень часто приходится слышать жалобы: "Босс совсем меня не слушает". Для этого существует немало всевозможных причин – например, прекрасно понимает, о чем вы говорите, но ничем это не показывает; может случиться так, что собственные проблемы занимают его больше или он не заинтересован вашими предложениями, или же босс думает, что эту проблему можно решить без его вмешательства.

     Поскольку руководитель ограничен во времени, убедитесь в том, что когда  вы ему пишете или обращаетесь  к нему, вы не слишком многословны  или скучны. Выражайтесь четко  и недвусмысленно, придерживайтесь  фактов или обоснованных идей, дабы убедить его, что ваше решение  или рекомендации единственно правильные. Если вы говорите с ним о какой-то возникшей проблеме, сделайте попытку, по крайне мере, предложить решение так, чтобы у него не было нужды думать об этом деле и заниматься им от начала до конца – делайте работу за своего босса настолько, насколько это возможно, и тогда вероятность того, что курс, которому вы собираетесь следовать, получит одобрение, будет очень велика.

     РАВНЫЕ ПО ПОЛОЖЕНИЮ.

     У многих руководителей горизонтальные связи с равными по статусу  руководителями из других отделов или  организаций или же диагональные связи с их начальством или  подчиненными происходят весьма часто  и очень важны.

     Сложность горизонтальных связей заключается  в том, что руководитель не имеет  влияния на людей, с которыми ему  приходится общаться, поэтому приходится использовать убеждение, вести переговоры и торговлю, то есть обмен того, что  ему нужно, на то, что он может  предложить противоположной стороне. Руководитель может искать информацию, подходящее решение или способ ускорить поставку, а может быть, он создал некий беспорядок в каком-то деле или поставил в трудное положение  другого руководителя и ищет способ это исправить. Здесь приходится использовать все искусство общения  от умения понравиться через веселый  нрав до искрящегося обаяния.

     Проявляющих расположенность можно однажды  пригласить на ужин, что всегда способствует развитию добрых отношений, и когда  у руководителя возникает необходимость  позвать их на помощь в трудную  минуту, эти люди, по крайне мере, согласятся выслушать его просьбу.

     В бизнесе существует старое выражение  – "Обращаться с людьми хорошо по пути наверх, однако вы можете встретиться с ними вновь на пути вниз!" Другими словами, если вы попираете других людей в стремлении добиться власти или продвижения по службе, остерегайтесь, они могут занять такую позицию, которая усложнит вашу жизнь, если вы через некоторое время падете с высот, а они будут находиться в положении, когда их власть выше вашей.

     ПОДЧИНЕННЫЕ.

     Отношения с подчиненными рассматриваются  со всех сторон. Здесь достаточно сказать, что руководителю следует установить в высшей степени доверительные  и доброжелательные отношения с  подчиненными. И тогда подчиненные  придут к нему с появляющимися  проблемами до того, как встанут перед ними в тупик, что даст возможность призвать персонал немного поднапрячься, когда этого требуют обстоятельства. [14] 

Информация о работе Влияние стиля руководства на уровень социально-психологического климата в коллективе организации ОАО «Нэфис Косметикс»