Теоретические аспекты результативности труда и системы стимулирования в организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 19:40, курсовая работа

Краткое описание

Результативность труда - мера эффективности труда, характеризующаяся достижением результата/цели трудовой деятельности или степенью приближения к ней. [8, С. 136]

Результативность труда работника выражается как в абсолютных количественных показателях (количество произведенной продукции, количество заключенных договоров, количество рассмотренных заявок, количество обслуживаемого оборудования и другое), так и в относительных (производительность труда, степень выполнения норм, процент перевыполнения плановых заданий и другое).

Содержимое работы - 1 файл

курсовая делаю.doc

— 298.50 Кб (Скачать файл)

          10) торговую, торгово-посредническую, закупочную, сбытовую деятельность;

          11) ипотеку, приобретение и продажу в собственность жилых и нежилых зданий, помещений, сооружений;

    Общество осуществляет торговую, производственную, сервисную, информационно-консультационную, посредническую, а также иные виды деятельности во всех сферах производства, экономики, науки, образования, культуры, искусства, здравоохранения и спорта на всей территории РФ и за рубежом.

      Общество  вправе заниматься любыми иными видами деятельности, не запрещенными действующим  законодательством РФ.

                               Органы управления и контроля

      Для обеспечения деятельности Общества в Обществе создаются следующие органы управления:

          1) Общее собрание акционеров Общества, далее и везде именуемое «Общее собрание акционеров»;

           2) Совет директоров Общества, далее и везде именуемый «Совет директоров»;

      Генеральный директор Общества, далее и везде  именуемый «Единоличный исполнительный орган» или «Генеральный директор»

      Для осуществления контроля над финансово-хозяйственной  деятельностью в Обществе избирается Ревизионная комиссия.

      Высшим  органом управления Общества является Общее собрание акционеров. 
 

Таблица 4 -  Динамика основных показателей деятельности ЗАО «ОМК» за 2009-2010 гг. 

Наименование  показателей 2009 г. 2010 г. Темп роста 2010 к 2009, % Отклонение 2010 от 2009 (+;–) Темп прироста 2010 к 2009, %
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (без НДС), тыс. руб. 195 093 227478,7 116,6 32385,7 16,6
Объем продаж, млн.руб. 173,1 196,9 113,7 23800 13,7
Валовая прибыль (маржинальный доход), тыс. руб. 74 005 91977 124,3 17972 24,3
Прибыль от продаж, тыс. руб. 29 168 37 073 127,1 7905 27,1
Чистая  прибыль, тыс. руб. 12 083 18267 151,2 6184 51,2
Рентабельность  продаж, тыс. руб. 15,0 16,3 108,6 1,3 8,6
 

      Приведя основные показатели деятельности предприятия, оценим их значения.

      Показатель  выручки от реализации имеет положительное отклонение при сравнении 2009 и 2010 года. При этом темп прироста составил 16,6 процентов, что свидетельствует об увеличении полученных средств от реализации выпускаемой продукции.

      Объем продаж так же увеличился. Темп прироста составил 13,7 процентов. Что так же свидетельствует об улучшении деятельности предприятия.

      Валовая прибыль, прибыль от продаж и чистая прибыль тоже имеют положительное  абсолютное отклонение. При этом их темп прироста составил 24,3 процента, 27,1 процентов и 51,2 процентов соответственно. Положительная динамика роста этих показателей говорит о рентабельности предприятия.

      При этом показатель рентабельности продаж так же возрос, имеет положительное отклонение и темп прироста равный 8,6 процентам.

      Проанализировав основные показатели деятельности предприятия, можно сделать вывод, что с 2009 по 2010 года, ЗАО «ОМК» развивался с положительным результатом.

      Также за 2009 по 2010 год удалось увеличить число клиентов на 50 человек.

Таблица 5 – Данные для анализа производительности труда на ЗАО «Орский    мясокомбинат» за 2009-2010 гг.

               Показатели      2009 г.      2010 г.
              1         2         3        
Среднесписочная численность 1092 1121
Промышленно-производственный персонал 891 1108
Рабочие 691 740
Удельный  вес рабочих в общей численности  ППП 77,6 66,8
Отработано  дней одним рабочим за год 222,6 210
Средняя продолжительность рабочего дня, час 8,28 8,22
Общее количество отработанного времени  одним рабочим, тыс. человеко-час 1843,8 1726,4
Среднечасовая выработка рабочего, руб. 1207,4 1777,0
Среднедневная выработка одного рабочего тыс. руб. 2226,2 3067,8
Среднегодовая выработка одного рабочего тыс. руб. 1408,7 2025,1

       Отсюда факторная модель для показателя среднегодовой выработки будет  иметь следующий вид:

      где УД – доля рабочих в общей численности  работников

      Д – количество отработанных дней одним  рабочим за год

      t – средняя продолжительность рабочего дня

      СВ  – среднечасовая выработка продукции

      ГВ=77,6*222,6*8,28*1207,4=172690477 (2009 год)

      ГВ=66,8*210*8,22*1777,0=204906154 (2010 год)

      Таким образом, проанализировав данный результат  мы можем сказать, что производительность труда увеличилась на 84 % в 2010 году по сравнению с 2009 годом. 

      2.2 Оценка результативности  труда персонала   ЗАО «ОМК» 

      Проведем  оценку результативности труда руководителя «ОМК» для того чтобы определить размер стимулирующей надбавки к заработной плате с помощью метода шкалы графического рейтинга. Данный метод используется на «ОМК» для оценки руководящих лиц. На предприятии «ОМК» оценку персонала проводит начальник отдела кадров. Она выписывает на каждую карточку фамилию работника и распределяет всех оцениваемых по группам в соответствии с должностью. Распределение может проводиться по разным основаниям (критериям оценки). Оценка результатов деятельности проводиться ежеквартально по всему персоналу.

      Результат труда руководителя, как правило, выражается через итоги производственно-хозяйственной и иной деятельности организации или подразделений (например, выполнение плана по прибыли, рост числа клиентов и другое), а также через социально-экономические условия труда подчиненных ему работников (например, уровень оплаты труда, мотивированность персонала и другое).

      Таблица 6 - Критерии и показатели качества и результативности труда за период 2009-2010 гг. Генерального директора «ОМК» Косачева Алексея Валентиновича

Критерии           Показатели Шкала

(баллов)

         Расчёт
               1                      2       3                  4
Качество  работы 

Максимальный  балл – 21.

- аккуратность  и тщательность в работе 0 – 3 0 – отсутствует;

1- низкая; 2 –  средняя; 3- высокая.

 

                                                                       Продолжение таблицы 6 - Критерии и показатели качества и результативности труда за период 2009-2010 гг. 

            1                           2    3          4
  - способность  мотивировать и руководить людьми 0 – 3 0 – отсутствует;

1- низкая; 2 –  средняя; 3- высокая.

   

  - способность  оценивать работу подчиненных  и способствовать ее улучшению 0 – 3 0 – отсутствует;

1- низкая; 2 –  средняя; 3- высокая.

  - способность  эффективно взаимодействовать с  людьми, ясно выражаясь в устной  и письменной форме 0 – 3 0 – отсутствует;

1- низкая; 2 –  средняя; 3- высокая.

  - ответственность  0 - 3 0 – отсутствует;

1- низкая; 2 –  средняя; 3- высокая.

  - активность  0 – 3 0 – отсутствует;

1- низкая; 2 –  средняя; 3- высокая.

  - работоспособность 0 – 3 0 – отсутствует;

1- низкая; 2 –  средняя; 3- высокая.

  Стаж работы 

 Количество  лет занимаемых на данной должности 

Максимальный  балл – 10.  

- менее года    1 б   
- от 1 года до 3-х лет    3 б
- более 5 лет    6 б
Естественно- биологические  

Максимальный  балл – 6.

- состояние  здоровья 1 – 3 1 – низкое; 2 – среднее; 3- отличное.
 

                                                              Продолжение таблицы 6 - Критерии и показатели качества и результативности труда за период 2009-2010 гг. 

            1                           2    3          4
  - умственные  способности   1-3    1- низкие; 2 – средние; 3- высокие.      
Степень сложности работы

Максимальный  балл – 15.  

- существенно  превышает должностную инструкцию     5 б       
  - несколько  превышает должностную инструкцию     4 б       
  - соответствует  должностной инструкции     3 б       
  - несколько  ниже, чем в должностной инструкции    2 б        
  - существенно  ниже, чем в должностной инструкции     1 б       
Социально-экономические 

Максимальный  балл – 11.

- мотивация  труда 0 – 3  0 – отсутствует;

 1- низкая; 2 –  средняя; 3- высокая.

  - уровень оплаты  труда 1 – 3   1- низкий; 2 – средний; 3- высокий.
  - производительность  труда 0 – 5  Уменьшилась по сравнению с предыдущим годом -  0 баллов.

 Увеличилась по сравнению с предыдущим годом: на 20 % - 1 балл

20-30 % - 2 балла

30-50 % - 3 балл

50-70 % - 4 балла

Более 70 % - 5 баллов

 

                                                              Продолжение таблицы 6 - Критерии и показатели качества и результативности труда за период 2009-2010 гг. 

Информация о работе Теоретические аспекты результативности труда и системы стимулирования в организации