Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 19:34, курсовая работа
В качестве инструментов исследования использовались экономико-математические методы, приемы и методы логического, статистического, системного, структурного анализа, динамического сравнения, а также методы теории принятия решений.
Целью настоящей работы является разработка методических подходов к выбору оптимальной стратегии рыночного поведения коммерческого банка на основе оценки факторов конкурентных рисков.
Предметом исследования являются методические основы выбора варианта стратегического управленческого решения на основе количественной оценки конкурентных рисков коммерческой деятельности банка.
STEP – анализ - это маркетинговый инструмент, предназначенный для политических, экономических, социальных и технологических аспектов внешней среды, которые могут повлиять на стратегию компании.
Первым элементом макроокружения предприятия являются социокультурные факторы. Эта переменная включает в себя любой фактор, связанный с культурными аспектами жизни общества, такими, как культурные перемены, жизненные ценности клиентов, демографические изменения, возрастная структура населения и его географическое распределение.
Также
немаловажный фактор макроокружения предприятия
- технологии. В настоящее время
технологические перемены, особенно
в области электронной
Любые перемены в экономической составляющей макроокружения могут оказывать существенное влияние на деятельность предприятий. Это такие экономические факторы, как общие тенденции динамики ВНП, ВНП на душу населения, темп инфляции, валютные курсы, наличие и стоимость сырья и энергоносителей, уровень занятости процентная ставка, денежная и фискальная политика, банковская политика и инвестиционный климат.
К политическим факторам макроокружения предприятия относятся налоговое законодательство, политические перемены всех уровней, изменения в трудовом законодательстве, экологическое законодательство, политическая стабильность, критические ситуации, войны.
Цепочка ценностей Портера – согласованный набор видов деятельности, создающих ценность для предприятия, начиная от исходных источников сырья для поставщиков данного предприятия вплоть до готовой продукции, доставленной конечному пользователю, включая обслуживание потребителя. Концепция исходит из необходимости выхода за пределы фирмы для эффективного управления затратами и переносит акцент в анализе затрат на процессы, происходящие за пределами фирмы (рис. 1).
Цепочка ценностей позволяет разделить всю деятельность фирмы на несколько категорий. Действия фирмы подразделяются:
Рисунок 1 – Цепочка ценностей Портера
Концепция цепочки ценностей основывается на расширительном подходе к формированию и управлению затратами и предлагает учитывать затратообразующие механизмы по всей цепочке ценностей в рамках согласованного набора видов деятельности, начиная от исходных источников сырья и заканчивая готовой продукцией или услугами, полученными конечными пользователями. Важным компонентом анализа посредством цепочки ценностей является учет взаимосвязей, существующих между видами деятельности, поскольку успех предприятия будет обеспечиваться не только степенью «развитости» ключевых для той или иной отрасли, рынка, товарной группы видов деятельности, но и тем, как они дополняют друг друга. Цепочка ценностей может быть использована как при анализе внутренней среды организации, так и оценке конкурентов.
Согласно этой концепции всю деятельность организации можно разделить на пять первичных и четыре поддерживающих вида деятельности. Вот пять первичных действий.
Четыре вторичных (или поддерживающих) действия таковы:
Указанные
виды деятельности - звенья стандартной
цепочки создания ценностей. Каждую
типовую категорию можно
По мнению М.Портера превзойти другие фирмы можно всего лишь с помощью трех успешных стратегий. Вот эти типовые стратегии:
В
некоторых компаниях менеджеры
уделяют огромное внимание управлению
издержками. Хотя они не пренебрегают
проблемами качества, обслуживания и
прочими необходимыми вещами, главным
в стратегии является снижение затрат
по сравнению с затратами
Разумеется, стратегия минимальных издержек подходит не каждой компании. Компании, желающие проводить такую стратегию, должны контролировать большие доли рынка по сравнению с конкурентами или обладать иными преимуществами, к примеру, самым благоприятным доступом к сырью. Продукты нужно спроектировать так, чтобы их легко было производить; кроме того, разумно выпускать широкий ассортимент взаимосвязанной продукции, чтобы равномерно распределить издержки и снизить их на каждый отдельный продукт. Далее, компании с низкими издержками необходимо завоевать широкую потребительскую базу. Такая компания не может довольствоваться маленькими рыночными нишами. Как только компания становится лидером в минимизации издержек, она обретает способность поддерживать высокий уровень доходности, и если она будет умно реинвестировать свои прибыли в модернизацию оборудования и предприятий, то сможет удерживать лидерство в течение какого-то времени.
Фирма, проводящая стратегию дифференциации, меньше беспокоится по поводу издержек и больше стремится к тому, чтобы в пределах отрасли в ней видели уникальность. В отличие от лидерства в издержках, допускающего наличие единственного лидера в отрасли, стратегия дифференциации позволяет существовать в пределах одной отрасли нескольким лидерам, каждый из которых сохраняет какую-либо отличительную черту своего продукта.
Дифференциация
требует определенного
Компания, проводящая такую стратегию, сосредоточивает свои усилия на удовлетворении конкретного покупателя, на определенном ассортименте продуктов или на рынке определенного географического региона. Главное отличие данной стратегии от двух предыдущих состоит в том, что компания, избирающая стратегию концентрации, принимает решение конкурировать только в узком сегменте рынка. Вместо того, чтобы привлекать всех покупателей, предлагая им либо дешевые, либо уникальные продукты и услуги, компания, проводящая стратегию концентрации, обслуживает покупателей вполне определенного типа. Действуя на узком рынке, такая компания может предпринимать попытки стать лидером в минимизации издержек или следовать стратегии дифференциации в своем сегменте. При этом она сталкивается с теми же преимуществами и потерями, что и лидеры в минимизации издержек, и компании, выпускающие уникальные продукты.
Матрица
Томпсона – Стрикленда. Томпсон и А.
Стрикленд предложили следующую матрицу
выбора стратегии в зависимости от динамики
роста рынка на продукцию (эквивалент
росту отрасли) и конкурентной
Для оценки выбранной стратегии проводится анализ правильности и достаточности учета основных факторов, определяющих возможности осуществления стратегии. Процедура выбора стратегии в конечном счете подчинена одному: приведет ли выбранная стратегия к достижению фирмой своих целей. Это является основным критерием оценки выбранной стратегии.
Пятифакторная модель Портера – отображает основные влияющие на деятельность предприятия факторы современной конкуренции: интенсивности существующей на рынке конкуренции, возможности и угрозы входа на рынок новых игроков, зависимости от покупателей, зависимости от поставщиков, угрозы со стороны заменителей товара или услуги (рис. 2).
Независимо
от интенсивности конкурентной борьбы
каждая компания нуждается в стратегии,
обеспечивающей превосходство над конкурентами
и укрепляющей отношения с покупателями.
Успех стратегии компании зависит от стратегий
конкурентов и ресурсов, выделяемых конкурентами
на обеспечение этих стратегий. Все компании
в отрасли взаимозависимы: если одна компания
предпринимает некие стратегические действия,
конкуренты отвечают контрмерами, наступательными
или оборонительными.
Рисунок 2 – Пятифакторная модель Портера
Данный подход к конкуренции применим как для отраслей, связанных с продажей товаров, так и для отраслей сферы услуг.
Угроза появления новых игроков. Новые игроки привносят на рынок новые производственные мощности, а иногда и другие значительные ресурсы. Насколько серьезна угроза со стороны возможного появления на рынке новых игроков, зависит от наличия барьеров входа и реакции существующих игроков. Если барьеры высоки и претенденты сталкиваются с мощным противодействием прочно укрепившихся в отрасли игроков, очевидно что новички не будут представлять серьезной опасности в плане вторжения. Существует шесть основных факторов, влияющих на барьеры входа: экономия на масштабах производства, дифференциация продукта, потребность в капитале, высокие постоянные издержки, доступ к каналам распределения и политика правительства.
Влияние поставщиков и потребителей. Поставщики могут оказывать давление при заключении сделки на участников в отрасли, увеличивая цены или снижая качество предлагаемых товаров и услуг. Влиятельные поставщики таким образом, в состоянии снизить размер прибыли отрасли, не способной справиться с ростом издержек при сохранении собственных цен на прежнем уровне. Потребители в свою очередь, могут оказывать давление на цены, требуя высшего качества товаров и большего сервиса, и заставлять производителей конкурировать друг с другом – в конечном счете за счет прибыли всей отрасли.
Товары – заменители. Товары или услуги – заменители ограничивают потенциал отрасли, устанавливая верхнюю границу цен. Пока отрасль не сможет повысить качество продукции или каким-то образом дифференцировать ее , отрасль будет иметь невысокие прибыли, и, возможно , ограниченный рост. Товарами – заменителями, заслуживающими особого внимания с точки зрения стратегии, являются те товары, которые способны обеспечить лучшее соотношение цены и качества по сравнению с имеющимися в отрасли и производятся отраслью, получающей высокую прибыль. Такие заменители быстро вступают в игру, когда та или иная разработка увеличивает конкуренцию в соответствующей отрасли и служит причиной снижения цены или повышения производительности.
Информация о работе Стратегии рыночного поведения коммерческого банка