Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 13:00, курсовая работа
Стратегический менеджмент - обоснование и выбор перспективных целей
развития предприятия и повышения его конкурентоспособности, их закрепление в
долгосрочных планах, разработка целевых программ, обеспечивающих достижение
намеченных целей.
1. Стратегический менеджмент и его функции..........2
1.1 Функции стратегического менеджмента............3
1.2 Основные принципы и тенденции
стратегического управления..............3
2. Этапы стратегического менеджмента............6
3. Стратегия в зонах хозяйствования..........................9
4. Перспективное планирование...............10
4.1 Определение перспективного планирования....... 11
4.2 Структура перспективного плана........12
4.3 Этапы перспективного планирования предприятия...........13
Список используемой литературы................15
упорядоченному
отступлению вынуждает
проникновением зарубежных фирм на российский рынок), потребителей
(оказывают предпочтение товарам других фирм или вообще сокращают спрос),
поставщиков (переориентируются на другие рынки сбыта) и технологий
(принципиальные нововведения обесценивают уже вложенный капитал), а также
трудности освоения новых рынков (высокие цены и нехватка сырья, патентные и
таможенные барьеры).
Сокращение ассортимента продукции, закрытие нерентабельных участков требует
увольнения части персонала. Многие крупные НИИ в Санкт-Петербурге оставили
в постоянном штате лишь 30-40 % сотрудников (вычислительный и информационный
центр, опытно-экспериментальная база, бухгалтерия, руководство проектами,
служба эксплуатации зданий и сооружений). выделив специализированные отделы в
самостоятельные малые предприятия, использующие базу головного института на
договорных или арендных началах.
Стратегическое управление предприятиями в переходный период может быть только
многоцелевым. Так, Люберецкий ковровый комбинат избрал четыре основные цели:
обновление производства, диверсификацию ассортимента продукции, организацию
прямых связей с поставщиками и потребителями, сохранение социальной
инфраструктуры.
Курс на обновление характеризует соотношение доли валового дохода,
направляемой на совершенствование производства и оплату труда. На комбинате
оно составило 6:1 (в среднем по промышленности России 1:1). Были выделены
средства на договоры с НИИ по разработке новых технологий, материалов и
красителей.
Совместно с
"Техмаш"
в Орле создана машина для
скручивания ткацкой и
а затем - акционерное общество по ее производству (доля комбината .- 15 %).
Поставка ковров коллективам, добывающим нефть и газ позволила согласно
договору использовать их валюту для закупки зарубежного оборудования.
Финансовую устойчивость комбинату после введения акцизного налога (20-45%) и
таможенной пошлины (15%) на ковры обеспечивает производство пряжи для ручного
вязания, трикотажа, ватина, а в перспективе - швейных, меховых изделий,
переработка сельскохозяйственного сырья. Опыт ведущих зарубежных фирм
подтверждает, что в кризисные периоды нельзя ограничиваться узкой предметной
специализацией.
Комбинат отказался от услуг многих посредников, организовав 40 фирменных
магазинов в странах СНГ, прямую поставку продукции 1400 клиентам, прямые
закупки сырья через свой торговый дом, центр маркетинга и постоянную выставку
продукции. Международный сертификат качества позволил получить постоянное
место на крупнейшей в мире ярмарке в Ганновере.
Комбинат - закрытое акционерное общество - дал право своим 3500 работникам
приобрести акции за половину номинала. На оплату труда расходуется лишь 10%
валового дохода (в 3-5 раз меньше, чем за рубежом). Однако еще более ЗО%
направляется в фонд социального развития, за счет
которого содержатся детские учреждения, спорткомплекс, профилакторий,
строится жилье, выплачиваются надбавки к пенсиям и т.д. Поэтому текучесть
кадров минимальная.
Стратегия управления в разных зонах хозяйствования одной и той же фирмы может
существенно отличаться. При нехватке капитала следует уйти из зон
неприемлимых по уровню риска, требуемым инвестициям или срокам
окупаемости, используя высвобождающиеся средства в других сегментах. Однако
при этом следует учесть обесценивание уже сделанных в данной зоне
капиталовложений, а также постоянные затраты (на содержание зданий и
сооружений, исполнение долгосрочных контрактов и т.д.), которые придется
финансировать, даже прекратив производство.
Риск хозяйствования можно уменьшить, используя:
а) страхование риска неплатежей, экспроприации, неблагоприятных изменений
цен, валютных курсов и т. д.; б) гибкие организационные структуры,
позволяющие оперативно реагировать на изменение ситуации, быстро
перебрасывать ресурсы внутри фирмы из одной зоны в другую; в) ликвидные
(быстро обращаемые в деньги) резервы для компенсации временных убытков (их
максимально допустимый размер рассчитывается заранее); г) гибкие технические
системы,
допускающие быструю
модификаций изделия; д) диверсификаций хозяйственной деятельности -
рассредоточение средств между сегментами, различающимися по стадии жизненного
цикла
профилирующих изделий и
Специфика зоны хозяйствования определяет общую концепцию управления. Если
ситуация стабильна, цель определена, а успех зависит от одного главного
фактора, полномочий, ресурсы и ответственность целесообразно передать на
места. В сложных многоцелевых зонах следует
сохранить стратегическое управление в центре. При развитии техники в рамках
одного поколения (базовой технологии) можно ограничиться ассортимента
продукции, при переходе к новому укладу требуется централизованное изменение
всей структуры управления, форм и методов менеджмента. Руководство фирмы
согласует стратегию в различных .зонах хозяйствования, поддерживая в общих
интересах
наступательный порыв одних за счет резервов,
созданных другими.
4. ПЕРСПЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ.
4.1 Определение перспективного планирования.
Основа стратегического управления предприятием перспективное планирование.
Рыночная экономика отличается от административно-командной не отменой
планирования, а коренным изменением его роли, содержания, форм и методов.
Планирование - процесс обоснования и выбора целей развития, соответствующего
распределения ресурсов, разработки и реализации программ достижения избранных
целей, включая выдачу заданий исполнителям и контроль за их выполнением.
При переходе к рыночной экономике прежде всего меняется субъект планирования.
Принимать план может только собственник или уполномоченный им работающий по
контракту и ответственный за результаты хозяйственной деятельности
предприниматель. Кто платит, тот и заказывает музыку. Это значит, что
государство может планировать лишь то, что оплачено бюджетными инвестициями
(ввод
в действие основных фондов
на ограниченном числе
федеральными, региональными и муниципальными программами и контрактами
(поставки продукции особой значимости или для государственных нужд), либо
выполняется бюджетными организациями. Для большинства предприятий в
государственном плане содержатся лишь прогнозы и ориентиры, указывающие
наиболее целесообразные и стимулируемые с помощью налоговых и иных льгот
направления развития.
В 70-90-х гг. большинство ведунах фирм пошли по пути децентрализации
управления и внутрихозяйственного планирования. Так, в США 97% фирм (в Японии
– 86%) передали своим структурным единицам (отделениям, филиалам, научно-
производственным комплексам) планирование производства, а 91-95% - сбыта
продукции, 90% (в Японии – 83%) - маркетинг. 62% (75%) - управление
прикладными исследованиями, 77% (53%) -закупками сырья и материалов. В США
82% - 84% фирм
передали своим
контроль за исполнением решений (в Японии на это пошли лишь 38-40%
компаний). В ведении руководства корпораций осталось лишь планирование
научно-технической (фундаментальные исследования разработка новых поколений
техники и базовых технологий) и финансовой политики (инвестиции, кредиты,
выпуск акций, покупка и продажа имущества и ценных бумаг в значительных
размерах). Эти функции стратегического управления централизует в США 62-80%,
а в Японии - 72-88% фирм.
Таким образом, объект прогнозирования и планирования, который до 90-х годов
был практически единым снизу доверху, при переходе к рынку принципиально
различается на макро-, микро- и первичном уровне. В первом случае
прогнозируются структурные сдвиги и основные пропорции в экономике страны или
крупного региона, во втором - научно-технический уровень производства и
конкурентоспособность фирмы в целом, ее инвестиции и их окупаемость,
прибыль и ее распределение, в третьем - процесс производства конкретных
товаров от закупки сырья до сбыта готовых изделий и услуг. Существенно
меняется и роль планирования в управлении предприятием. Выполнение плана -
не самоцель, а средство эффективной организации работы фирмы. План может и
должен корректироваться с учетом ситуации на рынке. Работа цехов и участков
оценивается не по процентам выполнения или тем более перевыполнения планов, а
по выполнению графиков поставок, качеству продукции (число дефектов на 100
изделий), использованию производственной мощности, уровню и динамике издержек
производства и прибыли (по внутри-фирменным расчетным ценам на детали,
полуфабрикаты, услуги и т.д.).
По содержанию перспективное планирование предприятия в новых условиях обычно