Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 21:38, контрольная работа
Прежде чем начать какое-либо дело, человек должен тщательно продумать, что именно, к какому сроку, какими способами и с помощью каких средств он должен сделать. В противном случае его намерения могут оказаться невыполненными. Следовательно, первой и основополагающей стадией управления любым видом целесообразной деятельности всегда является процесс постановки цели и нахождения способов ее выполнения. Именно к стадии постановки цели можно отнести предвидение, прогнозирование, планирование. Конечным результатом этой стадии является построение идеальной модели хода производственного процесса, направленного на достижение главной цели предприятия.
1 Какова роль планирования в управлении? 3
1.1 Роль и место планирования в управлении 3
1.2 Основные понятия. Предмет, метод и задачи планирования 6
1.3 Принципы и методы планирования 10
1.4 Планирование как наука. Ее объект, методы и предмет 14
2 Как Вы понимаете самоуправление? 21
3 Задание 27
Список используемых источников 32
Характер самоуправления в рыночных структурах независимо от его проявления объективно способствует развитию и совершенствованию самоуправления, так как личный экономический и социальный интерес каждого участника производственного процесса ставится в зависимость от эффективности управления организацией в целом. Коллективная материальная и моральная заинтересованность побуждает всех членов трудового коллектива участвовать в обсуждении всех аспектов хозяйственной деятельности, принятии и реализации управленческих решений только на коллективной основе. Обязательным становится и участие в проведении учета и контроля за мерой труда и потребления, сохранением товарно-материальных ценностей. Таким образом, функция контроля трансформируется в самоконтроль.
Самоуправление предусматривает не только выбор и самостоятельное принятие коллективом тех или иных решений, но и их обязательное выполнение его членами. Кроме того, каждый член коллектива несет личную ответственность за выполнение решений. С одной стороны, оно предполагает определенную самостоятельность организационно-хозяйственных звеньев организации по отношению к высшим органам управления, т.е. наделение правами принимать самостоятельные решения по ряду вопросов (в данном случае речь идет не о самоуправлении, а об участии в управлении), а с другой - полную самостоятельность (на базе слияния субъекта и объекта управления), обеспечивающую объекту управления полноту власти, принимающему решение и по мере необходимости выполняющему его.
Все зависит от уровня и форм производственной демократии. Основными формами такой демократии являются:
1) соучастие в управлении - право работников на получение информации о функционировании организации, о планах администрации, на выражение своего мнения, на привлечение к управлению фирмой с правом совещательного голоса и на представительство в органах управления на условиях меньшинства;
2) самоуправление - право на участие в принятии решений, наложение вето на отдельные постановления, принимаемые администрацией, самостоятельное решение некоторых вопросов производственного и социального характера, на равное представительство в органах управления фирмой;
3) внутренний (рабочий) контроль - право контроля за действиями администрации с правом вето без прямого привлечения работников к управлению делами организации;
4) самоуправление - право как на прямое управление предприятием по главным направлениям на основе принципа "один человек - один голос", так и на косвенное (через избранных представителей) - по всем остальным (не главным). В этом случае высшим органом управления становится общее собрание всех работников фирмы; а исполнительная власть делегируется администрацией.
Самоуправление возможно только в таких экономических условиях, в которых каждый работник и трудовые коллективы реализуют себя в качестве субъектов собственности. В условиях самоуправления труд соединяется с управлением через отношения собственности. Так как экономической формой их реализации является полный хозрасчет, то более благоприятные условия для развития самоуправления складываются на нижнем уровне, где хозрасчетные отношения проявляются наиболее значимо. Развитие и внедрение полного хозрасчета и самофинансирования подводит прочный экономический фундамент под процессы самоуправления и демократизации всей деятельности коллектива.
Однако коллективное самоуправление развивается с большим трудом. Наряду с общими причинами торможения процесса (инерция, администрирование, старые методы руководства) существуют и причины внутри трудовых коллективов.
Кроме того, в действительности сложно определить соотношение между самостоятельностью и самоуправлением. Данные понятия не тождественны. За термином "самостоятельность" скрываются неоднозначные, разнородные экономические явления. Так, в преобладающем большинстве случаев расширение самостоятельности в определенных ее формах означало усиление экономической власти администрации на разных уровнях, а не развитие самоуправления. Это одно из основных противоречий самоуправления в организации. Возникла
проблема
распространения подрядных
Анализ участия в управлении коллективом показывает, что одна часть работников занимается управлением активно, а другая (большая часть) - пассивно. Это объясняется их неравным "доступом" к управленческой деятельности из-за различий в компетентности, предполагающей кроме профессиональных качеств и информированность членов трудового коллектива о течении торгово-хозяйственных процессов. Не имея достаточного количества информации, трудовой коллектив (или отдельные его члены) лишен возможности не только принимать управленческие решения, но и участвовать в их подготовке и реализации, качественно выполнять функцию самоконтроля.
Таким образом, в переходный к рыночным отношениям период наряду с организационно-экономическими преобразованиями на первый план выдвигаются задачи демократизации и самоуправления. Самоуправление возможно в том случае, если трудовой коллектив включен в так называемую самоуправляющуюся систему организации.
3 Перед авиакомпанией, обслуживающей несколько авиалиний, возникла необходимость обновление парка самолетов, осуществляющих пассажирские перевозки. Особенностью этих авиалиний, обеспечивающих приток пассажиров, является достаточно высокая частота рейсов, при которой каждый пассажир может вылететь в удобное для него время.
Аналитическая группа, которой была поручена подготовка альтернативных вариантов решения проблемы, предложила закупить шесть аэробусов вместо имеющихся самолетов ДС-9. Вместимость аэробусов в два раза выше вместимости самолетов ДС – 9. Преимущество этого варианта обосновано тем, что себестоимость перевозки одного пассажира существенно снизится.
Задание.
Оцените
данный вариант принятия управленческого
решения по закупке шести аэробусов
для нужд авиакомпании. Целесообразно
ли его рассматривать в качестве основного
варианта для окончательного принятия
решения об обновлении парка самолетов?
Чтобы определить спрос на любую продукцию, в том числе авиатранспортную, необходимо знать рынок, где она может быть продана, его емкость и состояние конъюнктуры. Поэтому определение спроса включает в себя изучение рынка и анализ его конъюнктуры.
Под рынком как экономической категорией понимается сфера обмена товарами, имеющими потребительскую и меновую стоимость. Обязательным условием существования рынка является наличие платежеспособного спроса на товары или услуги и предложения, способного в той или иной мере удовлетворить этот спрос. Отсюда, учитывая, что продукцией воздушного транспорта является перевозка людей или вещей по воздуху, можно дать определение рынка авиационных перевозок.
Рынок авиационных перевозок — это совокупное предложение и платежеспособный спрос на перевозки людей и вещей воздушным транспортом. Обязательным условием существования рынка авиационных перевозок является наличие общественной потребности на перевозки воздушным транспортом и перевозчиков, способных удовлетворить эту потребность.
Процесс принятия решения потенциальным потребителем продукции воздушного транспорта можно представить в виде 5 ступеней:
1-я
ступень — осознание
2-я
ступень — изучение
3-я
ступень — анализ альтернатив:
поездом дешевле, но самолетом
быстрее и удобнее; у
4-я ступень — принятие решения: «полечу все-таки авиакомпанией А»;
5-я
ступень — оценка степени .
Анализ ступеней принятия решения показывает, что до прохождения третьей ступени покупатель транспортной продукции все еще остается только потенциальным покупателем. И даже дойдя до 4-й ступени, он все еще может изменить свое решение в последний момент и воспользоваться услугами другой авиакомпании или другим видом транспорта. Поэтому каждая авиакомпания стремится проявить заботу о потенциальном покупателе и принять все меры, чтобы он стал ее реальным пассажиром или клиентом.
Находясь на 5-й ступени, покупатель оценивает правильность своего решения. В зависимости от этой оценки будет складываться его дальнейшее поведение: если пассажир удовлетворен, он может оказаться постоянным клиентом авиакомпании, и будет рекомендовать ее услуги другим людям.
Если же он не получит ожидаемого удовлетворения, то он не только сам будет потерян для авиакомпании, но и будет отговаривать от пользования ее услугами окружающих его людей. Поэтому авиакомпании принимают все меры к тому, чтобы удовлетворить клиента, чтобы однажды воспользовавшийся ее услугами пассажир стал не только постоянным клиентом, но и способствовал расширению спроса авиакомпании.
Наиболее
важным условием работы авиакомпаний
является уровень развития авиационной
техники. Авиакомпания, если она желает
иметь успех на рынке авиационных перевозок,
должна иметь самые современные пассажирские
и грузовые самолеты. В то же время авиакомпания,
имеющая устаревшую технику и оборудование,
проигрывает в конкурентной борьбе той
авиакомпании, у которой это оборудование
на уровне современной мировой техники
и технологии.
Таким
образом, достижения в области науки
и техники оказывают
Рассматривая имеющуюся фирму, можно отметить, что данная компания уже имеет хорошую репутацию и занимает определенную нишу на рынке авиапассажирских перевозок, благодаря высокой частоте рейсов, что является привлекательный фактором для большого числа пассажиров и позволяет каждому из них вылететь в удобное для него время.
Но в тоже время, данная компания, являясь участником данного вида услуг, зависит от конкуренции и нуждается в обновлении устаревшего парка.
Для
оценки предложенного аналитической
группой альтернативного
SWOT – анализ применяется для анализа среды (англ. SWOT) — сила (strength), слабость (weakness), возможности (opportunities) и угрозы (threats) — является широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды.
Таблица 1 - Матрица SWOT-анализа
Возможности (O) | Угрозы (T) | |
- Рост
привлекательности и репутации данной авиакомпании, в следствие наличия новой авиатехники - Возможное увеличение пассажиропотока |
- Возникновение
низкой укомплектованности рейсов пассажирами | |
Сильные стороны (S) |
Поле SO
Как воспользоваться возможностями
- Увеличение пассажиропотока, в следствие снижение стоимости билета и увеличения вместимости самолетов приведет к увеличению прибыли и к росту репутации фирмы |
Поле ST
За счет чего можно снизить Угрозы - Удержать покупателей услуги компании, проинформировав их о высоком качестве оказываемых услуг, о наличии новых аэробусов, о снижение стоимости билетов |
- Известность фирмы | ||
- Хорошая репутация | ||
- Большой опыт работы | ||
-
Машины более нового
поколения - Вместимость аэробусов в 2-раза выше - Снижение себестоимости перевозок 1 пассажира, а значит стоимости билета | ||
Слабые стороны (W) | Поле WO | Поле WT |
-
Очень высокая частота
рейсов |
Что может
помешать воспользоваться
услугами - Увеличение вместимости аэробусов и очень высокая частота рейсов, может привести к снижению ожидаемого увеличения пассажиропотока, и как следствие к снижению прибыли |
Самые большие
опасности для фирмы - Очень высокая частота рейсов, увеличение вместимости аэробусов могут привести к низкой укомплектованности рейсов пассажирами – не высокой востребованности данных перевозок, и как следствие снижение прибыли, и даже банкротство |