Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 15:41, дипломная работа
В связи с этим целью данной работы явилась разработка рекомендаций и предложений по долговременному, устойчивому росту экономической эффективности работы автотранспортного предприятия ООО "Черлакавтотранс".
Задачами, которые предстояло решить для реализации данной цели, явились:
- изучить теоретические основы вопросов экономической эффективности работы автотранспортного предприятия;
- проанализировать экономико-хозяйственную деятельность ООО "Черлакавтотранс";
- выявить направления совершенствования деятельности предприятия и эффективности его функционирования.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЧЕРЛАКАВТОТРАНС»
1.1 Экономическая характеристика предприятия ООО «Черлакавтотранс»
1.2 Специфика оборотных средств автотранспортного предприятия
1.3 Анализ производственных оборотных фондов ООО «Черлакавтотранс»
1.4 Комплексная оценка экономической эффективности деятельности ООО «Черлакавтотранс»
ГЛАВА 2 СУЩНОСТЬ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
2.1 Понятие экономической эффективности. Виды эффективности.
2.2 Факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности предприятия. Классификация факторов.
2.3 Теоретические и практические подходы к определению экономической эффективности автотранспортного предприятия.
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ООО «ЧЕРЛАКАВТОТРАНС»
3.1 Существующие подходы к управлению экономической эффективностью ООО «Черлакавтотранс».
3.2 Направления маркетинга на ООО «Черлакавтотранс»
3.3 Потенциальные направления повышения экономической эффективности ООО «Черлакавтотранс»
3.3.1 Мероприятия, по эффективному использованию основных фондов организации
3.3.2 Мероприятия, по эффективному использованию оборотных средств организации
ГЛАВА 4 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ООО «ЧЕРЛАКАВТОТРАНС»
4.1 Анализ травматизма на ООО «Черлакавтотранс» и его профилактика.
4.2 Мероприятия по снижению уровня травматизма на предприятии ООО «Черлакавтотранс»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК использованных источников
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Целью анализа экономической эффективности деятельности фирмы является разработка программы повышения экономической эффективности АТП, вывода его из кризиса. При анализе используется бухгалтерская отчетность ООО «Черлакавтотранс» приведенная в Приложении. Анализ осуществляется за 2 года (2010 г. – отчетный и 2009 г. – базисный).
Финансово-хозяйственную деятельность ООО «Черлакавтотранс» в 2009-2010гг. характеризовали следующие тенденции:
В целом, по данным таблицы 2 можно сделать вывод, что рассмотренные основные экономические показатели характеризуют состояние ООО «Черлакавтотранс» - как крайне нестабильное, но чтобы иметь более точные показатели, проведем оценку финансового состояния ООО «Черлакавтотранс» при помощи метода финансовых коэффициентов. Это позволит сделать заключение о степени финансового благополучия данного предприятия.
1.Оценка ликвидности и платежеспособности
Обобщающие показатели оценки ликвидности и платежеспособности ООО «Черлакавтотранс» приведены в таблице.
Таблица 2
Основные показатели оценки
Наименование показателей | Методика расчета | Код строки | 2009 г. | 2010 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.1.Величина
собственных оборотных средств
{>0} |
Собственный капитал
+ долгосрочные обязательства – внеоборотные
активы
или оборотные активы – краткосрочные пассивы |
с.490+с.590-с.190-с.230 или с.290-с.230-с.690 |
858 | 657 |
1.2. Маневренность
собственных оборотных средств{ |
Денежные средства/ |
с.260/с.290-с.230-с.690) | 1.07 | 1.10 |
1.3. Коэффициент текущей ликвидности{>2} | оборотные активы / краткосрочные пассивы | (с.290-с.230)/с.690 | 1.87 | 1.77 |
1.4. Коэффициент быстрой ликвидности{>1} | (оборотные активы – запасы) / краткосрочные пассивы | (с.290-с.230-с.210-с.220)/с. |
1.72 | 1.70 |
1.5. Коэффициент
абсолютной ликвидности ( |
Денежные средства / краткосрочные пассивы | с.260/с.690 | 0.93 | 0.85 |
1.6. Доля оборота средств в активах | оборотные активы / активы | (с.290-с.230)/с.300 | 0.87 | 0.82 |
1.7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами {>0,1} | Собственные оборотные средства / оборотные активы | (с.290-с.230-с.690)/(с.290-с. |
0.46 | 0.43 |
1.8. Доля запасов в оборотных активах | Запасы / оборотные активы | (с.210+с.220)/с.290 | 0.08 | 0.03 |
1.9. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов {>0,5} | Собственные оборотные средства / запасы | (с.290-с.230-с.690)/(с210+с. |
5.79 | 11.73 |
1.10.
Коэффициент покрытия запасов{> |
Нормальные источники покрытия / запасы | (с.490+с.590-с.190-с.230+с. (210+220) |
12.43 | 26.9 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы:
1.
Величина собственных
1.2. Маневренность собственных оборотных средств характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. В нашем случае этот показатель 1,07 (1,1) соответственно. Это свидетельствует о том, финансовые возможности предприятия еще до конца не исчерпаны.
1.3. Коэффициент текущей ликвидности (1,87 (1,77)<2)), показывает, что на каждые 1,77 рубль текущих активов предприятия приходится один рубль текущих обязательств. Предприятие в состоянии погасить краткосрочные обязательства за счет текущих активов, но практически себе в убыток.
1.4. Коэффициент быстрой ликвидности превышает допустимый предел на 0,72 (0,7) соответственно. Это значит, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, превышают расходы по их приобретению.
1.5.
Коэффициент абсолютной
1.6.
Доля оборотных средств в
1.7.
Коэффициент обеспеченности
1.8.
Показатель доля запасов в
оборотных активах данного
1.9.
Рост доли собственных
1.10.
Значение коэффициента покрытия запасов
значительно превышает нормативный, что
также свидетельствует о достаточно устойчивом
текущем финансовом состоянии ОООО «Черлакавтотранс».
2. Оценка финансовой устойчивости.
Рассчитанные показатели оценки финансовой устойчивости, иначе называемые коэффициентами структуры капитала, характеризуют структуру долгосрочных пассивов. Вместе и по отдельности они позволяют оценить, в состоянии ли предприятие поддерживать сложившуюся структуру источников средств (таблица 3).
Таблица 3
Основные показатели оценки финансовой устойчивости
Наименование показателей | Методика расчета | Код строки | 2009 г. | 2010 г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2.1. Коэффициент автономии{>0,5} | Собственный капитал /Совокупный капитал | с.490/с.700 | 0.53 | 0.53 |
2.2. Коэффициент финансовой зависимости {,2} | Совокупный капитал / Собственный капитал | с.700/с.490 | 1.87 | 1.87 |
2.3. Коэффициент
маневренности собственного |
Собственные оборотные средства / Собственный капитал | (с.290-с.230-с.690)/с.700 | 0.41 | 0.36 |
2.4. Коэффициент концентрации заемного капитала {,0,5} | Заемный капитал / Совокупный капитал | (с.590+с.690)/с700 | 0.46 | 0.46 |
2.5. Коэффициент
структуры долгосрочных |
Долгосрочные пассивы / внеоборотные активы | с.590/(с.190+с.230) | 0 | 0 |
2.6. Коэффициент
долгосрочного привлечения |
Долгосрочные пассивы / (долгосрочные пассивы + собственный капитал) | с.590/(с.590+с.490) | 0 | 0 |
2.7. Коэффициент структуры заемного капитала | Долгосрочные пассивы / заемный капитал | с.590/(с.590+с.690) | 0 | 0 |
2.8. Коэффициент
соотношения заемных и |
Заемный капитал / собственный капитал | с.590+с.690)/с.490 | 0.87 | 0.87 |
Проанализировав представленные в таблице данные, мы пришли к выводу:
2.1. Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой автономии), показывает, что доля владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность, соответствует нормативному показателю. Данная ситуация характеризуется тем, что ООО «Черлакавтотранс» не находится в зависимости от внешних кредитов.
2.2.
Коэффициент финансовой
2.3. При этом величина коэффициента маневренности собственного капитала сокращается. Это говорит о снижении величины собственного капитала способного обеспечить финансовую стабильность ООО «Черлакавтотранс» в перспективе.
2.4.
Коэффициент концентрации
2.8. Коэффициент задолженности дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он означает, что 0,87 рублей заемных средств приходится на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы предприятия. ООО «Черлакавтотранс» имеет не большую задолженность и способно ее погасить в течении 12 месяцев.
Таким
образом, предприятие можно
3. Оценка деловой активности
Оценка
деловой активности ООО «Черлакавтотранс»
включает оценку оборачиваемости средств
(активов и источников их формирования)
и продолжительности
Обобщающие показатели оценки эффективности использования ресурсов ООО «Черлакавтотранс» и динамичности его развития представлены в таблице.
Информация о работе Разработка программы повышения экономической эффективности ООО "Черлакавтотранс"