Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 15:36, реферат
Организационная культура определяется как набор важных предположений, принимаемых членами компании. Она подвержена изменениям. Обычно, организационная культура изменяется постоянно, на протяжении всей жизни организации, под воздействием, как внешней среды, так и внутренней.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………....3
1 ПОНЯТИЕ И КОМПОНЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ…………………………………………………………………4
1.1 ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА……………………………..…..4
1.2 ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ, РИТУАЛЫ, «МИФОЛОГИЯ»………………………………………………………......6
1.3 КОМАНДНЫЙ ДУХ И ЕГО ФОРМИРОВАНИЕ…………………...8
2 ДИАГНОСТИКА И РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ………………………………………………………..……...12
2.1 МЕТОДЫ ПОДДЕРЖАНИЯ И РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ……………………………………………………………….12
2.2 МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ..15
2.3 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ В ФОМИРОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ……………………………….…..17
2.4. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ…………………………………………………………….…19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..….23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..24
СОДЕРЖНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………
1 ПОНЯТИЕ И
КОМПОНЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ
2 ДИАГНОСТИКА
И РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ
2.1 МЕТОДЫ ПОДДЕРЖАНИЯ
И РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ…………………………………………………………
2.2 МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ..15
2.3 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ В ФОМИРОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ……………………………….…..17
2.4. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Многие западные и российские предприниматели пришли к выводу, что процветает та фирма, в которой создан сплоченный коллектив, где сломлены иерархические перегородки, где каждый кровно заинтересован в общем успехе, ибо от этого зависит его материальное благополучие. Быстрее всех поднимается и развивается та фирма, коллектив которой имеет хорошо развитую организационную культуру.
Основная цель организационного поведения помочь людям более продуктивно осуществлять свои обязанности в организациях и получать от этого большее удовлетворение.
Для реализации данной цели требуется, кроме всего прочего, сформировать ценностные установки личности, организации, отношений и т.д. Речь идет о нормах, правилах, или стандартах, на организационном поведении. Любое поведение должно оцениваться или самооцениваться по наиболее общественно прогрессивным меркам. Это довольно большая область приложения сил и для теоретиков, и для практиков. Актуальность изучения и применения таких норм, правил и стандартов несомненна. В результате из организационного поведения начинает выделяться новое научное направление организационная культура, которая всегда будет его составной частью.
Для каждого направления в организационного поведения существует своя организационная культура и все они составляют единое целое.
Организационная культура это совокупность общественно прогрессивных норм, правил и стандартов, принятая и поддерживаемая в области организационных отношений. Напомним, что организационные отношения это взаимодействие, противодействие или нейтральное отношение элементов организации внутри или вне ее.
Феномен организационной культуры уже завоевал признание ученых и практиков во всем мире. Она не только отличает одну организацию от другой, но и предопределяет успех функционирования компании в долгосрочной перспективе.
1
ПОНЯТИЕ И КОМПОНЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ
КУЛЬТУРЫ
1.1
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА
В современной литературе существует довольно много определений организационной культуры. Согласно У. Оучи организационная культура - это символы, церемонии и мифы, которые сообщают членам организации важные представления о ценностях и убеждениях. Э. Шайн определяет организационную культуру как совокупность коллективных базовых правил, изобретенных, открытых или выработанных определенной группой людей по мере того, как она училась решать проблемы, связанные с адаптацией к внешней среде и внутренней интеграцией, и разработанных достаточно хорошо для того, чтобы считаться ценными. П. Вейл же говорит, что организационная культура - это уникальная общая психология организации. В отечественной литературе также существует множество определений организационной культуры. П.В. Журавлев, к примеру, определяет организационную культуру как совокупность типичных для нее ценностей, норм и точек зрения или идей, которые сознательно или подсознательно формируют образец поведения для сотрудников организации. Они входят в традицию, подвергаются изменениям и узнаются по символам. Культура организации может рассматриваться как выражение ценностей, которые воплощены в организационной структуре и в кадровой политике. Т.О. Соломанидина считает, что организационная культура – это социально-духовное поле компании, формирующееся под воздействием материальных и нематериальных, явных и скрытых, осознаваемых и неосознаваемых процессов и явлений, определяющих единство философии, идеологии, ценностей, подходов к решению проблем и поведения персонала компании и позволяющих организации продвигаться к успеху. Таким образом, мы видим, что большинство авторов определяют организационную культуру как уникальную совокупность норм, ценностей, убеждений и образцов поведения, сформированную под воздействием различных процессов и явлений по мере развития предприятия. В одной организации может быть много «локальных» культур. При этом имеется в виду одна, преобладающая во всей организации культура, называемая доминирующей, и культура ее частей (уровней; подразделений; профессиональных, региональных, национальных, возрастных, половых и других групп). Субкультуры получают развитие в крупных организациях и отражают общие проблемы, ситуации, с которыми сталкиваются работники, или опыт их разрешения. Они развиваются по отдельным подразделениям, вертикально или горизонтально. Любая группа в организации может создать субкультуру. Она будет включать основные ценности доминирующей культуры плюс дополнительные ценности, присущие только членам этого отдела. Особенности субкультуры каждой структурной единицы организации влияют друг на друга и формируют общую часть культуры.
Одна или несколько субкультур организации могут по своей природе полностью соответствовать доминирующей культуре или лишь незначительно от неё отличаться. В первом случае приверженность данной группы основным ценностям доминирующей коалиции проявляется в большей степени, чем в других группах. Во втором случае эти ценности принимаются всеми членами группы одновременно с системой ценностей, специфической для данной группы, но не конфликтующей с основными ценностями. Может существовать и третий тип субкультур, называемых контркультурами, которые отвергают ценности компании и ёё цели.
Контркультуры обычно появляются в организации тогда, когда индивиды или группы находятся в условиях, которые, по их мнению, не могут обеспечивать привычного или желаемого удовлетворения от работы.
Субкультуры могут ослабить организацию или нанести ей серьезный ущерб, если они находятся в конфликте с доминирующей культурой и/или общими ценностями компании. В большинстве же случаев субкультуры возникают для того, чтобы помочь членам какой-либо отдельной группы справиться с повседневными проблемами, и не несут в себе деструктивного начала. Какое влияние будет оказывать субкультуры на развитие организации, в значительной степени зависит от того, как будет осуществляться управление этими субкультурами.
1.2
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ, РИТУАЛЫ, «МИФОЛОГИЯ»
Основными компонентами организационной культуры являются
Мифы – это объяснение прошлых событий, культурное содержание которых может быть очень важным. Мифы бывают правдивыми и придуманными. Это не столь важно, поскольку быть правдивыми им не обязательно. В центре мифа всегда какая-либо тема, излагаемая в нескольких коротких рассказах о людях или событиях. Миф придает наглядную форму идеологии.
Легенды – это отчасти правдивые рассказы о людях или группах людей. Легенды частично основываются на фактах, а частично на свободном и эмоциональном истолковании этих фактов.
Легенды
позволяют создать внутренний эксклюзивный
имидж компании, определить ее лицо,
воссоздать историю возникновения и развития
компании. Эти легенды рассказываются
новым работникам, и это позволяет поддерживать
жизнь основных ценностей организации.
Видное место в «мифологии» предприятий
отводится «героям». П. Питерс и Ф. Уотерман
различают два типа «героев»: «рожденные»
и «герои ситуации». «Рожденные герои»
оказывают влияние на деятельность компании
в течение длительного времени, зачастую
на протяжении всей ее истории. Это «отцы-основатели»
компании, а также менеджеры, служащие,
которые принесли ей наибольший успех.
«Герои ситуации» — это рабочие и служащие,
добившиеся наибольших успехов на том
или ином временном отрезке. В качестве
таких «героев» чаще всего выступают люди,
действия и функции которых связаны со
стержневыми ценностями предприятий.
Эти «герои» дают возможные образцы поведения,
они определяют тип, норму достижения.
Кроме «врожденных героев» и «героев ситуации»,
в мифологии предприятий циркулирует
множество иных типов «героев», в легендах
о которых людей наделяют различными достоинствами,
благодаря чему эти люди служат образцами
для подражания: «герой-экспериментатор»,
«герой-новатор», «герой-все своё время
отдающий компании» и т. д.
1.3
КОМАНДНЫЙ ДУХ И ЕГО ФОРМИРОВАНИЕ
Основы теории трудового коллектива были разработаны известным русским психологом и педагогом А.С. Макаренко. По его определению коллектив - это свободная группа трудящихся, объединённых единой целью, единым действием, организованная, снабжённая органами управления, дисциплины и ответственности.
Первичный трудовой коллектив характеризуется определённой структурой и выполняет соответствующие функции. Развитие коллектива происходит в соответствии с социально-психологическими процессами групповой динамики, основными из которых являются: общение работников, сплочённость коллектива, трудовые конфликты, руководство и лидерство и т.д.
В социальной психологии различают понятия формального и неформального лидера коллектива. Формальный лидер – это официальный руководитель коллектива, неформальный лидер – это человек, не наделённый формальными полномочиями руководителя, но в значимых ситуациях способный оказывать существенное влияние на поведение остальных членов группы.
Каждый коллектив состоит из людей, различающихся возрастом, полом, уровнем образования, типом темперамента, профессией, квалификацией, способностями и т.д. Проблема руководителя коллектива – организовать из этих разных людей коллектив единомышленников, способный слаженно, дружно, эффективно решать сложные производственные и социальные задачи.
Сплочённость – одно из наиболее важных качеств, определяющих эффективность групповой деятельности. Детерминантами сплочённости являются:
Эффективность совместной деятельности связана с:
Информация о работе Пути совершенствования организационной культуры