Пути повышения качества и эффективности управления (менеджмента) предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 10:12, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы: провести анализ качества и эффективности менеджмента на примере Общества с ограниченной ответственностью «Курганская строительная компания».
Задачи курсовой работы:
-определить сущность и структуру менеджмента;
-выявить основные требования к качеству менеджмента;
-проанализировать критерии оценки эффективности менеджмента;
-дать характеристику предприятия «Курганская строительная компания»;
-произвести оценку качества структуры менеджмента на предприятии;
-проанализировать оценку эффективность менеджмента.

Содержание работы

Введение 3 1. Организация менеджмента на предприятии, структура, критерии качества и
эффективности 5
1.1 Сущность и структура менеджмента 5
1.2 Критерии оценки эффективности менеджмента 12
2. Анализ качества и оценка эффективности менеджмента (управления) производства на примере общества с ограниченной ответственностью «Курганская строительная компания» 17
2.1Технико-экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия 17
2.2 Анализ качества и эффективности структуры управления производством на примере ООО «Курганская строительная компания» 20
3. Пути повышения качества и эффективности управления (менеджмента) предприятия 30
Заключение 37
Список использованной литературы 40
Приложение

Содержимое работы - 1 файл

Оценка эффективного менеджмента на предприятии.docx

— 86.79 Кб (Скачать файл)

      На  любом предприятии имеются два  типа менеджеров - линейные и функциональные. К линейным относятся менеджеры, действующие на основе единоначалия, ответственные за состояние и развитие предприятия или его подразделений (цехов, участков, бригад,). Это директора, начальники цехов, мастера, бригадиры. Функциональные менеджеры ответственны за определенную подсистему управления, например, за маркетинг, управление персоналом, финансами и т.д. по месте в системе управления предприятием менеджеры занимают три уровня: высший, средний и низовой [17. C.102]. 

Таблица 1.1 - Виды разделения управленческого труда 

Вид Сущность
1 2
Функциональное Выделение функций, объективно необходимых для эффективного управления организацией
Иерархическое Распределение работ  по уровням иерархии управления
Технологическое Дифференциация  процесса управления на операции по сбору, передаче, хранению и преобразованию информации
Профессиональное Дифференциация  управленческих работников в соответствии с их профессиональной подготовкой
Квалификационное Распределение работ  в соответствии с квалификацией, стажем работы и личными способностями  управленческих работников
Должностное Распределение управленческих работников в соответствии с их компетенцией
 

      На  каждом последующем управленческом уровне находится меньшее количество работников, чем на предыдущем.

      Менеджеры высшего уровня - самая малочисленная, но наиболее влиятельная категория  управляющих работников. Они определяют общие направления функционирования и развития предприятия и его крупных подразделений, принимают ключевые решения по стратегии развития и текущим делам, наделены полномочиями для принятия управленческих решений по различным проблемам хозяйственной деятельности предприятия. 

 

      Рис.1.3 Участие работников в разработке и реализации управляющих воздействий 

      1.2 Критерии оценки эффективности менеджмента 

      При рассмотрении сущности и содержания эффективности управления предприятием учитывается целенаправленность управленческой деятельности, которая отражает степень  достижения поставленных целей. В общем  понимании эффективность характеризуется  определенным соотношением результата с целями или результата с затратами  на его получение, то есть является относительной величиной [48. C.93].

      Достижение  любых целей требует определенной деятельности, которая характеризуется  пространственно-временной определенностью, стихийностью или планомерностью, плановостью, самостоятельностью или подчиненностью. Если деятельность полностью или  частично приводит к достижению поставленных целей, она считается эффективной. Приблизительно эффективность может  быть определена еще до начала самой  деятельности как потенциальная, реальная же эффективность управления зависит  от степени достижения самих целей, то есть от полученных на практике результатов. Поскольку для достижения эффективности  управления применяются различные  методы и способы, необходимо также  оценивать также и их эффективность.

      Эффективность как степень достижения целей  управления можно оценить с помощью  выгодности получаемого результата и экономической деятельности по достижению поставленных целей.

      Показатели, используемые для измерения и  оценки эффективности, целесообразно  рассмотреть отдельно по моделям  закрытых и открытых систем управления.

      Измерение эффективности по моделям закрытого  типа основывается на показателях, отражающих использование внутренних ресурсов, используемых в производстве.

      Главное внимание уделяется внутренней экономичности, которая характеризует выпуск продукции  на единицу затрат. При этом обеспечивается качество, удовлетворения спроса, низкие цены и затраты, а также эффективное распределение ресурсов, продукции или услуг [41. C.168]. 

Таблица 1.2 - Характеристика методов и способов достижения эффективности управления предприятием. 

Методы Способы и действия по управлению
1 2
 
Заблаговременное  создание необходимых условий
Выбор предпочтительных позиций в соответствующих областях деятельности, предотвращение или ослабление влияния неблагоприятных обстоятельств
Своевременность управленческих решений Выбор эффективных  решений и удачного момента их реализации, предотвращение неоправданных  перерывов и потерь времени
Наличие свободы маневра для предотвращения тупиковой ситуации Обеспечивается  постоянной готовностью к внедрению  изменений руководства и персонала, поиском резервов, созданием условий  для наиболее полного использования  всех возможностей в деятельности
Максимальная  автоматизация и компьютеризация  производственных и управленческих процессов Позволяет повысить эффективность труда менеджера  при анализе больших потоков  информации и выбрать наиболее рациональное решение, а также обеспечить эффективные  коммуникации в системе управления
Отказ от индивидуальной специализации труда Специализация дополняется  расширением круга трудовых функций, которые каждый работник выполняет  на рабочем месте, овладением новых  и смежных профессий 
Благоприятный морально-психологический климат Позволяет работникам отождествлять цели предприятия  или подразделения с индивидуальными  целями. При формулировке целей руководитель должен учитывать личные цели и интересы работника. Исходя из достижения этих целей, оценивается эффективность  управления.

      Показатели  эффективности рассчитываются по отношению  к прибыли и характеризуют  рентабельность использования ресурсов предприятия. Степень использования  ресурсов определяется путем сопоставления  издержек и объемов продаж. Эффективность  использования различных ресурсов можно оценить показателями ресурсоотдачи, определяемыми на основе сопоставления  результата с расходом различных  ресурсов.

      В методологии оценки эффективности  управления используется также система  показателей, позволяющих определить степень достижения поставленных целей  управления за счет производительности труда, формирования и обеспечения  качества трудовой жизни.

      В системах открытого типа измерение  эффективности производится с учетом факторов внешней среды. Главное  внимание при оценке уделяется способности  предприятия привлекать и экономично использовать ресурсы, быстро реагировать  на изменения во внешней среде  и гибко адаптироваться к условиям этих изменений.

      Эффективность управления предприятием зависит от эффективности труда руководителя, основным критерием оценки являются результаты труда коллектива в целом  и каждого его члена в отдельности. Они измеряются различными показателями, на которые влияют технические, организационные, экономические решения. Действия этих решений наиболее эффективные тогда, когда они одновременно формируют  положительные отношения работников к труду, развивают товарищескую взаимопомощь, сплоченность коллектива, повышают удовлетворенность трудом и улучшают социально-психологический  климат. Таким образом, эффективность  труда руководителя оценивается  социально-психологическими и производственно-экономическими показателями.

      Исследование  подходов к оценке эффективности  управления предприятием позволяет  сформировать систему общих критериев, характеристика которых приведена  в табл.1.3

Таблица 1.3 - Критерии оценки эффективности управления 

Наименование  критерия Сущность и содержание
1 2
Внутренняя  эффективность Оценивается с точки  зрения возможностей управления внутренними  ресурсами (затратами и капиталом)
Внешняя эффективность Характеризует адаптивность предприятия и гибкость системы  управления
Общая эффективность Оценивается с точки  зрения совокупных возможностей предприятия
Рыночная  эффективность Показывает насколько  полно удовлетворяются запросы  потребителей и других заинтересованных субъектов
Оптимальная эффективность Характеризует рациональное использование всех ресурсов предприятия
Стратегическая  эффективность Отражает степень  достижения целей управления
Тактическая эффективность Характеризует экономичность  решений по использованию ресурсов на предприятии
Коммерческая  эффективность

Бюджетная эффективность

Экономическая эффективность

Интегральная  эффективность

Оценивается путем  соотношения финансовых результатов  и затрат на их получение, характеризует  решения по достижению требуемой  нормы доходности Определяется как  превышение доходов над расходами  при реализации проекта по совершенствованию  управления предприятием Учитывает  затраты и результаты деятельности предприятия, затрагивающие интересы всех участников Определяется путем  произведения показателей, используемых для оценки эффективности предприятия  и системы управления
 
 

      При построении системы менеджмента  предприятия важное место занимает оценка внутренней эффективности процессов  управления, которая показывает, каким  образом удовлетворение определенных потребностей сказывается на динамике целей предприятия и отдельных  групп. Наиболее важными считаются цели увеличения объема продаж, прибыли, доли рынка и обеспечение конкурентных преимуществ.

      Внутренняя  эффективность управления предприятия  всецело зависит от уровня совокупной производительности труда. Повышение  индивидуальной производительности труда  должно обеспечиваться действующим  на предприятии механизмом мотивации. Рост производительности всей производственной системы зависит от использования  методов научной организации  труда, степени технического оснащения  производства, рациональности использования  ресурсов и эффективности методов  управления [45. C.116].

      С учетом двойственной природы производительности система управления должна строиться  на основе эффективной мотивации  труда при рациональном сочетании  горизонтального и вертикального  его разделения и на основе используемых производственных и информационных технологий. Следовательно, эффективность  управления персоналом и уровня эффективности  управления организационно-техническими элементами производственной системы.

      В стратегическом анализе показатель производительности труда важен  как составляющий при определении  уровня затрат на единицу продукции. Так как в общем понимании  эффективность отражает результативность управления производством, то для получения  прибыли стоимость продукции  должна превышать затраты на ее изготовление.

      Следовательно, в эффективном производстве соотношение  данных показателей должно быть больше или равно единице, то есть эффективность  достижения целей управления определяется понятием «эффективность затрат» целесообразно, чтобы для всех подразделений предприятия была разработана единая процедура определения производительности и эффективности.

 

        2. Анализ качества  и оценка эффективности менеджмента (управления)  производства на примере общества с ограниченной ответственностью  «Курганская строительная компания» 

      2.1 Технико-экономические  показатели хозяйственной деятельности  предприятия 

      Общество  с ограниченной ответственностью «Курганская строительная компания» создано в декабре 2008 года в соответствии с решением учредителей, протокол собрания № 3 от 24 декабря 2008 года.

      Учредителями  общества являются:

      Андреев Евгений Владимирович

      Конев Федор Геннадьевич.

      Деятельность  общества осуществляется в соответствии с действующим законодательством; Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом Российской федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также уставом.

      Общество  является юридическим лицом, имеет  самостоятельный баланс, собственное  название, реквизиты, эмблему, печать, расчетный счет в банке. Основным видом деятельности Общества является торгово-закупочная. Общество имеет  следующие подразделения: торговые площади, складские помещения, административный блок.

      Целью предприятия является получение  прибыли и удовлетворение потребностей покупателя в товарах, предлагаемых предприятием для создания уюта и  комфортности. Товары, предлагаемые потребителю  делятся на несколько товарных групп:

      Мебель, предметы интерьера, посуда, сопутствующие  товары.

      Основные  результаты хозяйственной деятельности представлены в таблице 2.1

 

Таблица 2.1 - Технико-экономические показатели хозяйственной деятельности ООО «Курганская строительная компания» в 2009 - 2010гг. 

Показатель 2009 г. 2010 г. Отклонение (+/-) Процент (%)
Основные  средства 6931 6758 -173 97,5
Уставный  капитал  100 100 0  
Товарооборот  2910 2490 -420 85,6
Издержки  обращения  6814 7164 350 105,3
Себестоимость товаров  1734 1445 -289 83,3
Рентабельность  продукции  3,68 4,5 0,82 122,3
Прибыль 6387 6568 181 102,9
Доход 7503 7384 -119 98,4
Коэффициент рентабельности 1,06 1,09 0,03 102,9
Фонд оплаты труда  4856 4476 -380 91,2
Численность (чел) в том числе: 14 17 3 121,4
Административно-управленческий персонал 8 8    
Осн. производственный 6 9    
Средняя заработная плата  4162 3159 -1003 75,9
Коэффициент реализации на 1 раб. 207,9 146,5 -61,4 70,4
Фондоотдача 1,84 1,94 0,1 105,4
Фондоемкость  1,08 1,02 -0,06 94,4

Информация о работе Пути повышения качества и эффективности управления (менеджмента) предприятия