Проблемы менеджмента в России

     Среди отличительных черт компаний третьего уровня конкурентоспособности  можно выделить следующие:

• в этих компаниях в центре внимания оказываются нужды и запросы потребителя, исповедуется концепция маркетинга, ориентированного на потребителя, а управление начинает активно содействовать развитию производственных систем;
• такие компании действительно становятся маркетинговое ориентированным. Производство же в компаниях, достигнувших третьего уровня конкурентоспособности, как бы "поддерживается изнутри". На его развитие сориентированы все другие подразделения организации;
• в российском бизнесе компаний, действительно достигших этого уровня конкурентоспособности, считанные единицы. Поэтому главная задача для нашего менеджмента на ближайший период - подняться до третьего уровня конкурентоспособности, т. е. попытаться построить у себя управление так, как это делают лучшие компании мира;
• любые нововведения, изменения в области производства продукции (ассортименте, качестве и т.п.) осуществляются здесь только тогда, когда есть уверенность в одобрении их конечными потребителями.

     Компании, которым удалось достичь четвертого уровня конкурентоспособности, оказываются  впереди конкурентов на многие годы. Они не только не стремятся копировать опыт других фирм отрасли и хотят  превзойти самые жесткие из существующих стандартов. Они готовы бросить вызов  любому конкуренту по всему миру в  любом аспекте производства или  управления. Любые изменения в  управлении, организации производства, в стратегии развития осуществляются здесь с учетом результатов изучения рынка. Мало того, все функции управления оказываются непосредственно вовлеченными в процесс маркетинговых исследований или систематизацию их результатов. Все меньше маркетинговой работы сосредотачивается в специализированных подразделениях.

     Последние обобщают данные, интегрируют и координируют усилия других служб. 
 

     2.2 Методы преодоления  глобального экономического  кризиса в практике  российских компаний 

     Кризис, захлестнувший финансовые рынки  по всему миру, внес существенные коррективы в направления и методы осуществления  экономической политики большинства  стран. Не стала исключением и  Россия: меры, предпринимаемые правительством в борьбе с кризисом, приводят к  концентрации ключевых активов в  руках государства, расширению его  полномочий и ужесточению регулирования  экономики.

     В настоящее время происходит типичный циклический кризис, повторяющийся  с определенной регулярностью. Раньше подобные процессы происходили в  развитых экономиках, а в последние 20-30 лет они стали принимать  мировой масштаб. Все циклические  кризисы вызваны дисбалансами в  ценах, образованием так называемых "пузырей" в определенных сегментах  и последующей коррекцией этих цен. Истоки текущего кризиса находятся  в завершении предыдущих: кризиса  азиатского финансового сектора  и кризиса новых технологий в  развитых странах (прежде всего в  США) в период 1997-2000 гг. Тогда диспропорция цен и дисбаланс между потреблением и инвестициями привели к сильному росту цен в этих сегментах  и, соответственно, началу их резкой корректировки. Ответом Центробанков на этот кризис стало существенное снижение ставок и повышение объема ликвидности в мировой финансовой системе для того, чтобы избежать резкого снижения цен, перерастающего в дефляцию, так как этот процесс очень сложно остановить и он наносит очень большой ущерб экономике (может не только помешать экономическому росту, но и привести к рецессии, что происходило во время Великой депрессии). Поэтому к 2002-2004 гг. резко снизились учетные ставки (прежде всего в США). Это вызвало большой приток дешевой ликвидности на мировые рынки и породило текущий кризис. С 2004-2005 гг. произошел достаточно резкий рост стоимости активов в различных сегментах: на фондовых рынках (особенно росли сильно акции развивающихся стран), в недвижимости, с начала и до июля 2008 г. росли цены в сырьевом сегменте. Данный кризис является корректировкой этих ценовых диспропорций, прежде всего на рынке недвижимости и сырья. Действительно, он начался на рынке ипотечного кредитования в США, однако "пузыри" на рынке недвижимости существуют и в других странах (развитых и развивающихся, в том числе и в России). Необеспеченность ряда ипотечных ценных бумаг стала лишь поводом для кризиса

[15., стр.3-4].

     Мировой финансовый кризис, повлекший за собой  кризис доверия и снижение спроса, есть и в России. Каждый руководитель сталкивается с уходами клиентов, на которые сложно влиять, с существенным осложнением кредитования, вплоть до невозможного в некоторых сферах и некоторых компаниях, с необходимостью менять стратегические планы, настроенные  на экономический рост. Мировой финансовый кризис заставляет многие компании забыть о перспективах, искать пути выхода и отвечать на любимый русский  вопрос: что делать?

     Первое, что вынуждает сделать финансовый кризис – снизить затраты.

     Снижение  затрат в период экономического кризиса  в большинстве случаев идет за счет двух сфер: персонал и реклама. Финансовый кризис заставляет компании всего мира сокращать зарплаты, штат сотрудников, привилегии и рекламные  бюджеты. Цель сокращения затрат понятна  всем: преодоление кризиса требует формирования финансовых подушек, которые в период экономического роста многими игнорировались, потому что деньги шли в развитие.

     Вторая  мера при экономическом кризисе  – это переформирование клиентской базы. У любой, даже самой благополучной  сферы, стоит эта задача. Мировой  кризис уже способствовал ослаблению многих, в том числе и российских компаний. Не все выживают. Тем более, не все компании доживут до начала нового витка экономического роста. Таким образом, любая компания теряет часть своих клиентов. Для преодоления  кризиса эти потери необходимо как минимум компенсировать [16., стр.38].

     Продажи – это залог выживания любой  компании в финансовый кризис. Предшествует продаже поиск клиента, получение  заявки. Поэтому у каждой компании возникает потребность привлечения  клиентов. Вопрос один: какими методами? Предлагаю обратиться к практике западных компаний. По материалам McKinsey & Co, опросивших 340 директоров по маркетингу в мире, 91% используют рекламу в  интернет и более половины планируют  сохранить или повысить текущий  уровень размещения в экономический  кризис. 55% маркетологов сказали, что  их текущие расходы на традиционную рекламу регулярно растут за счет финансирования рекламы в интернет. Более того, расходы на интернет рекламу в Америке занимают 3 место  по обороту, уступая только TV и рекламе  в печатных СМИ. Для сравнения, в  Росси интернет реклама занимает последнее место, пропуская вперед также наружную рекламу, рекламу на радио и т.д. и т.п. [16., стр.39].

     Для преодоления последствий экономического кризиса в России необходимо резко  повысить профессионализм нашего менеджмента. В конце 20-го века самой серьезной  бедой для российской экономики  была низкая управленческая квалификация руководителей. Учитывая, что уже  заканчивается первое десятилетие 21-го века, можно было бы предположить, что менеджмент в России сделал шаг вперед в сравнении с тем, что было 10-20 лет назад. Но, к сожалению, это не так. Знакомство с действиями руководства многих российских компаний в условиях сегодняшнего кризиса показывает, что новых тенденций за последние годы не появилось. Антикризисные действия руководства большинства российских компаний сводятся к достаточно ограниченному набору: сокращение расходов (финансовое оздоровление), реструктуризация, оптимизация численности персонала, отказ от большинства проектов, связанных с развитием бизнеса, выжидательная позиция.

     Наш средний и высший менеджмент не обладает навыками стратегического управления в условиях конкуренции. Он ориентирован на достижение текущих результатов. Аналитические службы корпораций и  банков не способны к серьезной аналитической  работе. Зачастую фетишизируются оценки западных рейтинговых агентств, что  приводит к серьезным просчетам  и потерям.

     Руководство большинства российских компаний не имеет привычки анализировать собственную  управленческую деятельность. В условиях кризиса эта привычка могла бы оказаться весьма полезной. Формирование антикризисной программы в отрыве от анализа управленческой практики невозможно. Неэффективное управление и сегодня является одной из наиболее распространенных внутренних причин, мешающих российским предприятиям в  преодолении кризиса. И если до последнего времени сложившаяся в организации  практика управления давала более-менее  удовлетворительные результаты, то в  изменившихся условиях ее несовершенство становится очевидным [17., стр.13].

     Отличительной особенностью кризисного состояния  промышленной фирмы является, как  правило, повышенная изменчивость внутренней среды, ее сильная зависимость от внешних воздействий. В этих условиях одной из центральных задач промышленного менеджмента является нахождение и использование средств управления процессом изменений, придание ему антикризисной направленности в программируемых формах и темпах.

     Несмотря  на предрасположенность к переменам, обусловленную стремлением к  переходу от кризисности к стабильности, к равновесному функционированию фирмы, ее персонал (от топ-менеджеров до рабочих) все же оказывает некоторое сопротивление  изменениям, особенно тем, которые направлены на ущемление его положения (повышение  требований к качеству работы, перегруппировки  работников, должностные перемещения, изменение организационной структуры, номенклатуры продукции и форм оплаты труда и др.). Это требует поиска средств заинтересовывания работников в осуществлении изменений [21., стр.18].

     Инновации, реорганизация структуры, диверсификация конверсионного производства в своей  совокупности призваны обеспечить эффективное  прохождение фирмой кризисного этапа  на пути к стабильному расширенному воспроизводству.

     В условиях экономического кризиса происходит реструктуризация компаний. Условия  ускоряющейся изменчивости промышленных технологий и экономических систем на мега-, макро- и микроуровнях формируют  необходимость активных действий по реструктуризации хозяйственных организаций. Повышенную потребность в реструктуризации испытывают кризисные машиностроительные фирмы, особенно стоящие перед необходимостью полномасштабной конверсии производства [20., стр.58].  
 

     В широком смысле слова реструктуризация означает изменение структуры, способа  организации системы. Реструктуризация системы управления компанией –  это изменение:

1. целей и стратегии;
2. организационной структуры управления (для реализации новой стратегии);
3. бизнес-процессов (для обеспечения функций исполнительных звеньев новой организационной структуры).

     Наряду  с изменением системы управления, реструктуризации могут быть подвержены финансы, информационное обеспечение, технология производства и номенклатура продукции, система материально-технического снабжения, система маркетинга, кадровые процессы и др.

     В общем плане реструктуризация может  рассматриваться в качестве одного из мощных рычагов антикризисного менеджмента. Она включает:

     1) совершенствование структуры и  функций управления;

     2) преодоление отставания в технико-экономических  аспектах деятельности;

     3) совершенствование финансово-экономической  политики и достижение на этой  основе повышения эффективности  производства.

     Для того чтобы реструктурировать систему, ее необходимо описать и оценить. Поэтому первым этапом реструктуризации организации является технико-экономический  анализ ее состояния («как есть»). На основе результатов анализа состояния  организации можно обрисовать достижимую в рамках имеющихся ресурсов ее максимальную перспективную картину («как нужно»). Смоделировав варианты развития событий при различных комбинациях внутренних и внешних факторов, можно составить план действий как директивный документ, определяющий задачи исполнителей в осуществлении реструктуризации кризисной фирмы.

     Одной из специфических форм антикризисного управления является конверсия, которая  приобрела широкий характер. Конверсионный  менеджмент представляет собой деятельность по коренному преобразованию промышленных предприятий, обусловленному радикальными изменениями в спросе [14., стр.12].

     В качестве системных объектов конверсионного менеджмента выступают, как правило, крупные машиностроительные фирмы, призванные, наряду с осуществлением переходных мероприятий, поддерживать непрерывное функционирование производственного  организма, в том числе для  выполнения государственных оборонных  заказов.